SD utesluter Kasselstrand med flera, vad betyder detta för partiets utveckling?

https://twitter.com/gustavkassel/status/585531239282671616

I William Hahnes senare twitterinlägg, så visar han ett förakt mot partiledningen som verkligen inte är ok.

Andra partier, som inte stadigt svartmålas och demoniseras likt SD, klarar ofta av sådana här ideologiska stridigheter inom partiet och mellan partitopparna utan att ta någon större långsiktig skada. SD klarar inte det i längden - inte ur aspekten "locka fler väljare från medelsvenssonklassen" i alla fall. En sådan här konflikt och sådana uttalanden från Hahne kan allvarligt skada den målsättningen, potentiella framtida SD-väljare kan nog "dra öronen åt sig" om de varit tveksamma innan, när till och med en ur SD's egna led uttalar sig som Hahne gör. Alla partiföreträdare på den här nivån borde inse detta, och oavsett om de HAR rätt, anser sig ha rätt, vill driva en tes, etc, borde de dra sig tillbaka utan strid om det barkar åt att ta sig dessa proportioner. Det finns mer att förlora än att vinna. I detta fallet kan en ordförandepost vinnas, men väljarförtroende förloras. Är det värt det? Den som svarar "Ja" på det borde allvarligt fundera på att byta parti.

Orelaterat till det jag skriver ovan så tror jag att en "mer nationalistisk linje" som SDU eller Hahne verkar vilja driva skulle dra ner SD till 4% igen på några månader. Även om man VILL ha en "mer nationalistisk linje", vilket är bäst: att ha ett parti som åtminstone i någon mån delar ideologiska grunder och växer stadigt och gör skillnad i politiken, eller att ha ett parti vars ideologiska grunder man delar till enormt stor del, men som minskar stadigt och knappast kan göra någon skillnad i politiken?

Det där låter snyggt på papperet men är ju förstås inte hela bilden. Uteslutningsärenden har ju även öppnats mot personer som kritiserat tidigare Stalinistiska massutrensningar i partiet av personer som hotat partiets enväldiga kamrat-trojka.


http://www.friatider.se/massutrensning-i-sd-hela-interna-oppositionen-ska-uteslutas


Vad du försöker säga är då att det är bättre med att vara ett i mängden av extremistpartier med makt. För inte försöker du väl inbilla folk att Miljöpartiet/Vänsterpartiet inte är extremistpartier?


Vore det hela sanningen är det synnerligen oklokt att rensa ut "högerfalangens" Stockholmslista till förmån för inkompetenta ja-sägare och nickedockor. Nej, SD's alkoholiserade Stalin-kopia till vikarie känner bara maktfullkomlighetens rus och istället för att bedriva politik täcker upp pensionerna och lönerna åt sig själv och sina ex-fruar, jämte partikollegorna och deras ex-fruar och svärmödrar.


Precis. Man vill bli accepterade och önskar få makt av sin folkfientliga och kulturmarxistiska husse och i hopp om makt så låter man göra sina av Stalin inspirerade massutrensningar för att imponera på röda och judeeXpo. Det är bra att det klargörs inte minst för etnonationalister som av någon anledning tror att det anti-vita och kulturmarxistiska Sverigedemokraterna är något för dom.


Fast det är ju det man är. Genom att förvisso sänka folkmordstakten med några år och dels tvångsassimilera svenskar med djungelnegrer, zigenare, mestiser, MENA, kommer Ni på sikt fullborda den etniska rensningen för att i dess ställe ersätta svensken med mulattsvensken som Ni sedan skall programmera att äta sill och dansa runt midsommarstången. Hade du glömt Japan åt japanerna, Kongo åt kongoleserna och Sverige åt alla-rutinen?

Ska bli kul att se om Hahne och Kasselstrand försöker att starta ett eget parti .

Är nog inte lika roligt när man inte kan åka snålskjuts och stjäla något som andra har byggt upp under åratal utav hårt slit.

Jag är rätt säker på att båda slutar med politik och hamnar i bankvärlden där de kan fortsätta intrigera och blåsa folk på pengar istället för röster.

SD gjorde helt rätt. Kasselstrand och Hahne skulle bli problem förr eller senare i vilket fall. Nu är de istället bortglömda om ett år medan SD seglar vidare mot 20%.

Äsch, lägg av med tramssnacket. Du är ju en utomordentlig valarbetare för SD givet dina överdrivna och osakliga beskyllningar.

Tråkigt om Kasselstrand ryker måste jag säga, han är mycket mer av en cool katt och duktig retoriker än Hahne. Tycker också han gjort ett bra arbete inom SDU och fått ungdomsförbundet att växa betänkligt.

Nu hotas även Gustav Kasselstrand med uteslutning http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20590425.ab

Och det gigantiska problemet för SD är att bakom orden "socialkonservatism" finns i princip ingenting. Man kladdar ihop ett par rader med luddiga formuleringar och kallar det för "ideologi".

Följden blir ju att alla självständigt tänkande individer som vill ha en lite mer fullkomlig världsbild blir tvingade att hämta intellektuell stimulans från en tredje part. Och då hamnar man på de sajter och organisationer som Expo - och därför även SD - dömer ut som extremister. Så vips är man skyldig till "ideologisk orenhet", och riskerar utrensning.

En ganska dålig cykel alltså.

Almquist kom tillbaka som skuggredaktör för samtiden, ty han var vän med partiledningen. Varför försöker du dölja det här. Finns ingen ideologi bakom uteslutningarna, är man tjenis med partitoppen klarar man sig alltid.

Men snälla... Nej, dom KALLAR sig inte det. Men till och med dom flesta svenskar är etniskt medvetna i olika grad. Men dom kallar sig fortfarande givetvis inte etniskt lagda nationalister. Dom vet inte ens vad det är. Typ alla helt vanligt folk anser att det finns svenskar.

Det handlar om mycket mer än bara uteslutningar. Det ledningen nu gör är att slå sönder SDU. Gissningsvis kommer man försöka ta kontrollen över ungdomsförbundet och se till att partitrogna besätter viktiga poster, men det kommer att skapa djupa sår för lång tid framöver. Om Kasselsand ryker så kommer nog många medlemmar att lämna förbundet också.

Nu har jag läst på lite mer om den där Hahnen, och man får nog anse att det var rätt beslut ändå.
1. Att han kritiserar sitt eget parti med ord som "Det är Gestapo- eller Stasi-metoder"
2. Att han pratar om "sinonism" och att ledningen skulle vara för alltför Israelvänlig

Nej, i såfall: Tack och adjö Hahne.

Visst kan det skada partiet tillfälligt, nu när tidningarna får möjlighet att gotta sig över "striden inför öppen ridå" i några dagar. Men som någon skrev, SD har just nu ett stort tillflöde av nya förnuftiga medlemmar, och är ett mycket stort och stabilt parti idag.

SD's potential ligger ju solklart i att framstå som mer rumsrent, och inte alls åt extremhögerhållet. På extremhögersidan ligger ju kanske max 0,5-1 procentenhet att "värna om", medan det åt det mer sansade mittenhållet ligger dussintals procentenheter att hämta.

Som sagt, behåll en mycket kritisk inställning till dagens MENA-massinvandring, och det organiserade tiggeriet. I kombination med en socialkonservativ åsikt i värdefrågor, och en mittenåsikt i välfärdsfrågor. Där finns det hur mycket som helst att hämta, ett sådant parti är det som gemene man suktar efter.