Den stora, allmänna opinionsundersökningstråden

Det mest intressanta är inte siffrorna för respektive parti, utan snarast trenden att M krymper närmare SD. Den dag som M i flera undersökningar hamnar ungefär jämsides med SD, eller till och med under, så har vi fått ett helt annat läge i svensk politik, som på allvar kan skaka om Alliansen. Att MP också tycks krympa efterhand gör att även regeringsblocket har framtiden emot sig. Frågan är förstås om detta ökar eller minskar risken för framtida extraval och om det påverkar de olika partiernas trohet till DÖ.

Får inte ihop siffrorna, rödgröna röran - 1,7 ,SD-0,5, alliansen +0,8

Vart har +1,4% gått?

F! eller SvP?

Ipsos har "mätt" hur Sverige skulle ha röstat om det hade varit extraval idag. Detta får man ta med en skyffel salt, emedan man som bekant inte kan gå ner i samma flod två gånger. Ändock:
http://www.dn.se/nyheter/sverige/sa-mar-partierna-pa-den-installda-valdagen/

Givet de andra undersökningar vi sett i närtid, så tror jag att litet för "systemidylliskt" och att vi snarare fått ett resultat i närheten av Novous undersökning från häromdagen. Någon kanske finner mödan värt att räkna ut Ipsos-faktorn, jämfört med valresultatet.

Ipsos felfaktor för SD är ca 1,6. Mp 0,75 ; V 0,8.
Rent bedrägligt av media att publicera det. Tyvärr tror många på möget.

DN/IPSOS skriver att väljarna inte är nöjda med regeringen ändå ser man inte några konsekvenser av det. En totalt misslyckad mätning de har missat att fånga strömningarna eller inte velat se den? Fi slipper redovisas som övriga vilket inte gällde för Sd förrän de kom in i riksdagen.

Att DN har en agenda, råder det ingen tvekan om.

M 2,4 +0,8
Kd 3,8 +0,1
Fp 5,8 +0,4
C 4,7 -1,3

S 30,7 +0,7
V 6,7 +0,4
Mp 7,2 -0,3
Fi 2,3 +0,3

Övriga 1,6 +0,6

Sd 12,8 -0,8

Det enda jag är nyfiken på är vad består övrigas ökning med 0,8 av ?
Är det Centerpartiets och Annies relativa osynlighet som gör att de minskat anmärkningsvärt mycket. -1,3 är en stor del av deras väljare eller gillas inte Annie av DN redaktionen?
Konstaterar, en fullständigt utebliven Ebba Busch effekt. Mycket överraskande!

Ganska många konstigheter för att man ska utesluta ett riggat resultat. De kanske har ringt folk men lagt resultatet åt sida och suttit i sammanträdesrummet och tyckt, med Wolodarski som ordförande.

Lugn Ebba Busch effekten kommer synas men inte dock ännu kan komma ett visst uppsving efter hon är vald till partiledare dock ej innan, Sedan ska man ha i åtanke hon kommer vara ur rampljuset nu ett tag då hon ska bli mamma och allt det för med sig!

Sedan det intressanta är ur SD spretar i 2 mätningar denna 12,8% medans Yuogov hade ca 18% på dem, Kan vara så att denna stämmer iom att Åkesson väntas ha ngt att säja på den PK som tydligen är utlyst till Fredag!

Missnöjda miljöpartister som går till Enhet eller Djurens parti?

I allmänhet går väl övriga partier upp när riksdagspartier inte levererar det väljarna vill ha, och miljöpartiet har väl gått sämst i OU:ar sedan riksdagsvalet?

Finns det någon statistik över bortfallet?
Jag tror att det är där det intressanta ligger.

(Texten nedan är inte ordagrant ett citat, texten bygger på uppgifter i den bifogde länken.)


http://ipsos.se/sites/default/files/pdf/DN_Ipsos_valjarbarometer_150319.pdf

Där har vi den troliga skillnaden mot de undersökningar som ger SD 17%+, de har antagligen viktat andelen "osäkra" mot utfallet i riksdagsvalet och får då ytterligare 4-5% till SD.

I TV4 uttalade sig den politiske kommentatorn Markus Oscarsson om vad han trodde skulle ha blivit resultatet i det uteblivna nyvalet.

V: 10 %
S: 24 %
MP: 2 %

C: 21 %
KD: 3 %
FP: 2 %
M: 14 %

SD: 23 %

Övriga: 1 %

---
Min första tanke: C 21 %?