Citat:
Bästa argumentationen hittills i tråden TordOlafsson! Mer sådant!
Den tar fasta på att de inblandade har olika utgångspunkter.
Ändå tror jag inte att GM hade mord planerat när de anlände. Det är för mycket som talar mot det.
1. Valet av platsen. Det är en oerhörd risk som tas att genomföra ett mord så centralt, även om flyktvägarna är bra för "mopedburen ungdom".
2. Att den ena mordplatsen ligger 20-25 meter ifrån bilen. Detta är svårförklarligt om mord var en del av planen från början, såvida man inte utgår ifrån att ett planerat mord skulle kamoufleras som en misslyckad knarkaffär. Det är svårt att se vad GM skulle kunna vinna på detta; rimligtvis kommer GM att sökas i exakt samma kretsar. Förfarandet - att föra någon under vapenhot 20-25 meter från platsen, samtidigt som en gärningsman stannar kvar vid bilen - är vanskligt, då det exponerar GM mer än nödvändigt.
3. Det "högljudda grälet". Detta antyder att vapnen inte var framme särskilt tidigt. Istället pekar det mot eskalering av en situation.
4. "Överskottsvåldet". Såvida den inte var planerat att samtliga tre skulle tas av daga, så har vi en situation där GM faktiskt väljer att kallt döda 1-2 personer utöver det tilltänkta offret/offren, rimligtvis är en av dessa en tjej. Även om personer i dessa kretsar har lägre trösklar när det kommer till våldsanvändning, så är det ett stort steg att ta om mordet är planerat i förväg. Det är mer sannolikt att se det som resultatet av en eskalering.
5. Den fördröjning mellan skotten, som åtminstone några vittnen talar om. Svårt att passa in i en tidigare uppgjord plan att samtliga inblandade ska dö. Pekar istället i riktning mot att något går fel vid mötet utanför bilen, och först därefter tas beslutet att den tredje personen också måste bort.
Men, men, jag är den förste att erkänna att informationen är för tunn för att säga något definitivt.
Den tar fasta på att de inblandade har olika utgångspunkter.
Ändå tror jag inte att GM hade mord planerat när de anlände. Det är för mycket som talar mot det.
1. Valet av platsen. Det är en oerhörd risk som tas att genomföra ett mord så centralt, även om flyktvägarna är bra för "mopedburen ungdom".
2. Att den ena mordplatsen ligger 20-25 meter ifrån bilen. Detta är svårförklarligt om mord var en del av planen från början, såvida man inte utgår ifrån att ett planerat mord skulle kamoufleras som en misslyckad knarkaffär. Det är svårt att se vad GM skulle kunna vinna på detta; rimligtvis kommer GM att sökas i exakt samma kretsar. Förfarandet - att föra någon under vapenhot 20-25 meter från platsen, samtidigt som en gärningsman stannar kvar vid bilen - är vanskligt, då det exponerar GM mer än nödvändigt.
3. Det "högljudda grälet". Detta antyder att vapnen inte var framme särskilt tidigt. Istället pekar det mot eskalering av en situation.
4. "Överskottsvåldet". Såvida den inte var planerat att samtliga tre skulle tas av daga, så har vi en situation där GM faktiskt väljer att kallt döda 1-2 personer utöver det tilltänkta offret/offren, rimligtvis är en av dessa en tjej. Även om personer i dessa kretsar har lägre trösklar när det kommer till våldsanvändning, så är det ett stort steg att ta om mordet är planerat i förväg. Det är mer sannolikt att se det som resultatet av en eskalering.
5. Den fördröjning mellan skotten, som åtminstone några vittnen talar om. Svårt att passa in i en tidigare uppgjord plan att samtliga inblandade ska dö. Pekar istället i riktning mot att något går fel vid mötet utanför bilen, och först därefter tas beslutet att den tredje personen också måste bort.
Men, men, jag är den förste att erkänna att informationen är för tunn för att säga något definitivt.
Om länsman kan lista ut vem som var "main target" av de tre så har man nog en hel del att vinna i sökandet för att alla tre initialt är målet ter sig tveksamt, första skottlossningen på 5-8 smällar och en ensam smäll ett antal sekunder senare mot BO i bilen tyder på en huvudkonfrontation och den andra på ett avslut.
Det finns ju olika uppgifter om vem som befann sig i bilen men verkar av vittnesuppgifter vara en manlig BO. Om så, varför befinner sig han i bilen och den andra mannen och kvinnan ca 20-25 meter därifrån, är mannen/kvinnan "main target" av någon anledning och mannen i bilen blev sekundärt.
Vi får se...