Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Jag har varit tydlig vad gäller vilket värde jag tillskriver LP:s vittnesmål samt tanken på C.P. som gärningsman. Sammantaget med övriga vittnesmål som pekar ut C.P. på Sveavägen har jag dock ibland grunnat lite på följande.

Ponera att det fanns krafter inom ex. poliskåren eller "Barbrogrupperingar" som genom hållhakar eller med löften om framtida belöningar så att säga satte revolvern i handen på C.P. och såg till att han kom undan. Är det någon som snuddat vid liknande funderingar?

Kan nån "översätta" detta?
Fattar fan inte ett skit.

Jag undrar om inte HH utöver sin roll som Länspolismästare och spaningsledare även hade roll i nån sorts ljusskygg hemlig organisation. Därav HHs synnerligen goda, och svårförklarliga relation med "Ö".
En "normal" polischef borde redan på 80-talet gjort sig av med en sådan som "Ö", särskilt som att HH hade klart för sig vilka åsikter "Ö" hade.
Istället har de nån sorts " win win" buisness med rent olagliga metoder som ingen gör nåt åt.

Sen om man ska kalla det SB eller AGAG eller nåt annat, men helt klart ligger nåt annat under den synliga ytan.

Är den teckningen skickad i original eller är det en kopia av sin egen teckning?

Intressant vad nya vittnet Eva Larsson uppger.
Hon konstaterar hur HH hittat på i sin bok.

http://www.helahalsingland.se/allmant/halsingland/en-historia-med-markliga-drag?_ga=1.214373905.749016061.1396028717

Var finns de säkra bevis för att CP var där?

Jag anser att han högst troligt var där, men vad hjälper det?

Det måste finnas bevis om man ska kunna jobba vidare med CP.

Någonting sådant! Om CP var en erfaren torped var han ganska lämpad för att stå där och vänta på sitt pass vid Dekorima. Hans kumpaner har uttalat att han hade dödat bakifrån tidigare, som torped, för att statuera exempel.

Men i det här fallet stämmer inte skottordningen och det fanns ett flertal personer alldeles bakom som kunde ha agerat mer dolt.

Om det är fri bevispröving som gäller i domstol så behöver man inte vara mer stringent på Flashback.

5 pistoler, ja. Verkar som att fantasin skenade iväg lite väl mycket där, va...

Att HH skulle skicka en helikopter låter dock mera rimligt. Särskilt om vittnet faktiskt sett någon som på något sett var inblandad. Låter lite panik om det där. Och ja, att HH hade en egen utredningsfil låter också helt rimligt.

Hur menar du med att skottordningen inte stämmer?

Edit: menar du att han fanns med som presumtiv skytt men att det var någon annan som sköt?

Jag har förklarat det på min blogg

http://iesho.blogspot.se/2015/02/21-murder-of-swedish-prime-minister.html:
Several witnesses heard two shots. One witness is certain that she heard three shots. Some witnesses heard bangs with about a two-second interval, while others heard the bangs with less than one second interval. Several witnesses heard a bang, turned around and saw three persons standing up, heard an other bang and saw a person falling headlong.

Olof Palme was hit by one bullet in the back that broke the spine, ripped through the esophagus and aorta and passed out from the chest.

Lisbet Palme heard bangs and saw her husband fall. A few seconds later, she heard a bang and felt how it burned on the back. Lisbet Palme's overcoat was hit by a bullet that touched her: in through the left shoulder and out through the right.

Man kan inte stå upp ens en tiondels sekund med en sådan skada. Första skottet träffade därför inte OP och LP kände sig beskjuten efter att hon sett OP falla.

Fast detta är ju en annan diskussion än vem som höll i vapnet? Jag känner till detta med skottordningen men väljer än så länge att tro på den officiella versionen där Palme skjuts förts.
Jag kan en del socialpsykologi och vet hur vår perception och kognition kan få oss att tolka saker på ett visst sätt. Det gäller bland annat händelseförlopp där vi har ett på förhand inbyggt "schema" för hur ett visst skeende går till - hjärnan redigerar så att säga händelsen så att den passar detta "schema". Jag tycker detta är tillämpbart vad gäller hur vittnen hör skottet och ser Palme falla/ligga på marken.