Sanktioner mot Ryssland.

Vilka fler sanktioner kan USA införa mot Ryssland utom SWIFT?

Rubeln har ökat med nästan 10% den senaste månaden ligger dock fortfarande minus 26% men med rådande uppgång så dröjer det inte alltför länge innan den är tillbaka på en stabil nivå, vad mer kommer USA kunna göra egentligen då sanktionerna uppenbarligen inte fungerat?
Verkar som att Ryssland bevisat för hela världen hur dom har råd att pissa snett på USA/EU.

Oljan har ju stärkts. Det bör förklara den stärkta rubeln.

Nej, sanktionerna har hittills inte fungerat. Ryssland är lika eller mer involverat i vad som händer i Ukraina.

De har nyligen sagt att de ska utöka sanktionerna. Jag tror inte vi kommer se dem påverka utvecklingen i Ukraina heller.

Med tanke på att rubeln låg på 35 mot dollarn och nu på 62 så har du grava matematiska problem att förklara, vilken valuta jämför du med? Du kan också studera denna nu och säg om en månad så ser du vartåt det barkar: http://www.bloomberg.com/quote/RUREFEG:IND

Då är det med andra ord inte lång tid kvar innan EU släpper på sanktionerna och det blir business as usual. Men frågan är egentligen om inte USA har något ess i rockärmen...

Finns det fler än dagens sanktioner man kan tillämpa eller har väst redan spelat ut alla sina kort?

Jag skulle tro att de sanktioner som kan komma kommer vara mer trubbiga sådana. Hittills har man ju gett sig på individer, vissa ryska företag och banker.

Det har nämnts att man skulle kunna slänga ut ryska banker ur SWIFT. Jag kan inte bedöma sannolikheten för att det sker eller implikationerna av det. Men det låter som en mycket bredspektrig åtgärd som skulle drabba alla ryska företag som handlar med utlandet och alla utländska företag med business i Ryssland.

Smartast av Ryssland vore att skita i Ukraina, (trots försämrad geopolitisk situation), och istället vända sig öster ut. När allt sedan lugnat ned sig, och väst fått tillbaka lite förtroende för Ryssland, vilket kommer att ta årtionden, så kan man börja handla normalt med väst igen.

Rysslands problem är dock att vare sig ledningen eller folket skulle kunna acceptera att släppa Ukraina, vilket är tragiskt så det förslår.

1. Tror du inte att de är intresserade av Kharkiv, Mariupol, Odessa och hela Svarta havskusten?

2. Västerut finns ju t ex ryssvännerna Serbien och även EU-landet Ungerns regim har visat sig välvilligt inställda till Ryssland. Jag har iofs inte hört något om att Ungern skulle ha blockerat EU:s sanktioner. Någon som har koll på hur Ungern agerat i sanktionsfrågan?

Jag tror inte heller på någon möjlighet för Ryssland att bli en integrerad avkrok av Europa. Därmed inte sagt att de bara har som möjlighet att gå österut. Jag tror de kommer göra vad de kan för att de inte ha Nato som grannland. De är nog mycket angeläget för dem att Finland och Ukraina inte går med i Nato. Och de är säkert sjukt störda av att Baltikum redan är med i Nato.

Vi bevittnar ju just nu hur Ryssland agerar västerut - i Ukraina. Möjligt eller ej. Det pågår.

Riktigt så enkelt är det inte för Ryssland. Det sanktionerna gör är att de underminerar Ryssland strukturellt. Ryssland - och framför allt ryska företag - är utfrysta från kapitalmarknaden och får stora problem med att finansiera skulder. Dessutom, vilket långsiktigt drabbar ryska energibranschen hårdare än oljepriset, har man förlorat tillgången till nödvändig teknologi för utvinning i svårtillgängliga miljöer eller genom nya teknologier. Där förlorar de företag som utgör cirka 60-70 % av Rysslands BNP en mycket stor del av sina framtida tillväxtmöjligheter.

Men den värsta sanktionen är Putin själv. Marknaden tror inte längre på Ryssland. Kapitalflykten var enorm förra året och lär fortsätta i år (om än till lägre grad då oligarker tvingas ta hem tillgångar). Få företag vill göra affärer i en osäker miljö. Ryssland isoleras mer och mer till en exportör av billig energi till de stater som skrupelfritt utnyttjar Rysslands svaga position.

Den ryska inhemska köpkraften är drastiskt försvagad, här har så klart valutakollapsen spelat in, och det var den, inte de stora energiexporterna, som drev upp tillväxten de senaste åren. Det finns väldigt få lösningar på detta och, tyvärr, Kreml verkar prioritera utrikespolitiska äventyr framför inhemska stimulusåtgärder. Man gör det som är nödvändigt för att rädda energibolag, banker och andra flaggskepp. Men man skiter i de medborgare som får det värre och värre... och med det sjunker Ryssland djupare och djupare in i en långdragen recession.

Kudrin, som jag på alla sätt respekterar, menar att det ryska problemet är djupt och ingrott strukturellt i näringslivet. Allt har blivit politiskt och en gordisk knut av kontakter, självändamål och toppstyrning. Man saknar en fri marknad och de grundläggande drivkrafterna för skapande (frihet, möjligheter och initiativkraft). Putin är inte en kommunist, allt sådant är bara svammel, men det finns nästintill sovjetiska näringslivsstrukturer i dagens Ryssland.

Så jag tror inte att man ska stirra sig blind på valuta eller oljepriser. Ryssland har större problem än så även om de inte är lika omedelbara. Som vi alla vet är det mycket värre med en lång recession som successivt äter upp en ekonomi, än den snabba och omedelbara kollapsen.

Positivt - då jag vill vara objektiv - för Rysslands del är att man har en sjuk jävla potential. Det vet alla i väst om och när de nödvändiga förändringarna skett tar det Max ett år innan Ryssland är alla investerares favorit igen. Upphör med vansinniga nationalistkrig i Ukraina, låt Kudrin eller liknande liberal styra upp ekonomin, och såväl investeringar som företagssamarbeten kommer som ett brev på posten.

Donald Tusk är också på hugget. Känns som precis den no-bullshit ledare som EU behöver. Igår meddelande han att han ska bereda väg för nya sanktioner (av verklig påverkansgrad). Idag stod det i Financial Times att EU inlett ett par olika processer för att stoppa den €15 miljarder stora känrkraftsdeal som Ungern och Ryssland enades om förra veckan (bl.a. utan upphandling).

Självklart både kan och kommer han att stöta på motstånd för de sanktioner som verkligen känns, men jag har ändå ett visst hopp om att han, tillsammans med de tillväxtskapande EU-länderna, kan få igenom rätt mycket.

Bara att tonen är tuffare betyder mycket. Nu måste marknaden oroa sig för risken för verkliga sanktioner, inte bara symboliska sanktioner mot separatistledare.