Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2015-02-16, 14:36
  #121
Medlem
gottmospahedens avatar
En annan var ju smart nog att outa sig själv för flera år sedan..
2015-02-16, 14:41
  #122
Medlem
El Capitanos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fatghyt
Det är märkliga tider vi lever i.

Mången Flashbackare har producerat extremt viktiga och insiktsfulla inlägg genom åren. Axess utsåg Flashback tillsammans med Twitter till den viktigaste debattarenan för politik för någon vecka sedan...

Att värna om användarnas anonymitet är inte bara viktigt som princip. Det är värdefullt för debattklimatet i Sverige och en fråga om demokrati.

Ja! En annan tänkbar lösning vore att trådar som ingen skrivit i på tre månader automatiskt raderas i känsliga forum som t.ex. integration och invandring. Plus att en användare borde kunna rapportera egna inlägg där man råkat uttrycka någon privat information så som kan användas för att pussla ihop en identitet.
2015-02-16, 15:02
  #123
Medlem
Diamondgrits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ratcher
Borde vara bättre med en reggad adress och kan man inte minnas lösnordet efter säg 5 försök så raderas kontot OAVSETT, det skulle jag se som nåt "positivt"
Ja det skulle vara väldigt användbart att kunna radera folks konton. Du är i en hetsig diskussion och någon håller inte med dig - logga ut, skriv in hans användarnamn och fem lösenord som allihop är bokstaven A och då försvinner hans konto!
2015-02-16, 15:02
  #124
Medlem
N3ss3s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reellfantasi
Tråkigt att vissa här säger att vi ska tysta ner läckan. Yttrandefrihet på riktigt?

Precis som .chloe säger så finns det listor med användarnamn och dessa kommer vissa grupperingar publicera inom kort. ANledningen att det tar tid är att man inte vill hänga ut oskyldiga.

Och samma visa har hörts sedan långt innan valet förra året.

Var är listan?
2015-02-16, 15:03
  #125
Medlem
Aspsusas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av El Capitano
Ja! En annan tänkbar lösning vore att trådar som ingen skrivit i på tre månader automatiskt raderas i känsliga forum som t.ex. integration och invandring.

Att va?! Jag blir närapå mållös av häpnad,

För det första:
Vad är det för förbannad värld vi/ni lever i när I&I - i princip ett forum för politisk diskussion - anses som _känsligt_?
Och detta i ett forum där det också diskuteras knark, prostitution, all världens parafilier och intim mental hälsa.

För det andra:
Att radera gamla avsomnade trådar kunde möjligtvis vara en god idé när det gäller trådar som avhandlar folks privatliv. Man kan möjligen argumentera för att det är onödigt, eller t.o.m. skadligt, att tråden om killen som är på jakt efter hamp-olja för sin epileptiska syster, eller trådar om psykoser, drogtrippar, bordellbesök eller arvstvister lever kvar i all oändlighet.
(Personligen skulle jag fortfarande rösta för att hålla dem kvar, inte ens skydda dem mot indexering av google, men jag kan åtminstone ha en viss förståelse för argumentet.)

Men börjar man städa bort "gamla" trådar i forumdelar som handlar om politik (eller språk, eller annat som lätt kan diskuteras på ett mindre personligt plan) då medger man ju samtidigt att det inte finns något som helst av värde i dessa diskussioner, och aldrig har heller funnits.
Då kan man ju lika gärna stänga hela forumdelen och hänvisa dessa ämnen till lämpligt chatsystem.
2015-02-16, 15:11
  #126
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av gottmospaheden
En annan var ju smart nog att outa sig själv för flera år sedan..

Du har väl flera konton? Annars måste du ha jävligt tråkigt här.
2015-02-16, 15:14
  #127
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av cunthunter
Vem får intäkterna? Vem äger Flashback och vart är dom? Är dom skyldiga dig något när dom är snälla nog att låta dig använda deras hus för att debattera kontroversiella frågor? Gratis?


Nej dom är inte skyldiga mig nånting men osmart att tappa sina gäster vilket även betyder tappade annonsintäkter.
Ett hotell har dåliga sängar och läcker om vem som varit där och med vem, det är lika med dålig business.
2015-02-16, 15:17
  #128
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Diamondgrit
Ja det skulle vara väldigt användbart att kunna radera folks konton. Du är i en hetsig diskussion och någon håller inte med dig - logga ut, skriv in hans användarnamn och fem lösenord som allihop är bokstaven A och då försvinner hans konto!

Hahaha skön kille den där ratcher...
Man kan tro han är från RG som vill ha möjligheten att fimpa konton som sprider obekväma åsikter enkelt & smidigt.
2015-02-16, 15:39
  #129
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av N3ss3
Grävet blir inte säkrare för att du gör social engineering utöver personnummer.

Har du koppling personnnumme-> Mail och sedan Mail -> användarnamn har du en koppling personnummer --> användarnamn. Varför skulle de då inte se detta som en koppling? För oavsett om de använder sig av inläggshistorik eller ej så går det att neka.

Anledningen till att de använder sig av inläggen är helt enkelt att användarnamnen inte finns med. Det har inte heller bekräftats av annat än .Chloe med anhang, de säger också att de har "för känslig" information för att kunna bevisa det, men samtidigt syftar de hela tiden till att den står i bokstavsordning. Det är konstigt att de vet detta med tanke på att .Chloe enligt egen uppgift endast kollat upp ~20 användare. Hur vet man då i en databas på 40000 att det är bokstavsordning på användarnamn den är sorterad efter. Speciellt som att den skulle vara scramblad. Det är helt enkelt för mycket spekulationer och löst snack för att jag över huvud taget skulle misstänka att något var på vift.

AB spekulerar och har fått info från vissa av de som hängts ut via tips, inte via FB och det är jag 99,99% säker på.

De har användarnamnen oxå, ingen tvekan...
2015-02-16, 15:41
  #130
Medlem
N3ss3s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OpusSpicatum
De har användarnamnen oxå, ingen tvekan...

Och detta baserar du på vad?

RG bygger ett luftslott, och det är ett antal här som blåser allt de orkar.
2015-02-16, 15:43
  #131
Medlem
El Capitanos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pryd
Det är ingen som vill ha ett förbud mot att prata om läckan, men du måste väl förstå att det är kontraproduktivt att ge aftonbladet så mycket uppmärksamhet.

Det är lika kontraproduktivt att tiga om det. Det viktiga är hur man ska agera för att försvåra outandet av flashbackare framöver. Man kan inte bara låtsas som ingenting och så har vi en ny uthängning i slaskpressen om ett tag, eftersom Helin & Mattsson inte kan respektera andra människors åsikter, och nu granskar medborgarna istället för staten.

Fördelen är dock att det inte är någon hemlighet hur Researchgruppen jobbar, och de är inte ens särskilt bra på vad de gör. Det är enkla små trix de sitter med.
2015-02-16, 15:49
  #132
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av N3ss3
Och detta baserar du på vad?

RG bygger ett luftslott, och det är ett antal här som blåser allt de orkar.

Nån innan hade kollat ca 20+ konton och alla låg i bokstavsordning utspritt med "rätt" mellanrum för att det ska stämma, jag har kollat 3 konton, de ligger också helt rätt relativt stavningen på användaren. Slumpen för att det skulle inträffa med 20+ kollade konton är lika med noll, bara att inse. Tyvärr. De har samtliga användarnamn, och frågar du mig har de nyare dumpar av databasen också. Allt annat helt ologiskt.

Bättre att förbereda sig, kommer de så är det bara att neka, de kommer ALDRIG presentera bevis, imo.

Värre är det om den kompletta dumpen läcker till tex AFA, då har vi problem som heter duga...och antagligen är också detta bara en tidsfråga eftersom så många har hela databasen, tänk rg, piscatus, expressen, AB. Ett antal personer på varje ställe, kanske 20 eller fler totalt, klart som fan den läcker ut snart, bara en tidsfråga.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in