Köpenhamn: Skottlossning vid debattmöte där Lars Vilks deltar

Ser dessa personer galna ut enligt dig?

http://www.bestgore.com/execution/saleel-al-sawarim-4-isis-propaganda-video-english-subtitles/

Ja?

Är dom inte fortfarande övertygade av en ideologi?
Jo, självklart, då dom citerar religiösa skrifter om och om igen, och det är vad allt det här handlar om.

Och människor kommer fortsätta att dö så länge folk som du blundar för problemet.

Fast det kan ju va så att han inspirerats av andra dåd ,som också polisen nämnde.
Alltså en copycat,man behöver faktiskt inte va fanatisk för att få för sig utföra liknande dåd som andra utfört.
Det har hänt tidigare i historien att mördare inspirerats av andra mördare.

Givetvis har han säkerligen inspirerats av Paris dåden men det ena utesluter knappast det andra, inte sant? Killen kan fortfarande vara en ensan fullblodsgalning som inspirerats av andra dåd men ändå gjort detta i Islams namn.

Vi ska nog inte dra förhastade slutsatser på om personen är islamist eller ej.
Attack mot yttrandefriheten och en bar mitzvah, två döda och 5 poliser sårade. Vi får helt enkelt vara glada att poliserna var på alerten så det inte blev en Charlie Hebdo vilket det mycket väl kan ha utvecklats till.

Nä, det var därför han attackerade en jude utanför en synagoga.

Men det har inget med religion att göra...

Fast nu verkar ju den här killen inte haft några kopplingar till terrororganisationer, eller du någon annan fakta? han verkar ju växt upp under svåra förhållanden och levt i gängkriinalitet stora delar av sitt liv.
Om han stridit i Syrien eller likandne vet inte jag ,men det finns ju inget just nu som tyder på det.

Gängrelaterat. Han hade suttit häktad väldigt länge innan han fick dommen. Därför kom han ut så snabt efter dommen.


Nu är jag medveten om att de flesta som skriver här i tråden är svenskar som sitter i Sverige och tänker som svenskar. Visst, Lars Vilks är känd i Sverige, men man hör väldigt sällan om honom här i Danmark. Vi har Kurt Westergaard och Lars Hedegaard. Vem fan behöver Vilks när man har de två?
De flesta danskar jag känner, har ingen aning om vem Vilks är. Fler vet vem Dan Park är. Att en 22 årig gängmedlem skulle utföra ett attentat mot Vilks, låter som svensk önsketänkning.
Om det var talan om ett attentatförsök (Det hade krävt att han sköt genom ett rum av poliser, genom 2 väggar och med kulor som ändrade vinkel 3-4 gånger) så är frågan om det var Vilks han ville åt. Kurt Westergaard var med vid mötet. Lars Hedegaard har jeg hört skulle vara med. Dan Park var på plats. Islamhatande Facebook-troll som Niels Ivar Larsen var där. Ville man plocka en muslimhatare, fanns det ju 10-12 pers man kunde välja mellan. Det finns inget som tyder på att Vilks skulle vara så speciel (även om han själv anser han är det).

Jeg tror gm sköt mot huset i ett eller annat idiotisk försök på att visa att han var imot hela skiten.


Jag har hört att det vara är ett vittne som sagt det. En polsk 'muslimkritiker'. Hur som helst så verkar polisen inte köra på islamistspåret, men mer på idiotens kriminella historia och gängrelationer.

Vad är det du inte förstår?

Man måste inte ha koppling till en organisation för att vara islamist!

Det är en ideologi. Vad som kopplar dom samman är deras ideologi och deras heliga bok.

Man behöver inte ha varit i Syrien och krigat för att ha kopplingar till terroristorganisationer.

Nej, hur kan någon dra en sådan slutsats. Att ett seminarium där flertalet islamkritiker befinner sig och därefter ett attentat mot en synagoga skulle vara kopplat till religion. Den enda som inte har alla hästar i hemmet är du.

Mona Sahlin i Agenda nu. Antar att hon känner sig tvingad att erkänna att det finns vänsterextremister i världen. Aldrig hört kärringen säga det förut.

Han begick brottet 22:e november 2013, efterlystes 29:e november 2013 och dömdes i december 2014 till 2 års fängelse. Då ska han avtjäna 16 månader (enligt 2/3 dels frigivning) så att han då släpptes för ca 2 veckor sedan är ju ändå ett par månader för tidigt.

Skönt att höra Mona Sahlin erkänna lite halvt att hon haft fel och inte varit beredd nog, men självklart var hon tvungen att slänga in ordet "högerextremism".

Hon fattar dock fortfarande inte att Islam är problemet. Så hennes "vi måste vara mer redo" kommer inte hjälpta ett skit, tyvärr.