Situationen i Ukraina just nu, del 3

Det är nog snarare terroristerna som försöker uppfinna skäl till att fortsätta striden vid Debaltseve

Nej, det tror jag inte. Men jag är lite besviken på att de inte verkar ha tagit chansen när de fick den. Förhoppningsvis har de läget under kontroll. Det viktiga är att vägarna till Debaltsevo är avskurna, jag har inte sett några 100% klara besked kring detta än.

Det har inte varit någon avbrott i skjutandet vid fronten.
https://www.youtube.com/watch?v=FZNoTe6VeY8

Åh den där videon var inte aktuell just nu, har däremot sett någonstans att det va full pådrag.

En rad av Rysslands modernaste vapensystem används i Donbass, några berusade gruvarbetare eller snedögda mongoler från östra Ryssland har ingen utbildning på dem, de används av reguljära ryska trupper.

Jag ser inte fördelen med det. Att man inte kan lita på Putin vet alla. USA, EU, Nato, Tyskland, Frankrike, G7, och alla andra viktiga spelare har framfört det mycket tydligt. Bryts vapenvilan blir det konsekvenser på riktigt.

Att ta Debaltseve har så liten nytta. Skulle man försöka slakta 5000 man så krossas Rysslands ekonomi inom 6 månader, moderna vapen sitter i Ukrainas händer snarast, och Ukraina inför krigstillstånd och full mobilisering av både militär och samhälle. Efter Minsk-mötet och vapenvilan blir konsekvenserna mycket stora om man attackerar fullt ut. Och ska man ta Debaltseve så krävs en stor attack.

En sådan eventuell seger vore en skolboksdefinition av phyrruseger...


Mariupol å andra sidan är jag mer orolig för. Stan har en mycket större betydelse för Ukraina.

Fast nu tror Putler att väst inte vågar göra ett skit, nya sanktioner ger inte effekt förrän om 1-2 år.
Ryssland blöder redan nu, ändå destabiliserar man en fd vänskapligt sinnad nation.

Det handlar inte så mycket om mark och städer utan om politiska propagandavinster som kan förorsaka splittring och oro i UA.

Jag tror Putin är rätt orolig nu. I nuvarande takt klarar Ryssland inte ens 12 månader om inte oljepriset studsar upp emot $80 fatet. Sanktionerna har underminerat en kreditmarknad där rysks företag har större skulder än Ryssland har tillgångar. Men skulle väst välja verklig ekonomisk krigföring klarar Ryssland knappast sig igenom Q2.

Jag ser ingen propagandavinst av att ta Debaltseve. Speciellt inte genom brott av fredsavtal. Istället skulle det endast ena Ukraina mycket hårdare, både internt och mot väst.

Sedan skulle Ukraina införa full mobilisering, vapen skulle komma från USA, och vissa EU-länder kommer nog att öka stödet till Ukraina också.

Europa snackar bara de kommer inte lyfta ett finger för UA, USA och Kanada är de enda som kommer ge stöd.

EU har varit veka, men samtidigt följt med USA i tyngre sanktioner (som man själva får betala ett pris för). Men nu börjar också krisen bli en alleuropeisk angelägenhet. Nu börjat fler och fler länder oroa sig för ett Ryssland som ritar om gränser med vapenmakt.

Vad Polen och baltstaternas tycker vet vi, men även Storbritannien har rakt av sagt att man ska omvärdera vapenstöd till Ukraina vid fortsatt offensiv från separatister/ryssar.

Den stora fördelen är att EU nu sett att Ryssland inte har en mytologiska makt, eller finansiella styrka, som många inbillade sig.

Flera journalister twittrar att det fortfarande pågår strider i Debaltseve-fickan, särskilt vid Logvinovo, men att intensiteten är mycket lägre än tidigare.

Max Avdeev:


Roland Oliphant:

Hade EU agerar redan i våras så hade Ryssland aldrig vågat eskalera konflikten.

Intressant att den ukrainska sidan hela tiden har förnekat att de ukrainska trupperna är instängda i Debaltsevo. Senast igår kväll, strax innan vapenvilan, gick man ut och sa att man hade kontroll över vägen och hade forslat in förnödenheter till manskapet. Det blir ännu märkligare att läsa det här gnället idag:
http://sputniknews.com/europe/20150215/1018298208.html

Om separatisterna vägrar, varför inte bara föra in OSCE-observatörerna via Kiev-kontrollerad väg?