Citat:
Ursprungligen postat av
Skogsrök
Jag skrev de senaste 30 åren. Hur som var och en får anpassa sig efter sina förutsättningar. Frölunda har haft den fördelen att de drar väldigt mycket folk till sina matcher så de kan spendera lite mer slösaktigt än oss andra. De kan man inte vara avundsjuk på det enda som finns att göra är utgå från sina förutsättningar. HV71 har inte haft bättre förutsättningar än Luleå man har skapat sitt genom att ta ansvar. Skaik har haft betydligt mycket sämre förutsättningar än HV71 och Luleå men de har tagit sig samman och skapat något stort ur sina sämre förutsättningar.
Nej Jönköping kanske inte har bättre förutsättningar än Luleå men en rad av omständigheter har gjort det så att man är lite före när det gäller ekonomi. Tråkigt men sant
Det är väl en filosofisk fråga vilken förening som haft bäst förutsättningar men inte lyckas skapa något utav det. Tex. Djurgården borde ha bra förutsättningar (stor stad, anrik förening) men har (i dagsläget) låg omsättning/vinst, Färjestad och HV71 har haft bra omsättning/vinst samt högt eget kapital, detta har man skapat själva tack vare duktiga ledare i organisationen saknar man sådana blir det pannkaka. Man skapar förutsättningar, kolla på Växjö!
Enklare att jämföra hur bra/dåligt lagen lyckats sett till sin spelarbudget och där kan jag lova dig att HV71 inte toppar tabellen (snarare bottnar), Luleå tvärtom. LHF har spelat Elitserien/SHL i 30 år med en av serien lägsta budgetar bortsett från 90-talet (och då gick det ju ganska bra).