Aftonbladet "avslöjar hatarna på Flashback" (artikel från 2015)

Jag hoppas att det blir många sköna avslöjanden! Många som suttit och spillt sin själ när dom trott att ingen kan höra som ska få sin skitiga tvätt utlagd i dagsljuset!

Haller med 100%

Men fragan ar om han inte gav sej pa fel manskor denna gangen.
Kanner manga "tvivelaktiga figurer" som ar minst sagt upprorda nu

Brukar inte kommentera dina fullkomligt genomkorkade inlägg, men jag gör ett undantag.

Aftonbladet driver en kampanj mot flera enskilda individer, bland annat en jurist och en läkare. Hur kan du tycka att "Aftonbladets intention tycks vara att inte driva kampanj mot enskilda"? Antingen lever du upp ditt rykte som ett dumhuvud, eller så brister dina kunskaper i det svenska språket.

Varför uppger du inte ditt riktiga namn och personnummer? Till dess, håll käft!

Givetvis är det så att du och jag har rätt till var och ens åsikter. Det är liksom inte det som är problemet utan när man inte törs stå för dem utan man tar skygglapparna på och är livrädd för att bli avslöjad för att ha "fel" åsikter. Vill man inte kommunicera sina åsikter med andra som inte har samma uppfattning så kan man dvs du eller jag aldrig ändra på sin egna uppfattning. Bekvämt javisst men det leder knappast till någon utveckling vare sig av det egna jaget eller av omgivningen.

Det är den amerikanska staten som har ensamrätt på kontroll av hela jordens befolkning. Och i London och Moskva sitter det två avslöjare i ofrivilligt förvar och väntar på att bli dömda till långa fängelsestraff.

Lita på att NSA vet allt om användarna på Flashback också och inbilla dig inget annat.

Du sitter och gömmer dig bakom en riktigt skev logik, Om någon blir outad på fb, så kan dom få ett par arga kommentarer på sin fb sida....men om någon blir outad i AB eller Exprssen så leder det oftast till arbetslöshet och misär. Och du tycker att det är ok??

Så jag kan bara anta att du menar att alla som inte tycker som du ska ta livet av sig?

Ja där skiljer vi oss. Jag tycker att yttrandefrihet är bra oavsett om man känner sig kränkt eller inte, eller om det stämmer överens med den rådande uppfattningen om vad som är passande eller ej. Som sagt, jag kan ta det om folk skriver skit om svenskar och män och det har inget med andelen inlägg att göra. Det är tydligt att det råder delade meningar om vad som är eller borde vara comme-il-faut och större skillnader bör det bli i framtiden.

Men då stämmer det ju, det vissa har hävdat, Aftonbladet har tappat sin särställning som budbärare av sanningen. Man kan inte längre undanhålla svenska folket det man vill undanhålla, och nu vill man styra och ställa på andras arenor, lite fult och maktfullkomligt tycker jag.

Han vill själv kunna avgöra vad som får sägas eller inte sägas. Jag vill spy på Helin!

Det finns inget som tyder på att din emailadress är ett styrkande av identitet. Det registerförs inte mailadresser på statlig nivå för att på ett säkert sätt kunna styrka identiteten.

Mitt riktiga namn är faktiskt inte systemcepe, även om min emailadress och användarnamn här skulle antyda det. Jag antar att detsamma gäller dig, Slaasher.

Jag såg din edit nu: precis, så för att undvika klammerier med anonymiteten, använd inte era mailadresser ni har på jobb, skolor och dylikt - där arbetsgivare, kollegor och andra faktiskt kan styrka era identiteter.

Samtidigt har jag svårt att ta deras reportage seriöst, och tycker att alla borde ha det, tills de noggrannt medger hur de kunnat undanröja anonymiteten hos folk de granskar. Med andra ord, hur vet vi som läsare på Aftonbladet att det de skriver är sanning och inte bara olyckliga antaganden?

Jan Helin måste känna sig jävligt stolt över detta. Ett samarbete med en kriminell organisation som gör dataintrång och kommer undan med det.

Jag har dock förståelse om man lyckas få tag på information genom en hemlig källa som gav materialet till dem. Men att de utgör ett aktivt samarbete med en organisation som försöker kartlägga människor. Detta är så fel det kan bli.