Svenska nationalister rekryteras till Ukraina?

Bättre att du behåller din vishet för dig själv. Strunta i oss paranoida idioter.

Jag tror inte att det finns någon som förespråkar "ryskt styre". Iden är snarare att det gynnar Norden och Europas suveränitet att Ryssland kan balansera USA:s makt i världen, så att inte USA får bestämma allt. T.ex. är ju Tyskland fortfarande ockuperat av USA och kan därför inte driva en självständig utrikespolitik. Tyskland försökte därför under många år innan kuppen i Kiev att långsamt och försiktigt stärka banden till Ryssland men med USA:s kupp i Kiev 2014 drevs en kil in mellan Tyskland och Ryssland. Även Sverige skulle gynnas av att inte behöva knäböja för NATO och vara dumpstation för alla flyktingar som USA:s krig skapar.

Just nu är Ryssland svagare än USA, och USA (judiska Nuland/PNAC delen av USA) försöker att omringa Ryssland och bryta isär det i flera olika delar, och därför anser de flesta nationella att det just nu är viktigare att motarbeta USA och det NWO som t.ex. Bush den äldre bokstavligen talar om att skapa där USA:s elit ska styra över en unipolär värld. Andra nationella har tagit USA:s parti och vill istället hjälpa neo-cons judarna i USA att bryta isär Ryssland och bli enväldiga i världen.

Ditt tal om att Putin är jude och att judiska oligarker som Pinchuk är pro-ryska är antingen rena lögner för att bygga din bristfälliga politik på eller så är du väldigt dåligt påläst. Genetiskt är Putin snarare krypto-finne, i likhet med t.ex. Ivan den Förskräcklige och en lång rad av de Vikingahövdingar och tsarer som styrt Ryssland och Ukraina efter att det judiska Khazar-riket krossades. På de indoeuropeiska slavernas egen begäran.

Och Pinchuk är en affärsman som försöker att hålla sig väl med alla, men primärt är en agent för MI6. I kuppen 2014 sponsrade han Nulands premiärminister Yats the Yid. Det kan man t.ex. se här, på Jatsenjuks egen hemsida Open Ukraine / Yatsenyuk Foundation:
http://openukraine.org/en/about/partners

Lägg märke till vilka som stödjer Yats: Chatham House, US State Department, National Endowment för Democracy (CIA), NATO, Swedbank (!). Men först av alla på listan är (på kyrilliska) Pinchuk Fund.

Det är inte så enkelt som att kuppen i Kiev var en USA-kupp mot Ryssland där alla oligarkerna var indelade i två lag. Innan kuppen styrdes Ukraina av Janukovytj klan som försökte spela ut olika maktspelare mot varandra. Framförallt tre partier stödde honom: 1) Akhmetov 2) Firtash/Rothschild/MI6/Mossad 3) Ryssland. Så framförallt försökte Janukovytj att spela ut Rothschild mot Ryssland och Akhmetov kom i kläm. Firtash var Rothschilds man i Ukraina på samma sätt som Khodarkovsky var Rothschilds man i Ryssland. Det var därför som ingen ville stödja Janukovytj när han störtades. Han hade försökt lura alla. Ryssland grabbade hellre åt sig Krim, och Rothschild ville hellre ha Akhmetovs tillgångar. Men mest av allt jobbar Rothschilds så att de tjänar pengar på instabilitet, typ om man hårddrar det på att börsen svänger upp och ned. Tex att den ukrainska valutan föll 50 procent på två dagar är oerhört lönsamt om man vet innan att den ska göra det för att man vet vad Tyskland ska säga till Ryssland i Moskva.

Kuppen mot Janukovytj planerades inte i tysthet, alla kände till den. Tex så varnade en äkta ryss-vänlig oligark, Tsarov, för USA-kuppen ett år innan den hände:
http://fortruss.blogspot.se/2015/02/new-video-evidence-of-americas-coup-in.html

I samband med kuppen försökte alla oligarkerna i Ukraina att ta över så mycket som möjligt av varandras tillgångar. Judiska oligarker angrep judiska oligarker. Det är här som sådana som Kolomoisky kommer in, sponsrare av bland andra Yuschenko, Tymoshenko, Klitschko och Tyaghnibok. Så har det alltid varit bland judarna i Ukraina. Dog eats dog. Se t.ex. "David Golder", Irene Nemirovsky, 1929. Chabad-judar mot HBTQ-judar. Ateistiska judar mot religiösa judar. Reformjudar mot ortodoxa. Osv. Men alla uppräknade skiljelinjer är bara ursäkter. Det handlar egentligen enbart om makt och pengar och familj, inte om någon sorts idealistisk ideologi. De är avlade på det sättet. Tusen judiska medelmåttor massakreras för att en framgångsrik sann elitmänniska ska överleva och sprida sig vidare.

Nu är jag elak och klipper som tusan i ditt i övrigt välskrivna inlägg men min kommande poäng är centrerat kring just denna mening:

judetrollen försöker skapa en falsk dikotomi, där vi måste välja mellan amerikanskt, nato-istiskt, ja i praktiken judiskt styre, eller ryskt styre. Detta är givetvis inte verkligheten.

När vi som nationalister i Europa sympatiserar med palestinierna, Assad eller Venezuela gentemot de judiskfinansierade motståndarna, säger vi då per automatik att vi vill ha palestinskt, Assadiskt eller venezuelanskt styre i våra hemländer? Självklart inte.

Hela skiten kring "ryskt styre" är uppbyggt kring en sinnessjuk fantasi om att Ryssland skall invadera hela Europa.

Detta anammar tydligen vissa nationalister trots att rysk ekonomi bevisligen redan har skadats djupt genom sanktioner pga deras minimala inflytande i det som har skett i Ukraina. Skulle Ryssland av idag ens försöka ta Estland hade hela Putins projekt kollapsat och störtat med en gång.

"Även Sverige skulle gynnas av att inte behöva knäböja för NATO och vara dumpstation för alla flyktingar som USA:s krig skapar."
Det pågår olika proxy wars mellan USA och Ryssland som medför detta. Ryssland är andra faktorn i varenda konflikthärd som finns, tom något större vapenexportör än USA.

Ok. här är ju en del tankegångar iallafall. Som du säger så Yanukovych lurade alla. Hans livstil, korrupta maffiastil kunde ju bara leda till avgång förr eller senare, det behövdes inte mycket till "kupp". Det planerades att förskingra så mycket så mycket som möjligt och sen dra, flykten planerades en tid iallafall. Men sådan rysk representant fanns som Medvedchuk som konspirerade planerat för Putin/rysk sida. Regionpartiet förde en medveten sociologisk russofonisk strategi att dela Ukraina, kanske tom i syfte att sluka hela landet utom Gallizien. Vi ser ju klara ambitionen kring Krim, Donetsk, "Novurossya". Innan Regionpartiet finns inte sådan väst-öst uppdelning.

Dog eats dog. Ja, men det är inte så att de är antingen judar eller icke judar. Det fanns stor befolkning av judar inom Romanov Rysslands gränser (med Ukraina). Många i städer. Vänder man på det så är många ukrainare eller ryss också till olika del. De är olika mycket jude. Det är skillnad om man är dubbelmedborgare i Israel eller har en mormor som var jude. Min poäng är att oligarker äter varandra i olika konstellationer, ser inte riktigt judefrågan där, det finns icke judiska oligarker också. Ser inte heller hur detta gör skillnad på Ryssland och Ukraina, då det finns oligarkkonstellationer i Ryssland också. Judiske Abrahomovich nära Putin är kvar sen 90-talet. Skett utrensningar i Ryssland, men finns oligarker nära Putin istället.

Putins mor Shlemova (judinna). Asiatisk mentalitet. Gillar Mongoler mer än européer.

Pinchuk är en som försöker hålla sig väl med alla. En opportunist, kappvändare var det jag skrev också. Jag skrev inte att han var enbart prorysk. Han är karriärist. Men som "stödjare" av ny regim 2014, så ser jag inte honom som lojal alls. Min poäng var att under Kuchma och Yanukovych så höll han sig extremt väldig väl med dem istället. Svärson till Kuchma, som myglade fram hans köp av Kryvorozstal tillsammans med Achmetov. Ett sätt att överleva politiskt är att hoppa över först, Pinchuk var snabbast.

Du ser Firtash (Lovochkin) som dubbelfigur. Det menar jag också. Också olojal till ny regim. Också en figur som snabbt hoppade över. Som konspirerar proryskt genom proryska Inter. Ska ha kopplingar till rysk judiske maffiabossen Mogilivich sen gammalt. Lovochkin är snarare prorysk KGB typ som också snabbt hoppade av som chef för Yanukovych presidentadministration när det blev stridigheter på Maidan. Väst har hållhakar på Firtash för han kan åtalas i väst för ekonomisk brottslighet. Var den som tjänade massa pengar på rysk gas under Yanukovych. Finansierade Regionpartiet då. Var den som såg till och drev att Tymoshenko skulle sättas i fängelse.

Nya regimen behöver såna som Firtash och Pinchuk för att klara kvalificerad majoritet. Menar att deras lojalitet är ganska lös.Som du säger är det inte bara två lag mot varandra. Utan ett spel med olika oligarkkonstellationer där där det hoppas runt. När Yanukovych vacklade så insåg några oligarker att det var bättre hålla sig väl med väst än att Putin skulle komma och ta allt.

Instabilitet har varit ett sätt att tjäna pengar. Men när väst pumpat in pengar i investeringar har ryssar kommit och massivt köpt val. Swedbank nämndes. De blev lurade på miljarder av Regionpartisten och juden Tigipko som sålde sin bank till dem vid etableringen. Också en kappvändare. Hans nya parti kom inte in. Folk genomskådar honom.

Ryssland/Sovjetunionen var alltid ett imperium, med euroasiatisk bas med Moskva som huvudstad. Som arvtagare till Mongolväldet, senare genom att "ta över" Kyiv Rus historia, så är man också Byzantinska rikets/Öst roms arvtagare (Konstantinopel 2:a Rom). Många ryssar pratar öppet om Moskva som 3:e Rom. Tom Gorbachov pratade under kommunismen om allas folks lika värde, men ryssarna skulle leda de andra folken.

USA kan ses som arvtagare till Väst-rom. Finns intressanta gamla motsättningar som möjligen kan härleddas, tex Sparta (diktatur, jämställt, men med styrande elit) mot Athen (demokrati, men med slavar).

Utgår man från judar, så var flera av de konspirerande proryska i Yanukovych inre krets judar, premiärminister Azarov, vice pm Arbuzov, riksåklagare Pshonka, Putins representant Medvedchuk -de flydde till Ryssland med Yanukovych, även inrikesminister Zakharenko (ej samma som"separatist").

I Ryssland finns fortfarande judiska oligarker och extrem rikedomskoncentration. Judiska oligarker. Rotenberg, Abrahomovych, Timchenko, Deripaska, Friedman som alla står nära Putin (moder Shelomova, jude) och Zhyrinovsky (jude).

Utgår man från ert påstående att det finns ett ZOG så finns det sannerligen ett mot ZOG, ett USA ZOG-1 och Ryss ZOG-2. Och riktigt konspiratoriskt så är det ett och samma ZOG. Europa kan alltid klara enfrontskrig, men aldrig ett två frontskrig. Det där med balans är skitsnack, det heter Berlinmuren. Därför finns det ingen som helst anledning att släppa in Ryssland i Europas sfär när man en gång fått dem ur Europa.

Förvånas hur nationalister resonerar exakt som proryssar och kommunister, några av er måste vara ryska troll. Detta var allltid rysk teknik, att få någon i revolution mot USA, men samtidigt inte inse att man samtidigt blev duktiga idioter till förmån för Ryssland och slavland till dem.

Är inte Skillt och de andra oförsiktiga som avslöjar sin verksamhet? Det finns ju risk för attentat från GRU antar jag?

Fördelen med mytomaner i såna här lägen är att ingen tar såna på allvar.

Ja, jag visste väl att vi hade en anhängare här av "DEN GIGANTISKA KONSPIRATIONEN". Problemet för dig är att judar inte styr Ryssland och Putin är ingen jude annat än i foliehattens fantastiska värld. De problem vi har i Europa kommer från USA som sionistjudar med centrum i banksystemet kontrollerar till 100%. USA är arvtagare till det brittiska imperiet som judarna gjorde till finanscentrum från mitten av 1600-talet efter att de blev inbjudna till London från Amsterdam av Oliver Cromwell.

Haha, så NU är det en orimlig konspiration?

Yatseniuk, Tymoshenko, Poroshenko, Turchynov, Yushenko - ingen är "agent"..De är mycket etablerade politiker samtliga. Någon från 90-talet, alla åtminstone på topp positioner sen millenieskiftet. Samtliga har jobbat tillsammans i topp positioner inom Ukrainska staten sen Kuchma, samma med Regionpartisten Yanukovych. Regionpartiet bildades för att driva socialistiska intressen, men från 2001 med Yanukovych populistisk russofonisk inriktning; samlar populistisk rysktalande socialister/maffia i öst, medan Kommunistpartiet samlar kommunister i öst. 2002 blir Yanukovych premiärminister och sen dess har allt gått bananas mer eller mindre. Bara Orange revolutionen är ett avbrott 2004-2006 cirka. Yatseniuk, Tymoshenko, Poroshenko, Turchynov, (Yushenko) samma opposition då också.

Regionpartiet har med rysk propaganda media maximalt 30% väljare, utan kanske 10-15%. Detta är minoritet och särintresse. Naturligtvis konfliktinriktat på alla sätt att införa konstitution som gör att denna minoritet kan styra som diktatur. Ingen ZOG konspiration hände från väst. ...

Konspirationen kommer endast från öst. Sammanbrott av Ukrainska staten, genom kriminalitet, korruption mha Yanukovych, premiärminister Azarov (jude), vice PM Arbuzov (jude), Riksåklagare Pshonka (jude), inrikesminister Zakharenko, konspiratören Medvedchuk (jude). Anger jude eftersom ni tror att judar enbart konspirerar för Ukraina. Alla flyr till Ryssland. Det förskingras mellan 100-200 miljarder kr, använda delvis för att finansiera "separatism".

Som sagt är olika oligarkklaner i olika konstellationer uppstår hela tiden. Inte så ideologiskt. Vissa mer kappvändare än andra. Huvudsakligen klaner i Charkov/Dnepropetrovsk mot Donetsk.

Försök att lyfta blicken, "shit for brains". De maktstrukturer som finns i väst kallas ZOG eftersom de till största delen bygger på sionism. Vidare är det bara ZOG som eftersträvar global kontroll, eftersom Ryssland och Kina vill ha en multipolär värld. Du hittar ingen motsvarighet till Wolfowitz-doktrinen i Ryssland. Så är det bara. Globalismen är en gammal judisk ide och den livnär sig på USA och väst.

Ryssland vill ha multipolär värld? Imperiet äter upp allt det kan. Ganska tydligt är att man ville införa kommunismen i HELA världen. Och fortfarande. Det är inte multipolärt. Doktrinen heter Mongolväldet+ Tsarer (kejsare av Rom) - genom arvtagande av Kyiv Rus/Byzans/Öst rom. Moskva världs huvudstad (3:e Rom). Tsar Putin vill ju kopiera "Novurussia" från imperiedagar, återställa gränser från imperiet.

Judaism är en religion, inte en ras primärt. Tex en jude skulle inte anse Yatseniuk vara jude. Han som ni kallar "The Yid". Han är mer ukrainsk och rumänsk än "judisk", och ej troende. Och så länge som judar bott "utomlands", är jag mer benägen att säga att det är massa låtsas judar, snarare tex ryssar med ursprung i öst, som nu koloniserat Israel. Och troende sk khazar judar har inte ens ursprung från Mellanöstern. Hur definierar du judar egentligen? Judar är alla som kan passa in i ZOG, men inte de som inte passar in i ZOG?

Enligt aftonblasket..
"USA armé kommer att genomföra utbildning och träning av ukrainska soldater i mars, meddelar Ben Hodges, enligt Reuters......"

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20300466.ab

Vill gärna höra din åsikt om detta, Herr Skillt.
Ni andra får ju naturligtvis också bidra.




Själv tänker jag fortsätta nynna på La Makhnovtchina.