Aftonbladet "avslöjar hatarna på Flashback" (artikel från 2015)

Jag har verkligen inget emot att flashback "bli granskad" men det är så uppenbart att det finns andra bakomliggande anledningar än de nobla "trolljagandet" som som man nu försöker måla upp som fasad. Högst troligen handlar det om att att Fb har blivit så stort att så att på olika sätt påverkar Aftonbladet ekonomiskt och att man då väljer denna "artikelserie".

Att man du väljer att samarbeta med RG som påstår sig ha kommit över flashbacks databas genom ett hack, känns ju inte spec seriöst. Spec inte om du skall vara Sveriges största och ledande kvällstidning. Att man sen väljer att skriva om inlägg som har ett par år på nacken, blandat med lösrykta citat av olika användare för att blanda det med klassiska generella påhopp och påstående om att flashback är laglöst och att man kan göra vad man vill här, ink HMF. Påståenden som gör att det hela luktar än mer illa och framstår nästan amatöraktigt.

Nej, istälelt bör AB tacka FB för alla år man har försett bolagets journalister med scoop och artiklar, där jag är helt övertygad om att merparten av alla de som vill framstå som nätets vita riddare har spenderat väldigt många timmar på forumet läsandes om skvaller, politik eller vad som är det nya inom droger.

Så nej, inte spec imponerande.

Även om jag är vänsterorienterad politiskt och avskyr SD:are etcetera måste jag påpeka att det är rent ut sagt FÖRJÄVLIGT att en människa ska behöva stå till svars för anonyma kommentarer. Det är väl upp till var och en och tycka vad denne vill. Specialistläkaren är rasist och har all rätt att vara det, oavsett hur mycket det sticker i ögonen på mig och många andra. Fy fan!

RG har ju gått ut och sagt att de fick fram hans identitet genom att spåra emailen han använde när han reggade sitt konto på Flashback.

Känner man skadeglädje så kan man ju hoppas att någon politiker från sjuklövern har suttit och hatat på flashback.. Men det är fel.. Helt klart rätt av Aftonbladet att gå ut med matrialet om det är av intresse för allmänheten, allt annat vore ju idiotiskt av en kvällstidning.

RG gör det för att dom hatar "rasister"

Så än så länge är ju detta helt i sin ordning

Dummaste skiten jag hört.
Vad jag hatar när folk säger liknande idioti.
Så om medborgarna i Nordkorea hade fri tillgång till internet och där uttryckte sig negativt om regimen (men blir uppletade av regimen när de gör det), så får de helt enkelt skylla sig själva för de bör inte säga saker de inte kan säga det öppet?
Nej, tänk igenom vad fan ni säger nästa gång.

Om du sedan menar att folk inte bör uttrycka sig illa mot andra individer enbart, så håller det fortfarande inte, då ett fritt internet är ett fritt internet.
Om man börjar någon typ av censur så har man inte längre yttrandefrihet, punkt.

aha, då missuppfattade jag vad hon sa. AB brukar ju loopa sina sändningar så jag skall lyssna lite mer nog nästa gång

Fast Mellin vill inte alls stänga ner FB enligt egen utsago i livesändningen. Det går att peka på yttrandefrihet hit och dit, men det innebär inte att man kan skriva om vad som helst. Saker man säger har konsekvenser i verkligheten – oavsett i vilken kommunikationskanal det sägs.

Är inte Researchgruppen dömda rättshaverister? Känns väldigt konstigt isåfall att Aftonbladet öppet skriver om samarbete.

Flashback = Sveriges överlägset största forum = Folkets röst

Att idioter får komma till tals kommer man liksom inte ifrån då alla inte har alla hemma och vi har en lag om yttrandefrihet

Att hänga ut väldigt speciella personer (ofta enstöringar med diverse bokstavskombinationer) som beter sig som idioter, i propaganda syfte, är väldigt fult och listigt. Såklart kommer väldigt få eller inga vänsterextremister hängas ut då Aftonbladet är smygkommunister.

Det kommer mer, mycket mycket mer....

Tills STASI kommer, menar du?

Det vore ok med en kommentar från admin/moderator angående saken. Hur är det med anonymiteten?

Hur skulle då journalister och medier kunna gå ut med politiska läckor likt Wikileaks och Snowden-files ?

Nej det är inte olagligt om inte Aftonbladet beställt jobbet, men det är ju en annan fråga.

Vi vet ju inte om RG gjort något olagligt än. RG kanske har luskat fram namn genom att läsa alla inlägg, eller så kanske någon insider har läkt listor till de. Inget är ju bevisat att det är något olagligt som har begåtts... Än

Men enligt Researchgruppen är det okej att skriva skit om invandrare om man har ett skitjobb utan större ansvar över en annan människa eller skriver skit om invandrare rent allmänt?


Kommer dem jaga oss andra också som anonymt fullkomligt står för våra åsikter angående invandringen och många invandrare som är mer problem än nytta i Sverige.