Situationen i Ukraina just nu, del 3

Det bästa för den ryska militären och separatisterna vore att satsa hårt nu när samtalen är igång och när Européerna inte bestämt sig. Samtalen kommer trots allt ändå att haverera och lyckas separatisterna under denna korta tid med att driva ut demonernas ur deras nästen så är ett eventuellt europeiskt fredsavtal någonting som djävulens sköka USA kommer försöka att förhindra. Européerna är väldigt splittrade i frågan om att bistå de ukrainska terroristerna med pansarbrytande vapen och dylikt. Angela Merkel är inte bara pressad av sina kollegor, även Francois Hollandé och en rad andra europeiska ledare har uttryckt en viss skepticism till att beväpna Ukrainarna.

Vladimir Putin och försvarsminister Sergej Shoigu har därmed nu ett utmärkt tillfälle att pumpa in stridsvagnar och tyngre material innan Européerna bestämmer sig för att beväpna Ukrainarna, vilket kan ta ett tag.

Men får jag fråga dig en sak. Ifall nu Ryssland inte är något hot emot Sverige och nu inte har varit det sedan 1800-talet, varför övar man då emot svenska mål och skickar in sina militära enheter i väldigt nära anslutning till våra gränser? Har du förövrigt helt glömt bort kalla kriget?

Ryssland är det största hotet emot vår territoriella integritet. Liksom man är ett hot emot alla sina grannländer i väst, vilket tyvärr Ukraina fått smaka på nu.

Och du tror på största allvar att Putin inte har något alls att göra med konflikten i Ukraina? Ingenting alls? Helt seriöst?

Nej, självklart tror du inte det, men det spelar ingen roll. Din agenda är viktigare såklart.

Vem är Putler?

Det finns ingen rysk invasion av Ukraina.

Uppviglingen och propagandan står Obamas knäpojkar för. Sansade människor förstår vilka som är att skylla. Att stödja en kuppregim som blodigt störtad ett demokratiskt valt parlament borde vara en väckarklocka men somliga lyckas missa den också.

Vakna! Det finns ju åsikter som skiljer sig från dina.
"NATO is Already at War in Ukraine… and it is Losing"
http://strategic-culture.org/news/2015/02/05/nato-already-war-ukraine-and-losing.html

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/putin-vill-aven-aterta-finland_3413872.svd

Efter Finland är det vår tur. Det är så det blir om man ger bort ett lillfinger i Ukraina. Fast med det sagt så vill jag också säga att ryssar i sig är det inget fel på men Ryssland som stat är en imperialistisk stat och det ligger i den typen av stater att svälla på andras bekostnad det är en naturlag.

De små staterna har inget annat val än att sluta upp med varandra när någon blir utsatt av staten Ryssland. Gör inte de små staterna det så kommer de försvinna en efter en. All vår kultur, alla våra seder, alla våra vanor, alla våra byggnader, alla våra dikter, alla våra böcker, hela vårt folk, dina fäders gravar, dina barns framtid försvinna för alltid och snart vara bortglömda för evigt. Och du kommer vara slav.

Skitsnack! Ryssland är inget hot mot Sverige men svenska regeringar har inbillat sig det. Det finns bara ett land vi ska vara rädda för och det är USA, staten som vill in och fingra överallt. Tyvärr så styrs Sverige redan till viss del av USA. Det amerikanska övertagandet märker vi troligen inte ens.

Att Ryssland skakar igång sin armé när USA försöker sätta sina klor i andra slaviska länder är förståerligt men det är ju knappast bara Ryssland som rasslar med sina styrkor. För inte alltför längesen var det ett amerikanskt NATO-plan som kränkte svenskt territorium men det blir sällan någon större nyhet.

Putin har inget med konflikten i Ukraina att göra, nej. De enda som kan lösa detta är om USA slutat stödja kuppregimen och då tar konflikten slut på en endaste dag.

Att Krim blev ryskt (igen) är folkets vilja ja. Att rysk media berättar om det är naturligt.

Hur vet du var ubåtarna kommer ifrån? Simmade du fram och knackade på eller?

Då är frågan vad vill USA med Ukraina!
Kiev är en historisk viktig plats för gamla ryssar. Ukraina är viktigt för Ryssland speciellt krim halvön. Vem ger rysk vodka och lön till seperatisterna.
Som du ifrågasätter svensk media ska du ifrågasätta rysk media.
Rysk media är inte sanningen.

Ok. Låt oss säga att det du säger är sant. Vi gör det lilla tankeexperimentet. ? Med "tanke" på att Ukraina är så odemokratiskt (till skillnad från valet på Krim) och styrt av en kuppregim, hur illa tror du inte att det är ställt i Ryssland? Det existerar i praktiken ingen fri press. Någon separation av statsmaktens grenar finns inte, allt är underställt Putin. Något oberoende rättsväsende existerar inte. Oppositionspolitiker förbjuds ställa upp i val, hotas, misshandlas och mördas även. Eller så kastas de i finkan för obskyra brott som de aldrig har begått. Valfusk är utbrett.

Hur ser du på den odemokratiska situationen i Ryssland?

Fattigt folk gör allt för vodka. Din beskrivning av krim är inte sann beroende på vem du frågar.

Det största imperialistiska riket är fortfarande USA. De har varit i Krig allt sedan bildandet 1789. Den amerikanska senaten och presidenten ville utrota filippinarna i slutet av 1800-talet eftersom de ansåg det folket vara untermenschen (känns det igen?). Det land som varit aggresatorn flest gånger sedan 1900-talet är just USA och de har dessutom erkänt att de betalt kuppmakarna i Ukraina. Och ändå pratar du om ryssarna?

Finland var en del av Ryssland och får tacka Sovjet för att de ens blev en självständig stat. Kanske därför så skramlar tidningarna om barnsliga påståenden om att Putin skulle vara intresserad av Finland. Ryssland är inte intresserad av utomryska territorier. Däremot är USA galet intresserad av baser överallt och de gör allt för att komma över dessa områden.

Rysk media är åtminstone mer sanningsenlig än Aftonbladet och Expressen.