Varför IS klipper bort halshuggningarna [Är ISIS avrättningsfilmer fejk?]

Hur ser du och andra i foliehattsfalangen på IS senaste produktion? Sitter den jordanske piloten och sörplar drinkar på ödlemänn-, förlåt, sionisternas bekostad han med? Uppriktigt nyfiken.

Mer effekter och mer påkostad men ser fejk ut igen, hans knä går igenom buren när han sätter sig ner tycker jag det ser ut som. Men ingen green screen och ingen britt denna gång så visst känns den mer autentisk men jag har bara sett den korta versionen, den långa försvann innan jag hann se den. Hojta till om du hittar den.

För att inte sjuka människor ska sitta och runka medan dom tittar på halshuggningarna.

Anledningen att jag tror att det är fejk är för att klätt upp sig så fint i svart och fina oranga glansiga kläder som det vore en hollywoodproduktion. Perfekt ljud och bild vilket inte ens arabiska fackfolk brukar klara av. Å andra sidan bara för att det är fejk betyder det inte i sin tur att de inte dödar någon. Varken sionister eller islamister brukar inte ha några problem att döda folk.

Det är bara att besöka vårat fina MGB-forum för att se på riktiga arabavrättningar som ser provisoriska ut i jämförelse. Inga nya kläder, platsen är var som helst, avrättningssätt med vad som finns tillgängligt för stunden.

Kan någon svara eller hänsvisa mig till en tråd på varför dom skulle fake'a det?

Helst ett objektivt svar och inte någon kramare från ena eller den andra sidan

Vad är det ni menar skulle vara fejk? Efterbilden på kroppen och huvudet? Eftersom avrättningen inte sker på film kan den ju inte vara fejk. Svårt att fejka någonting som inte sker.

Det är extremt enkelt att lägga på digitalt blod och fejka en halshuggning, men de gör det inte. Det talar emot att det skulle vara fejk.

Den första västerländska halshuggningen gick antagligen fel och därför klipptes det bort, IS märkte då att all världens folieskallar började gapa om fejk och att alltihop var en israelisk komplott och cashar in nu in på de tongångarna genom att göra alla filmer på detta vis. En teori lika trovärdig som något annat i denna tråd.

Det kan också vara så att det är filmat mot greenscreen för att alltihop sker under jord eller på en annan plats och att IS tycker det är viktigt ur propagandasympunkt att köra ute i öknen.

När blodet kommer så märks green-screen upplägget och därför klipper dom bort den biten.

Finns många anledningar och vi sitter inte inne med svaret, men att det skulle vara fejk för att det är välgjort och att de isåfall inte fejkar till blodet oxå, det är inte logiskt.

Jag tror inte att någon här kan ge dig en vettig förklaring till Varför, eller ge dig en Logisk förklaring till deras agerande. Ingen vet. I nuläget är det egentligen orelevant för dig. För att inte snubbla runt innanför staketen med "logiska" förklaringar måste du ta dig ur bubblan psykiskt.
Detta är dock inget som KAN ske över en natt, utan är en process som tar månader, år. Poletten ramlar ner hos fler och fler, och det är bara tiden som kan avgöra om du når dit eller när.
Ett råd på vägen är att läsa, undersöka, efterforska.
Med tiden inser du att världen är allt annat än den du trott.
Några svar kan jag dock inte ge dig.
Lycka till!

http://www.bestgore.com/execution/jordan-pilot-execution-video-burned-to-death-in-cage-isis/ är den längsta jag hittat.

Har du lust att utveckla ditt resonemang om att det ser fejk ut? Var brister realismen? Har du någon relevant utbildning på området? Jag själv är förstås ingen expert, men jag vågar påstå att jag som mångårig liveleak-junkie kan räkna klippen jag sett där människor bränns ihjäl i åtminstone dussintal. De fiktiva motsvarigheter Hollywood producerar är i min mening ljusår från de tidigare och jag skulle aldrig kunna missta dem för den äkta varan.

Jag utmanar dig att länka mig en fabricerad sekvens som kan mäta sig med IS-klippet vad beträffar realism. Gör du det ger jag dig rätt.

Vad gäller soldatens knä så ser det inte alls ut som det går igenom buren. Det påståendet är dock ett talande exempel för konspirationsteoretikers märkliga sätt att se på världen. Ni menar att sionisterna/illuminati/frimurarna har resurser att producera en fejkavrättning i Hollywood-klass, men i nästa andetag påstår ni en kunna avslöja bluffen genom någon extremt trivial detalj. Menar du på fullt allvar att sionisterna inte skulle ha upptäckt att det fiktiva benet passerade den fiktiva metallen när de bildruta för bildruta redigerade sitt hyperrealistiska verk? Är de så fullständigt inkompetenta att de missar något som en foliehatt på Flashback upptäcker mer eller mindre omedelbart?






Jag spenderade min tidiga flashbackkarriär med att försöka debattera kuckelhummor i fråga om spöken och det är nästan komiskt hur lika era tankemönster är. Er antiintellektualism är kvävande. "Häng inte upp dig på logik! Öppna era sinnen! Drar du inte samma slutsatser är du inte lika upplyst som jag! Läs på!"

Det är du som sitter i en bubbla.

Vi kan säkert diskutera i oändlighet med "övertygade" som dig om hurvida pilotens agerande är överensstämmande med hur man borde agera i en sådan situation, men förutom det:

Slow motion.
Pålagd eld i lager med pålagda ljudeffekter.
Minst 8 olika kameror.
Dvs i princip en filmproduktion med full besättning.
Till det har du tung videoredigering.
Rena rama Hollywood

Om det här var "på riktigt" borde naturligtvis kameran rullat från start till slut, men precis som med alla andra fejk-filmer klipps det i key-ögonblick som ger utrymme för skådespeleri, klippning, effekter och annat gott för att lura tittaren.

Den här videon är inget annat än ett får-test.
om du tror att det är på riktigt, är du ett får.

Varför skulle dom bry sig om detaljer när fåren aldrig fattar ändå? Inte ens när vingar försvinner likt under 9/11 vaknar din typ upp. Er mentala dvala är total. Och nej jag har ingen utbildning i att bränna människor och denna ser helt klart överlägset mest autentisk ut av det ISIS har producerat men knät och hur det agerar ser fortfarande konstigt ut men det gör hur huvudet agerar med så kan vara perspektivet som gör det bara men det är den massiva produktionen här och hur det klipps som gör mig skeptisk för jag håller med dig om att hur han agerar känns rätt äkta men i tråden talade vi om halshuggningar och dom är fejkade men här finns ingen britt eller green screen så bränningen av piloten kan säkert vara äkta, man förstod väl själv att man inte kunde fortsätta sina produktioner i samma anda när tom MSM började ifrågasätta äktheten.

En annan förbryllande sak är tiden.
Filmen kommer 3 dagar efter senaste halshuggningsfilmen med japanen.
Att filma en sådan här sak, klippa, lägga på alla effekter och ljud, vilket i sig kräver ett mindre filmbolag, tar TID.
Överensstämmer det verkligen med verklighetsbilden som ges?