2015-02-02, 17:15
  #2593
Medlem
HerroFruBolls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av M.Skillt
Det handlar garanterat om att avsluta det här så snabbt som möjligt och lämna över området till "Novorussiya" som för evigt sitter i Ryssland rävsax efter det här och den ryska intressetriangeln är någorlunda säkrad.

/Micke
Men tror du "100.000-förstärkningen" behövs för att konsolidera det man har nu ungefär, eller ska den användas till en ordentlig förstoring av nuvarande Novorussiya? Räcker nuvarande size för Putin f.a. han ska kunna basunera ut en stor seger?
2015-02-02, 17:17
  #2594
Medlem
M.Skillts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stabskapten
Underskatta inte Wiseman! Han må inte vara någon Sherlock Holmes, men håller utan tvekan god Kalle Blomkvist-klass. När han och Cornucopia slår sina foliehattsbeklädda huvuden ihop båtar ryssens maskirovka föga!

Till sin hjälp har de också trådens talrika pojkrumsdetektiver. Så sent som igår avslöjade de topphemliga, ryska vapenleveranser genom en sinnrik närläsning av en artikel i Russia Today. För så skarpa hjärnor är det en smal sak att hitta 100 000 ryska elitsoldater mellan raderna i någon nyhetsnotis från TASS. Det fixar de mellan Bollibompa och läggdags!
Om vi ska frångå tramsandet hur förklarar du GRAD-K, T-80U och S1 som fotograferats och filmats i Ukraina för att nämna ett par av de unika vapensystemen?

/Micke
2015-02-02, 17:18
  #2595
Medlem
Ostrobothnias avatar
Den här Debaltsev-fickan, finns det ngt reellt värde i att hålla stånd där? Om man bara tittar på kartan ser det ju bara ut som e sunkigt läge att sitta i om omringningsrisken där en taktisk reträtt ser logiskt ut. Har inte följt med det aktuella skeendet allt för nära, är det ngt jag missat?
2015-02-02, 17:18
  #2596
Medlem
M.Skillts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HerroFruBoll
Men tror du "100.000-förstärkningen" behövs för att konsolidera det man har nu ungefär, eller ska den användas till en ordentlig förstoring av nuvarande Novorussiya? Räcker nuvarande size för Putin f.a. han ska kunna basunera ut en stor seger?
Just nu kostar det mer än vad det smakar att ta fickan och att hålla ett så pass stort område med 200 mil av frontlinje är ingen lek för någon armé. Många kommer som tidigare att mobiliseras strax bakom den ryska/ukrainska gränsen och det kommer att heta att man säkrar rysk gräns som är hotad av ett inbördeskrig.

/Micke
2015-02-02, 17:19
  #2597
Medlem
M.Skillts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ostrobothnia
Den här Debaltsev-fickan, finns det ngt reellt värde i att hålla stånd där? Om man bara tittar på kartan ser det ju bara ut som e sunkigt läge att sitta i om omringningsrisken där en taktisk reträtt ser logiskt ut. Har inte följt med det aktuella skeendet allt för nära, är det ngt jag missat?
Strategiskt viktigt för att hålla Lugansk och Donetsk särskilda.

/Micke
2015-02-02, 17:37
  #2598
Medlem
baggebo1s avatar
Colonel Cassads uppdateringar är ganska fria från propaganda och överdrifter. Jag rekommenderar läsning för de (få) i tråden som är intresserade av annat än detta evinnerliga tjattrande om "Putler" "ryska vapen", "rysk invasion" o.dyl. (Kan inte moderatorer lyfta ut såna inlägg till en egen tråd, som kan handla till 100% om rysk inblandning i Ukraina, antingen i konspirationsforumet eller i PU?) Det här är morgonens rapport:
Citat:
On the perimeter of the protrusion:

a) The bottleneck near Svetlodarsk is firmly held by the junta. Our forces partially control Krasnyi Pakhar, in the area of which there's fighting, but they cannot capture Mironovka and narrow down the bottleneck. The capture of Troitskoye overall mitigated the junta problems on this location, which was helped by the fact that it has been much easier to deploy mechanized reserves approaching from Artyomovsk here than pushing them through to Debalcevo and Uglegorsk.
b) The front has stabilized in the area of Sanzharovka and of the numerically labeled high points, approaching the road from this side is not successful yet, so the threat for Nizhnyaya Lozovaya and Logvinovo from this side is minimal. The front is also stuck in the area of Lozovaya.
c) Our attacks on the segment Novogrigorovka – Chernukhino with the goal of making progress weren't very successful: the enemy firmly holds its positions in Debalcevo suburbs and has repelled our attacks on Chernukhino. Our side lacks forces to overcome the enemy defense in which our attacks clearly get suck, which leads to the necessity of protracted gnawing of the defense by systematic work of artillery against the explored enemy positions.
d) On the segment Nikishino – Novoorlovka – Maloorlovka our forces continue to gradually put more pressure after the capture of Nikishino, but it is obvious that the main forces were thrown on other locations, so here they mostly try to push the enemy back and bind a portion of its forces. It is very unlikely that some powerful offensive on Olkhovatka will follow from here.
e) In the area of Uglegorsk our forces repelled the enemy attacks, which hooked onto the outskirts of the town. They continue to probe the enemy defense to the north of Uglegorsk by trying to get a bit closer to the desired road than simply the distance of artillery fire via the movement to Kalinovka and on the Uglegorsk-Debalcevo road. The activity of the sides here is bound by artillery, plus counter fights regularly emerge with the use of infantry and armor. The enemy, understanding the threat posed by our group under Uglegorsk, tried to bind it with tactical fighting in the town suburbs and north of the Uglegorsk-Debalcevo Road. Both sides continue to deploy reserves towards the critical point: tanks and infantry trucks roll towards Uglegorsk through Yenakiyevo, up to a battalion of infantry and 20-25 armored vehicles were redeployed from the side of Debalcevo to help the junta military. Overall, fierce fighting can be expected to the east of Uglegorsk, the victory in which may open a direct pathway to Debalcevo for the NAF.

Overall, we can see a continuation of the scenario from previous days, when our forces slowly advance forward, squeezing the Debalcevo protrusion, not encircling but rather squeezing the enemy out of it. The situation for the junta became much more difficult after it missed the strike on Uglegorsk, due to which our forces suddenly had beneficial possibilities for encircling the Debalcevo group in the area of Logvinovo after being unsuccessful in the offensive on Svetlodarsk.
http://cassad-eng.livejournal.com/113647.html
2015-02-02, 17:46
  #2599
Medlem
M.Skillts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av baggebo1
Colonel Cassads uppdateringar är ganska fria från propaganda och överdrifter. Jag rekommenderar läsning för de (få) i tråden som är intresserade av annat än detta evinnerliga tjattrande om "Putler" "ryska vapen", "rysk invasion" o.dyl. (Kan inte moderatorer lyfta ut såna inlägg till en egen tråd, som kan handla till 100% om rysk inblandning i Ukraina, antingen i konspirationsforumet eller i PU?) Det här är morgonens rapport:

http://cassad-eng.livejournal.com/113647.html
Fri från propaganda? Junta, our forces, etc etc.

Ja det var verkligen objektivt och fina inledande ord

I övrigt så verkar han blanda sanning med lögner för att komma till hans slutkläm - vi vinner sakta

/Micke
2015-02-02, 18:03
  #2600
Medlem
lulz123s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pobedarov
Sergej Lavrov (Baghdad Bob) sa idag att USA nu bekräftat att man var inblandad i kuppen i Kiev (alltså stöttade demokratiska och politiska krafter).

Bra, då har USA alltså erkänt det Ryssland inte klarar.

http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2015/02/150202_rn_lavrov_obama?ocid=socialflow_twitter
Statskuppar är inte demokratiska ditt jävla stolpskott

Varför envias föressten så många i tråden att skriva putler istället för putin? Är det på den nivån ni ligger?
__________________
Senast redigerad av lulz123 2015-02-02 kl. 18:10.
2015-02-02, 18:10
  #2601
Medlem
baggebo1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av M.Skillt
Fri från propaganda? Junta, our forces, etc etc.
Jag menar att de faktauppgifter som presenteras oftast verkar vara korrekta. Språket och ordvalen skiljer sig givetvis från en proukrainsk bloggare. Men du hade ju ett exempel igår på en "Conflict Reporter", han använder också propagandatermer ("ryska trupper" etc), men verkar också försöka hålla sig till korrekta faktauppgifter i övrigt.
2015-02-02, 18:36
  #2602
Medlem
baggebo1s avatar
Ukrainska fordon på vägen mellan Debaltseve och Artemivsk återigen beskjutna av NAF. Det är uppenbart att NAF kan ställa till allt större problem för ukrainska förflyttningar på sträckan:
Citat:
Ukrainian news agency TSN reports that an armoured vechicle carrying Ukrainian soldiers and ammunition to the Debaltseve front line has been destroyed. the vehicle was reportedly carrying reinforcements to the 25th 'Kyivan Rus' motorised infantry battalion when it was struck near Debaltseve.

Ukrainian army officials said that one Ukrainian soldier had been killed and four others wounded in the attack.
http://uatoday.tv/politics/ukrainian-armoured-vehicle-carrying-ammunition-destroyed-near-debaltseve-406705.html
2015-02-02, 18:58
  #2603
Moderator
Unitys avatar
USA öppnar för att ge Ukraina vapen och NATO uppmanar Ryssland att dra sig ur Ukraina. Upptrappning?

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/ukraina-kan-fa-militart-stod-av-usa_4301369.svd

http://www.dn.se/nyheter/varlden/nato-till-ryssland-ga-ur-ukraina/
2015-02-02, 19:00
  #2604
Medlem
Xeliouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av baggebo1
Colonel Cassads uppdateringar är ganska fria från propaganda och överdrifter. Jag rekommenderar läsning för de (få) i tråden som är intresserade av annat än detta evinnerliga tjattrande om "Putler" "ryska vapen", "rysk invasion" o.dyl. (Kan inte moderatorer lyfta ut såna inlägg till en egen tråd, som kan handla till 100% om rysk inblandning i Ukraina, antingen i konspirationsforumet eller i PU?) Det här är morgonens rapport:
Det där har varit ett avlopp från Kreml sedan dag 1. Väldigt oseriös sida enbart med lögner och propaganda, som i det ryska fallet självklart är samma sak.

Citat:
Ursprungligen postat av M.Skillt
Om vi ska frångå tramsandet hur förklarar du GRAD-K, T-80U och S1 som fotograferats och filmats i Ukraina för att nämna ett par av de unika vapensystemen?
Självklart har ryssen, som Strelkov säger, varit där från dag ett. Ja han själv är anställd av invasionstrupperna och reste direkt efter utfört arbete på Krim till östra Ukraina. Det är knappast så att någon är ointelligent nog att tro att ryska reguljära trupper inte finns i Ukraina, de bara tramsar tills Putin erkänner som han gjorde på Krim. Sen blir fåntrattarna tysta, alternativt (om de har ryggrad trots allt) erkänner att de ljugit. Det senare är mindre troligt, de brukar bli tysta ett tag bara som när Putin erkände senast.

Det är så många ryska militärfordon som bevisligen finns i Ukraina som bara de ryska fascisterna har att det skulle bli en lång lista!
__________________
Senast redigerad av Xelious 2015-02-02 kl. 19:05.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in