Terrorattacken mot Charlie Hebdo i Paris 2015-01-07 (konspirationsteorier)

Västvärlden har bombat muslimer i mer än 10 år och dödat hundratals om inte tusentals oskyldiga barn och vuxna.

Varför är det så svårt för folk att tro att ett par av de överlevande faktiskt känner att de legitimt kan hämnas på väst genom terrordåd?


Testa själv. Slå 10 människor på käften varje dag i 10 års tid.

Förr eller senare råkar du ut för en "drive-by". Skulle du då automatiskt anta att denna "drive-by" är ett resultat av reptiliansk konspiration eller skulle du dra den mer naturliga slutsatsen att du faktiskt fått igen en liten del av vad du hittills delat ut?

Du kan ju inte räkna med hela befolkningen här, utan det du ska räkna är ju hur många judar som bor i Frankrike, vilket enligt Wikipedia är 478000, och då snackar vi alla judar. De som löper störst risk är judar som lever med det väldigt öppet eller som har ett väldigt judiskt namn. Judar som lever ett "vanligt" liv löper ingen stor risk för att bli utsatt för våld.

389 låter kanske inte som mycket, men låt oss säga att Malmöbor hatade göteborgare (Ca: 500000 invånare) och under bara ett år så har Malmöbor åkt över och hotat och misshandlat 389 göteborgare, då låter det mer allvarligt va?

Staten har alltid haft koll på medborgarna, det är bara idioter som inte fattar att de har det, varför, och hur viktigt det är. "Spionera" är såklart fel ord. Det är otroligt att du som tar åt dig vad gäller låg IQ kommer med OT-diskussion om "spioneri" i detta ämne - när såna här terrordåd begås så skriker alla att staten borde haft bättre koll. Kan du förklara vad ditt inlägg har för koppling till konspirationsteorier, det är minst sagt inte uppenbart.

Antingen så driver du med mig, eller så är du oförmögen att känna stress. Det är liksom inget datorspel där man kan trycka på paus och göra noga övervägda val (efter att ha läst fuskguiden).

Att inte ha sin legitimation på sin person är för det mesta rationellt. Om trafikpolisen vill se den så är det dumt att fippla innanför jackan. Snuten kan tro att det är en pistol. Alltså är det för det mesta rationellt att ha körkortet på det där nedfällbara solskyddet.

Liksom lycka till att fatta ett rationellt beslut när du är upp över öronen i adrenalin och vet att hela Frankrike avskyr dig. När alla från specialförband till Kommisarie Karlsson 50+ kommer att jobba tredubbla skift tills de har fått fast dig.
Antingen så visade du just exakt hur en foliehatt tänker. Eller så är du en själv. För alla de där extraförklaringarna är liksom att ta SMS-lån och köpa massa trisslotter.

Du bad om exempel, du fick exempel... Var det så svårt att förstå för dig? Jag har varken lagt någon värdering i uppgifterna eller påstått att de betyder något. Om du behöver statistik på glåpord får du leta själv, jag har rätt svårt att tro att det ens finns.

Fast nu är det ju mer som att du slår 10 personer på käften under 10 års tid och någon av dessa blir så arg så att de dödar din granne som är helt oskyldig.

Nu försvarar jag inte västvärldens slakt av oskyldiga, men varför med avsikt rikta våld mot civila? Det är knappast så att västvärlden avsiktligt har velat döda oskyldiga barn och vuxna. Påstår man något annat så är man hjärntvättad.

Terroristerna är fega och gömmer sig bland oskyldiga. De har kvinnor och barn i sina gömställen som blir ett mål för västvärldens bombräder eftersom att man sett en terroristisk verksamhet där. Sen har det helt klart varit fall där den mänskliga faktorn från väst orsakat dödsfall bland oskyldiga, dödsfall som man hade kunnat undvika om man varit mer vaksam.

Det är tecknarna! Vilka tjänar på det hela? Publiceringar i alla världens medier, "Aftonbladet" byter från Aftonbladet till Je Suis Charlie på nätet och trycker en massa politiska budskap. Det alla frågar, "vilka tjänar på det", besvaras bra med att det är tecknarna, och en stor organisation bakom dessa. Nu vill de flesta foliehattar inte fjanta om annat än CIA, USA, "judar" och NWO som de tycker är mer spännande, så de kan inte ta till sig sanningen.

Haha wow, så jag som då påstår att västvärlden medvetet dödar civila är hjärntvättad?
Låt mig ta några exempel
Hiroshima - 129 000 människor ska ha omkommit bara de första dagarna.
Nagasaki - 70 000 människor ska ha omkommit bara de första dagarna. (Du vet väl hur atombomber långsamt dödar och därför är siffran säkerligen mycket högre).
Vietnam - Inga exakta siffror, men efter soldater berättat sina historier gällde "kill anything that moves". Har du ingen koll alls? Hur många amerikanska soldater som drabbades av extrema krigsskador pga. de brutala avrättningarna av civila?
Nae dra ut Obamas kobra ur käften och skaffa dig lite verklighetsuppfattning.

Fast majoriteten av de som dödades var ju inte civila. De var tecknare som medverkat till att "skända" deras älskade ledare.

Om du skulle publicera karikatyrer på Hells Angels ledare så skulle du nog dödas ganska snabbt du med. HA är lite mer taktiska däremot och skulle nog se till att mordet inte kan kopplas till dem annat än vagt symboliskt.



Jag tror inte de överlevande ser på saken på det sättet.
Om staten skjuter ihjäl dina barn i jakten på en terrorist så skulle nog du med vela ta ut nån form av hämnd. Sen hur du väljer att rikta den hämnden beror på din intelligens och rationalitet. Inavlade jemeniter är däremot inte speciellt kända för att ha en hög nivå av någon av de sakerna.





Det är den mest effektiva skölden man kan ha. Det är lite som med medeltidens borgar och slott. Framför eller runt dem låg alltid en by eller två varpå fienden var tvungen att kämpa sig igenom en stor mängd civila innan de nådde fram till Fursten.



Precis. Det är en medveten taktik från deras sida. Genom att tvinga väst att döda fler civila än terrorister, så tjänar man in en stor bas av support helt gratis.
De civila ser inte terroristerna som fienden. De ser bombaren som fienden.


Det enda sättet att besegra sådan terrorism på är att informera alla civila i området att om de inte slänger ut terroristerna omgående så kommer ALLA i området att dödas.


Hade jag fått bestämma över Syrienbombningarna så hade jag lagt en filt av flygblad över hela Syrien där jag förklarar att ISIS kommer utrotas med napalm och kärnvapen inom 3 veckor, och att det enda sättet för civila att överleva i området är att slänga ut ISIS så att området inte behöver förintas.

Ja, kan du som är så upplyst och vet att detta inte är någon utav ovannämnda organisationer säga vilket typ av "stor organisation" som då skulle hjälpa tecknarna?

Hur vet vi varifrån klippet kommer?
Postaren visar ju varken källa, tid eller gatunamn.

Dessutom påminner klippet ganska mycket om en övning i bomb- eller buggsvep snarare än fipplande med en mobiltelefon. "telefonen" har ju inte ens en display.

Men det leder till min nästa poäng, staten hade sannerligen koll. de hade väldigt bra koll.. de visste exakt vilka det var. hur kan man då missa nånting sånnt. Xelious, im afraid att din hjärna har blivit programerad till att vara en sionistslav. Du kan inte tänka expansivt, utan du ekar helt enkelt det du hör på nyheterna utan någon vidare reflektion. Du tänker extremt linjärt. Förstår du ens vad False Flag terrorism är som koncept? Vad var operation gladio? vad för ajax? förklara mosadeq osv. jag tror inte vi kan prata mer, du verkar bara var en berusad svensk sodomit som väntar på döden...