Beväpnad attack mot franska tidningen Charlie Hebdo. 12 döda (7/1)

http://www.liveleak.com/view?i=55e_1420821395

Man kan anta att hela skiten börjar med att polis/militär stör ut radio/tv/sat signaler...sekunder därpå
Börjar 2 aktioner samtidigt.

Det är intressant och lärorikt

Det är fan imponerande att smita förbi det där uppbådet

dom börja prata om det samtidigt jag vet inte om det betyder att dom har dött samma sekund om dom dött tillsammans av en bomb annars av pistolen

Dom har nog koll, men ofta brukar ju sånna här attacker dra till sig smuts.. Smuts drar till sig smuts.
Att bränna en moské är precis lika illa som att bränna en tidningsredaktion

Låter som det pangas en hel del. Inga snipers där inte.

http://youtu.be/zd3w3Hg_Wys

Det vore ju mycket bra om hon tagits levande. Då kanske man kan få kännedom om kontakter, nätverk etc.

Isf, måste man prioritera att försöka ta ISIS ludret levande så de kan pressa henne på info, och förhoppningsvis kunna plocka in flera potentiella "franska" terrorister.

Vad tycker ni om det här?

http://mobil.dn.se/nyheter/varlden/rysk-tv-cia-ligger-bakom-parisdadet/

Såg det nyss på sky. Vågat av polisen att skjuta in i butiken utifrån med tanke på gisslan. Men man vet ju inte hur det såg ut där inne.

Fast, en terrorgrupp lever ju på att sprida skräck, de vill ju vara fruktade. Terrorister som verkar i det dolda får ingen uppmärksamhet och det passar inte riktigt in i deras narcissistiska image plus att det avviker från hur det brukar se ut när det begås terrordåd.

Ännu en bild på terroristen Amedy Coulibaly, stor neger.

http://www.ladda-upp.se/bilder/dxxlxnmauypxsf/