Beväpnad attack mot franska tidningen Charlie Hebdo. 12 döda (7/1)

Finns det inte något nyhetsteam som är på plats där dom tros vara just nu?

Fel tempus? De har varit arresterade, men det var några år sedan.
http://www.nytimes.com/2005/02/05/news/05iht-paris_ed3_.html?_r=0

Utan skottlossning? Det låter osannolikt men inte omöjligt.

Vilken bil?

det har använt två flyktbilar, kanske är den andra

Det är förstås möjligt men höjer ett varningsfinger ändå.

Vilka kopplingar har GM till al-qaida i Yemen?
Slarvigt översättning men ni som kan franska kan läsa här.

http://www.20minutes.fr/societe/1512363-20150107-attentat-charlie-hebdo-trois-suspects-identifies-policiers

Tidningen Libération uppgav att dem misstänkta har "arresterats" men bytte rubrik till "lokaliserats" för några minuter sedan.

Jag tycker det låter konstigt att det skulle lämnat ID i flyktfordonet.
Varför har de ens ID med sig?
Vill de bli identifierade och ta "äran" av attacken.
3st män 18, 32 och 34 år gamla där 32 och 34 är bröder födda i det tionde arrondissemanget i Paris.
De är båda franska medborgare och heter Said Kouachi och Cherif Kouachi.
34-åringen Cherif dömdes 2005 till 3års fängelse för att ha lett en ungdomsrörelse som syftade till att skicka ungdomar som jihadister att kriga i Irak som "den irakiska kedjan från 19:de distriktet i Paris.".
18-åringen går på ett gymnasium i Reims hans nationalitet är hittills okänd men heter Hamyd Mourad.
Enligt vittnesmål så sade de att de tillhör al-Qaida.
http://www.metronews.fr/info/attentat-a-charlie-hebdo-les-trois-suspects-ont-ete-identifies/moag!6R1qjYdgLbxjQ/
http://www.expressen.se/nyheter/hon-tvingades-slappa-in-garningsmannen/

Är det Nusrafronten de varit hos?

Vore terroristerna vältränade och velat komma undan borde de: 1) bränt flyktbilen 2) Planerat att ha en bil i back up, inte behövt kapa en bil 3) kommunicerat med handtecken, speciellt då de kunde anta att röster kunde spelas in 4) haft flera undanledningsmanövrar 5) Haft klar flyktväg ut ur landet. Att behöva hota sig in verkar knappast genomtänkt heller. Lär visa sig de antagligen bara spenderat några månader i träningsläger, möjligen något år i valfri krigshärd.

Det är egentligen inte marint infanteri, förbandet heter 1er régiment de parachutistes d'infanterie de marine (1 RPIMa, voir ici dans la site de l'Armée de terre) och ingår i Troupes de marine, det är de gamla franska kolonialstyrkorna (Troupes coloniales). Det är inte marinförband som i amerikanska marinkåren eller Amfibiekåren och har varit yrkesförband sedan i alla fall början av 80-talet just för att de är avsedda för insatser utomlands (och även använts flitigt, fransmännen tvekar ju inte direkt, de är Europas israeler).

Det speciella med 1 RPIMa är att det är ett av två franska specialförband. Vet inte om det är särskilt mycket araber i det...

Jag tvivlar på att någon av de här tre figurerna har varit i 1 RPIMa. Att en eller fler av dem har stridserfarenhet från Syrien eller liknande är betydligt mer sannolikt.

Bra fynd!

Så fransoserna hade alltså aset fångat 2005, men i stället för att få sitta på Gitmo till helvetet fryser till is släppte man honom och här ser vi resultatet. Vad detta visar är att dessa individer skall behandlas som krigsfångar och interneras tills kriget mot terrorismen är över.