Beväpnad attack mot franska tidningen Charlie Hebdo. 12 döda (7/1)

Är ni så säkra på att kvinnan är inblandad? Hon hade lika gärna kunnat uppge koden på annat sätt, ingen anledning att vara fysiskt närvarande. Att dom haft kunskap om mötet tyder på en källa, men varför ger då inte källan även koden när det tydligen kommer framgå att man haft insiderkunskap?

Vad som talar för är väl den lägliga ankomsten och att man skonat alla kvinnor (brukar man göra så? jag vet ej, någon som kan styrka?) vilket gör att det inte blir lika misstänksamt om dom bara skonat henne, men varför skulle dom brytt sig dom kunde lika gärna skjutit henne också när hon öppnat.

Emot talar ju såklart att hon bara kunnat ge dom koden, eftersom det är röjt att dom haft källa, det hade inte förblivit oupptäckt.

Dessutom saknas motiv, hennes teckningar ligger i linje med resten även några mot islam, specifikt femen-aktig inriktning. Säkerligen vänner på redaktionen, småbarnsfamilj m.m. Möjligen om påtryckningar mot familj har funnits men de som jobbar på den tidningen är nog vana vid hot..

"Franska Oueste France uppger att de har källor som säger att identitetshandlingar har hittats i en av de fordon som de tre terroristerna ska använt för att fly." - Aftonbladet

Troligen eftersom det finns flera tusen muhamedaner i Frankrike med liknande synsätt.

Den äldre brodern ska ha blivit gripen 2008 för jihadist relaterade brott.

Oj vad proffsigt. Sänker elitförbandteorin...

Det är väl ganska tydligt att det är just islamister som utförde det.
Att dem gjorde de för att deras profet kränktes i en publikation tyder väl än mer på att det var just islmister.

Frågor på det?

fan va klantigt i så fall. Var kommer den uppgiften ifrån?

Eller att det är några helt andra som valde att lämna id korten... för ingen kan väl vara så jävla korkad att man tar med sitt id när man ska ut och jihada?

Johanna Fränden, nyss: FLASH: Enligt tidningen Libération ska de tre misstänkta nu ha "hittats" av polis, men ännu inte gripits.

Tecknerskan som tvingades släppte in sandnegrerna satt under en möbel medan avrättningarna pågick

Detta är ytterligare ett tecken på att svenska medborgare/asylsökande som reser ner till krigshärjade områden för att deltaga i krig ej borde få tillåtelse att återkomma till Sverige. De borde nekas tillträde till svensk mark på livstid*. *Gäller dock inte för pågående internationella insatser med Försvarsmakten.

Vill de åka ner och kriga? Sure, låt ingen hindra dig men du ska ge dig fan på att du aldrig kommer bli insläppt i Sverige igen. Enligt mig så har de med andra ord förorsakat sin chans till ett bättre liv.

Varför är Sverige så handlösa i den frågan? Varför tillåter vi dessa vidriga skapelser att återvända till oss? Är det verkligen någon som tycker det är vettigt att släppa in dem igen efter de har varit och halshuggit oskyldiga människor? Den idioten som svarar ja på den frågan får gärna låta dem bo hos sig i så fall.

Jag har inte läst igenom alla sidor i tråden, men är det någon som kan länka till karikatyrbilderna som orsakade hjärnsläpp hos dessa djur?

Hemskt. Läste att de först hade gått till ett annat kontor och avlossat 2 st skott där och begärt få veta var Charlies redaktion var.

Då borde ju Frank Brinsolaro förstått vad som var på gång (AK47 avlossad i trappuppgången) men han kunde uppenbarligen inte besvara elden när de sedan kom till Charlies redaktion.