Beväpnad attack mot franska tidningen Charlie Hebdo. 12 döda (7/1)

Det är många bilder genom åren som skulle utlösa detta, inte en enstaka bild!
Men senaste är https://flashtrafficblog.files.wordpress.com/2015/01/cartoon-charliehebdo.png

Militär expert intervjuades just av CNN, förespråkade militär utbildning hos gärningsmännen.

Terroristerna hade tydliga måltavlor. Men varför de lät henne leva vet nog bara de själva. Kanske för att hon hade ett litet barn i armarna? Vem vet.

Charlie Hebdo är en vänstertidning. En av de mördade, Stéphane Charbonnier (Charb), stödde exempelvis franska kommunistpartiet.

Nån som vet/här vad som skriks på franska precis innan mussen skjuter det dödande skottet?
"Mange"- typ..vilket betyder äta.

Jag säger inget om hans kompetens på den militära biten, däremot kan jag vända mig mot det material han har att tillgå för att göra analysen.

Att dra långtgående slutsatser utifrån en enskild situation, stillbilder och skakiga mobilsekvenser som varar i 1-2 minuter talar mer om att man helst snackar. Han är antagligen inte ensammes om att besitta kompetens i frågan, men jag vill påstå att han kanske drar sina slutsatser lite för långt. Han får nog utveckla och motivera sina påståenden, gärna backa upp och påvisa beteendemönster som ligger till grund för slutsatserna. För det vi har att tillgå i media är knappast representativt för att göra en långtgående analys om var gärningsmannen erhållit sin militära träning eller i vilken omfattning den har skett.

Sen har jag förståelse för att det blir lite mysigt att sitta vid brasan och både lyssna och prata, men låt det inte sväva iväg..

Jag har MYCKET svårt att tro att någon antimuhammedan skulle mörda 12 personer, inklusive välkända journalister/tecknare/kulturpersonligheter samt polismän, bara för att åstadkomma vad muselmanerna med jämna mellanrum själva åstadkommer.

Och föreställ dig det enorma bakslaget som skulle drabba den antimuhammedanska saken ifall attentatet skulle ha misslyckats eller om gärningsmännen/planerna/anstiftarna på ett otal andra tänkbara sätt skulle avslöjas.

Har man ett antal teorier måste man inte välja den mest osannolika bara för att den är mest kittlande, spännande och anmärkningsvärd.

Jihad. Punkt.

En militärexpert på CNN anser att denna attack är så avancerad att det skulle krävas betydande träning.
Han tog settet de rörde sig, i Buddysystem. Där den ena täcker den andra. Även skotten som visas på polisbilens framruta som ett tecken på betydande träning.

Ska jag vara ärlig så har jag mest frågat mig under dagen varför polisen ens fick för sig att köra ner för gatan med sin ynkliga bil rakt mot attentatsmännen.

Det känns lite Malexander över det hela.

Skönt att man börjar ta det på allvar. Och att man inte var ensam om den teorin, då hade man fått det svettigt

/Micke

ok tack, men hörde att de publicerade något just i natt också. kan varit den som fick bägaren att rinna öveR? vet du vilken det var?

jag har hittat andra bilder på en fransk sida men vet inte om det där dom som gjort det
http://edge.liveleak.com/80281E/ll_a_s/2015/Jan/7/LiveLeak-dot-com-25b_1420634133-charlie-hebdo-frontpage_1420634155.jpg?d5e8cc8eccfb6039332f41f62 49e9 2b06c91b4db65f5e99818bdd5964b41ddd07fee&ec_rate=23 0
http://edge.liveleak.com/80281E/ll_a_s/2015/Jan/7/LiveLeak-dot-com-993_1420634943-ISISflag25_1420634976.jpg?d5e8cc8eccfb6039332f41f6 249e92b06c91b4db65 f5e99818bdd5964b41ddd07fee&ec_rate=230
http://edge.liveleak.com/80281E/ll_a_s/2015/Jan/7/LiveLeak-dot-com-346_1420642285-crybaby-muhammad0_1420642296.jpg?d5e8cc8eccfb6039332f41f62 49e92b06c9 1b4db65f5e99818bdd5964b41ddd07fef&ec_rate=230

Det är definitivt en legionär.

http://en.wikipedia.org/wiki/File:B%C3%A9ret_vert_de_la_L%C3%A9gion_%C3%A9trang %C3%A8re.jpg

Hoppas att fransmännen släpper lös legionen.