Beväpnad attack mot franska tidningen Charlie Hebdo. 12 döda (7/1)

Vi vet knappast vad polisen vet. Frågan är hur mycket dom har att gå på.

Terroristerna dödade å andra sidan inga kvinnor alls.

Vad jag förstår.

Allt verkar väldigt utstuderat. Har de haft en insider eller liknande. De kunde byggnaden, visste att alla var där.

Ingen bekräftelse på gisslan vad jag kan se?

fast säger dom att dom jagar 3 gärningsmän så tyder det på 3 gärningsmän mer än att man bara ser 2 i en skakig video av en bråkdel av hela händelsen.

Klass III fixar 9mm.

Att lämna polisen levande innebär att han kan skjuta tillbaka vid deras flykt vilken kan döda någon av dem och i värsta fall föraren, därför är det säkrare att lägga de där 10 sekunderna på att säkerställa att han verkligen är död och inget hot.

/Micke

Trevligt med lite humor i tråden med, det behövs att nån håller låda mitt i allt elände

dom gick till fel byggnad först va?

Hela tidningen är väl vänster?

Finns en längre video från det stället, där man ser folk klättra över staketet till vänster, finns i tråden någonstans. Det går 3 personer med vapen mot korsningen i den!

Knappast, snacka går ju..

Ryska pratar de inte och Skilt har en agenda mot Ryssland, hans nazistkompisar i Kiev får som alla känner till sin röv sönderkörd av ryssar.. Så att försöka lasta ryssar för detta dåd är ett skämt, speciellt när alla som råkat gått på franska i högstadiet kan avgöra saken.. Dessutom så finns ordväxlingen översatt från franska på flertalet sidor..

Gisslan? kan det vara kvinnan med barnet som öppnade dörren till dom?