Beväpnad attack mot franska tidningen Charlie Hebdo. 12 döda (7/1)

Tidningens chefredaktör, tecknaren Stéphane Charbonnier, är en av de döda. Han har tidigare försvarat kritiserade karikatyrer, och i en intervju med franska Le Monde för två år sedan sa han att han inte tänkte låta sig tystas; inte sänka sina vapen, sin penna. ”C'est peut-être un peu pompeux ce que je vais dire, mais je préfère mourir debout que vivre à genoux.” På svenska; ”det här kan kanske låta lite pompöst, men jag dör hellre stående än lever på knäna.”

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/direktrapport-attack-mot-fransk-tidning_423https://www.youtube.com/watch?v=BFwedk4dBCc3499.svd?currentImage=2

Det vore väldigt märkligt om det inte är falska plåtar på den där bilen...



Vad har mitt kön och ideologi med det hela att göra? Jag efterfrågade bara om vi har några som helst konkreta bevis för någon typ av religionstillhörighet innan det yppas "det kunde man ge sig fan på" till höger och vänster, som tillexempel vid Breivik-fallet innan alla pusselbitar var på plats.

Och det anser du är ett konkret bevis? Jag säger inte att det inte är islamistiska extrimister som gjort detta, jag efterfrågar konkreta bevis.




Jo, men det är fortfarande indicier och inga konkreta bevis.

Som fransktalande kan jag bekräfta detta. Det hörs på detta (NFSL) videoklipp. Först säger terroristen till den döende polismannen ungefär "så du försökte döda oss" varpå han avrättar polismannen. När mannen sedan går tillbaka till bilen hörs ungefär "vi har hämnats för profeten mohammed" samt något mer som jag inte kan förstå. Med tanke på hur professionellt attacken tycks ha utförts är inte frågan om vi har fått en första terrorattack signerad hemvändare från IS..

Vänstern-folk säger alltså att det inte är islamister som gjorde attacken.

Vilka var det då?

Det vore väldigt märkligt om det inte är falska plåtar på den där bilen...



Vad har mitt kön och ideologi med det hela att göra? Jag efterfrågade bara om vi har några som helst konkreta bevis för någon typ av religionstillhörighet innan det yppas "det kunde man ge sig fan på" till höger och vänster, som tillexempel vid Breivik-fallet innan alla pusselbitar var på plats.

Och det anser du är ett konkret bevis? Jag säger inte att det inte är islamistiska extrimister som gjort detta, jag efterfrågar konkreta bevis.




Jo, men det är fortfarande indicier och inga konkreta bevis.

Haha, "elitsoldater"...snarare ISIS-tomtar påtända som ugglor med amfetamin. Oroa dig inte lille vän, dina islamistpolare kommer bli varse vad det kostar att utföra terrordåd i Europas hjärta.