Citat:
Ursprungligen postat av
santos_deville
Okej det var en bild på någon annan muslim-mupp inte fan vet jag.
Skiter i vad som är triggers för dessa religiösa puckon, känns som om det lika gärna kunde vara en bild på en hund med skägg
Det var en bild på ISIS-ledaren. Skillnaden är att Aftonbladet eller Expressen inte under några som helst omständigheter skulle publicera en bild på Muhammed, det är helt och hållet otänkbart.
Jag bryr mig givetvis inte heller om vad det var som triggade avskummen, men det är ändå viktigt att vara klar över att svensk media aldrig skulle få för sig att posta islam-kritik av det slaget. Att publicera en bild på ISIS-ledaren kan knappast ses som provocerande av någon. Möjligtvis då ISIS själva kanske, men knappast till den grad att de skulle planera en terrorattack utifrån det.
Citat:
Ursprungligen postat av
flebbhue
Om du syftar på tidningen i Frankrike som utsattes för attentatet så var de en av de första, efter den Danska karikatyren, att publicera liknande karikatyrer.
Det gör jag inte, jag syftar på Expressen.