Kristna = Mentalt störda?

Inte så viktigt heller.

Fördomar är du bra på iaf. Kvällsblaskor är inte värda att läsas av en intellektuell människa. Som sagt, jag är en vetare (tack och lov).

Jag vet inte men, om du utgår från att universum är indeterministiskt (fria viljan) som ett naturligt tillstånd och man kan se guds/"you do the picking" verkan som en ökad grad av determinism så kan man hoppa över rätt mycket av bibelns brinnande buskar mm.

Skulle tom gå att testa empiriskt.
Troligen ryms det inom gruppdynamik/gruppsykologins domäner.
Det är i alla fall en lös tanke jag haft om det hela.

Ja det var en rejält lös iakttagelse nästan på gränsen till Kristen mentalstörning...EN grov gissning.
Börjar du bli Kristen? går att testa empiriskt.
Trivs du bland oss galningar? Trampat i den brinnande busken kanske. Har du börjat nosa på läran att allt är förutbestämt eller har du bestämt allt?
Det är inte lätt att vara troende och mentalt störd. Eller hur du nu tänker?

Alla är väl mentalt störda?

Ja varenda en på denna jord lider av vansinnet "livet" och "döden". Vi är tvingade att leva och tvingade att dö.
Under tiden så kan vi försöka se det viktigaste och finaste i att vara en människa på gränsen mellan livet och döden.
Ge/få/hitta och söka KÄRLEKEN som trotts allt var det som startade själva processen av att finnas till.

Så blir det med en subjektiv objektivitet (definitivt - eller latinets avgränsande) och ett egendomligt språk, ja - men genom den objektiva subjektiviteten (abstrakt - eller latinets av-/ifråndragande) blir det "den stora splittringen" eller "härskarringen" (metaforiskt - en bildlig liknelse), som förstör språket och all form av mänsklighet i det långa loppet.

Splittrar du svenskan och latinet i låneord från latinet skapar du något du inte vill ha i det kreativa sinnet - det är en återgång till djuriska läten, tanke- och handlingsbeteenden - en civilisations undergång, om det blir överenskommet språkbruk i skrift.

Vill du dela upp äganderätten eller egendomen mellan flera för att bygga krigsarméer och arbetsgrupper (slavar) eller vad menar du att du ser för syfte med ditt illavarslande språkbruk med en "ägandesymbol" överställd en kluven språklig byggsten?

Lägg ned respektlösheten och "sjung ut", i din kommunikation med andra - vare sig de är dina vänner eller fiender.

Som det är just nu så ägnar du dig åt förstörandet av det svenska språket.

//Mattias (kreativt kritiskt tänkande vs analytiskt skeptiskt tänkesätt)

-- Säker på att du inte drog i dig några tabletter för mycket idag?? Måste ju finnas någon slags orsak till detta otroligt konspiratoriskt anfrätta misströstandet i att möta nätfigurer och inte bara drömfigurer... med kulturstämpel, lol (dem, som vet... att hjärna är en bi-funktion av mer sekundär funktion.. men styra, det kan, inte hjärnan

:thubsup: , du och kunputtpat DoÅ och pavlovs hundar, ni är ju helt briljerande samling skarpingar.



över ditt förstånd - är det så svårt för dig att förhålla dig till de enkla målstolparna att enbart runda lite smidigt? och säga .. jaha är det så det ligger till med vår fantastiska hjärna..

du är ju jantelagen personifierad, trolleman.. inget är som trollmor.. så som hon berättar gonattsagor kan iiiingen i hela vääärlden, ingen kan vad hon kan, ingen ska ställa henne åt sidan.. för hon, hon visste, allt.

oh jo.. hon visste också jantelagens användningsområde, så som du lärt dig.




latin är införlivat i engelska språket annars, så du kan paddla lugnt med enda åran stilla mot din koskitshorisont - så vad hjärna gäller är det oavsett att du behöver också mer än latin - och redan språk är du för lat för, resten vet jag att din ärftlighet begränsat. det du inte kan, det kan du inte.

så du sparkar på folk istället, för då kanske något kan lossna, så du kan få lite av vad de har.. om d



och , då räcker inte med studier, men du kommer ju inte ens till abc. (så ta det i nästa drömtydarrunda du.. bläddra då ordentligt i jungs livsbok. så du kan framstå som djuuup, mogen. utan meriter.



så du verkligen får svart på vitt där att hjärnan kan iaf inte vara vad som styr dig, för din psykos var då iiiint nähä då, organisk inte. (oh no... wasnt you being wacko) : det var ju ditt medvetande som inte -kunde, fick? andras fel?-vara-ifred-va? men om nu din hjärna är så värdelös, är det ju förståeligt att du helst inte ser hjärnor tillskrivas de övergripande funktioner, din hjärna saknade att kunna plocka fram då.
för då får du ju oavsett långsamt men säkert kvittens på att den ärftlighet du har som inte räcker till att uppnå mer normalt förstånd, iaf håller att då kompensera med att ist. försöka förgöra vad som enl dig är de skyldiga i alla de förklaringar... för skulle du ha liksom högre iq, då skulle du förstå att det enbart är en oerhört liten sak som presenterats.. det finns så mkt mkt mer, som du behöver mer tid till.. men ist. väljer tröstenapp Jung, så du kan negligera för du har ju ndå en slags mental neglekt.. du förstår inte - därför gud simmar runt i skallen på dig hela tiden, men låter lite mer stilistiskt-eklektiskt , kulturbevandrat med arketyper.

men då fattar du inte ens kutur heller, eftersom det är som sagt språkkoder du inte ens lärt känna ju.

för du slipper plugga... du trodde det kangå att greppa med enbart att slänga getöga på? tror du inte det är genomskådligt hur kunskaps.allergisk du är?

Du verkar inte ha en aning om, vad det är du kommenterar. Så konsekvensen är att din kommentar är totalt irrelevant.

Jag kan se två versioner av indeterminism:

1/ Som en konstant del av dom kosmiska initial-villkor, där naturlagar och annan determism inte exklusiv, men att det finns ett intrinsikt utrymme för anomalier.

Detta är mycket spekulativt.

2/ Ökande komplexitet --> självorganiserande komplexitet, som eventuellt transcenderar determinismen.

En realistisk möjlighet.

*

'Guds' betydelse för determinism/indeterminism är mycket otydlig, beroende på vilken 'gud' det rör sig om, så det kan jag för tillfället inte relatera specifikt till.

*

Din referens till empirins område är oklar för mig.

Och din värde-referens för "vansinne" i detta sammanhang är? Din inbillade mytologiska idé-värld?


Plattityd, som inte ledar nånvart.


Och där kickade predikandet in.

Visst, visst.

Ännu en dosis av din egocentriska, narcissistiska och megalomana bubbla-värld paketerat i semantik-akrobatisk icke-information.