Situationen i Ukraina just nu, del 3

Ah jasså de där hemliga prickskyttarna som ingen har sett Trots att det var tusentals kameror på plats, märkligt... mycket märkligt... De är mäktiga de där CIA-gossarna

Men jag har faktiskt träffat de krypskyttar som sköt på Berkut, eller iaf en av dem. Och hör och häpna nu, de finns med på bild, måste vara för att de inte har så mycket mäktiga CIA-kompisar

/Micke

Tror du terroristgänget är kapabla, tillr. starka, för att köra igång en våroffensiv för mer territorium?
Hur mycket starkare hinner UA bli under vinterperioden - tillräckligt för att stå emot?

Naturligtvis är de det annars så skulle man ju inte kunna hålla på som man gör, skjuta Maidan demonstranter i ryggen exempelvis

Har inte nämnt de som sköt på Berkut

Edit: Hur vet du att ingen har sett dem? Att man inte har sett dem när de sköt säger ju inte att ingen har sett dem eller menar du att de skulle vara osynliga eller menar du att ingen har skjutit eftersom ingen har sett dem?

det smarta som yanukovych och hans familj gjorde var att sammanfläta deras kickbacks och stölder i bilaterala affärer. nästan alla ukrainska affärer brukade gå genom BVI, cypern eller liknande, men väldigt skickligt mixade man upp avtal och mutor (aldrig raka betalningar, alltid flera nivåer och olika bolag inblandade), seriösa bolag från EU och staterna var ofta patsies (men ovetande och glada över bra inkomster), och ingen visste egentligen vad som hände (förutom jannes innersta krets)... och de som höll toppavtalen.

många förstod så klart att en massa konstiga "vittnesbolag" och "finansiella garantibolag" indikerade fuffens, inte minst om man fick veta att "chefen" skulle ha sin del, men det var sällan betalningar gick rakt till familjen. allting skedde i komplicerade strukturer med minimal insikt/förståelse för många ovetande aktörer.

på så sätt skapade man en gordisk knut av bolag och skalbolag, uppblandade med västliga bolag av god renommé (vilket försvårar granskningen), och "skyddade" inom ramen för viktiga internationella samarbeten. det finns nog väldigt många EU-bolag som inte ens har en aning om att de varit en del i ukrainas systematiska korruption. jag tror aldrig att speciellt mycket pengar kommer att komma tillbaka, tyvärr.

men - om man ska vara helt ärlig - korruptionen är inte borta ännu. den finns fortfarande kvar med tveklösa kopplingar till nuvarande ledning också. dock är den diskret och inte systematiserad på samma sjuka sätt som i slutet av yanukovych-eran.

Utan Ryssland så är de rökta trots allt nytt material, de kommer att svälta till gränsen till undergång under vintern. Och jag har börja höra hur Novorussiya gnäller om att Ryssland inte hjälper till så mycket längre.

/Micke

Vi slog ju till mot det statliga bolag som hanterar Kievs tunnelbaneintäkter, kärringen som satt som chef där hade försnillat åtskilliga miljoner i rena kontanter men det som hade gått åt ex presidenten var enorma summor. Ett under att det fanns pengar kvar till underhåll.

/Micke

Men jisses. Jag förstår att du måste lida svårt av din kognitiva dissonans och autism. USAs inblandning kan inte tolkas som någon "medling" och det har INTE BBC eller någon annan mig veterligt gjort heller. Vad du tror du "spelet" handlar om? Hästar? Naturligtvis handlar det om att få med Ukraina i EU och i förlängningen NATO.

infrastrukturen var ju sjukt korrumperad. tiotals miljarder dollar gick till upprustning av vägar... men du, jag och alla andra som åkt på de ukrainska vägarna vet att de är fulla av hål, sprickor, problem, etc, och är nästan omöjliga att ta sig fram på stundtals (till viss del även inom större städer).

tunnelbanan vet jag ingenting om personligen, men kontantbranscher brukar ofta bli targets för korruption, precis som du säger.

Förfaller tämligen orimligt att ett par skyttar med professionella prickskyttevapen skulle kunna ta sig in i ett avspärrat område med 24/7 bevakning samt med tusentals nyfikna och arga människor, att de sedan ska lyckas ta sig ut från samma område efter att de skjutit människor torde vara än mer omöjligt. Men ändå har det enligt dig skett utan att en endast människa har noterat det, måste ju vara ninjor av särdeles exceptionell klass.

/Micke

Hur läser du? Givetvis har man ett eget mål med förhandlingarna, men det innebär inte att man konstruerat någon revolution eller att man orkestrerar det hela som du påstår.

Men ingenstans i inspelningen kan du hitta ett enda påstående från USA om att de ligger bakom revolutionen eller att de på något vis styr revolutionen. Vilket de här personerna borde vetat om eftersom de får anses vara nyckelspelare i ditt lilla konspirationsscenario.

/Micke

En av de bättre vägarna i öst går märkligt nog till ex presidentens dasha i Urzuf Den börjar dock att falla sönder nu sedan går det baske mig en motorväg rätt ut i skogen till ex presidentens jaktstuga norr om Kiev, tack och lov tog Kiev II över den som övningsbas.

/Micke

I just Nulands telefonsamtal diskuteras "bara" vilka som de vill ha i den nya regeringen i Kiev. Helt normalt att USA bestämmer hur regeringen ska se ut i ett främmande land. Det finns dessutom mängder av andra bevis för USAs inblandning och som så ofta förr handlar det primärt om finansiering.