Radio Svegot

Abortfrågan är väl i allra högsta grad livsviktig för nationella. Våra födslotal är alldeles för låga idag och så länge abort finns så leder det till noll sexualmoral och "ligga runt", vilket leder till färre barn på fler sätt än bara de barn som mördas med abort. Om man är emot norm-moraliska skäl till abortmotstånd, så bör man i alla fall fatta att argumenten baserade på tradtionell moral och skapa äckel-känslor till mord av barn faktiskt är det absolut effektivaste sättet att få folk att sluta begå abort/barnmord. Har faktiskt svårt att se hur man kan kalla sig nationalist om man är för de industriella mass-aborter som sker idag tack vare judens inflytande. Abortfrågan är faktiskt ÄNNU VIKTIGARE än massinvandringsfrågan för vi måste kunna hålla en stabil eller ökande folkmängd i vårt eget folk - det är livsnödvändigt oavsett om det finns fientliga etniska främlingar här eller ej.

Jag gissar att låten du söker är den som spelades direkt efter eftersnacket, och i så fall är det "Kalles jul" med Mörbyligan.

Söderman kontrajihadar sig återigen:


https://www.motgift.nu/2014/12/islamisering-och-kriminella-gang/

Jag tycker snarare att det är ett tydligt tecken på att det inte är islam som spelar roll här, utan etnisk/raslig lojalitet (komiskt att Söderman nämner IS/ISIS här strax efter då de korsfäster, hugger av händer och huvuden på de kriminella i de områden de styr över). Islam i sig är ju knappast en religion som förespråkar meningslös vardagskriminalitet, tvärtom vore mer riktigt. Ser ni någonsin män med stora skägg, "klänningar" och turbaner råna folk? Söderman verkar dock här (vidare i artikeln)...:


...på något knäppt sätt koppla invandarares typiska förortskriminalitet till jihad. Jag håller inte med om det. Blattar är blattar. Det är det väsentliga. De pysslar inte med jihad, de lever ut sin natur. Deras speciella inriktning på svenskar/vita rör sig inte i första hand om islam, utan deras etniska lojalitet som sitter djupt inrotad i deras stambaserade kultur från hemländerna.

Motgift hyllar gruppen bakom den senaste stora anti-islamdemonstrationen i Tyskland:


https://www.motgift.nu/2014/12/film-15-000-tyskar-demonstrerade-mot-massinvandring/

Vilka är då PEGIDA?


http://www.news.com.au/world/thousands-of-people-march-with-pegida-the-group-that-wants-to-ban-islamic-immigrants/story-fndir2ev-1227149999401

Anser Motgift att vi har ett judeo-kristet arv att värna?

Di diskuterade just renläriga nationalister som måste klanka ner på allt som inte följer deras personliga tjugofempunktsprogram i det senaste eftersnacket! Di voro positivt inställde till denna demonstration eftersom arrangörerna lyckade med å få ut 15.000 (femtontusen) tyskar ut på gatorna för å protestera mot Islam och annat (tror jag, har inte stenkoll på vad detta handlade om ), och som du antagligen vet så är muslim för vanligt folk i många fall ett kodord för rasifierad kropp. Nu var det förvisso bara någon dag sedan, men jag kommer emellertid inte riktigt ihåg allt som di sade.

Jag påpekade det i eftersnacket, men ideologisk renhet verkade inte vara av något större värde för dom. Personligen så anser jag att kontrollerade oppositioner är oerhört skadliga och att detta måste belysas, samt bekämpas varhelst dom dyker upp.

Det är ett stort missförstånd som många nationalister gör angående begreppet "judeo-kristen-etik"

Det handlar inte om att bevara eller värna om nån slags judiskhet. Berättelserna i bibeln handlar om dom olika handlingar som utförs av människorna där.

Exempelvis berättelsen om Noaks ark: med den vill man tala om att Noak är en handlingsmänniska. Han drar sig sig inte för tungt kroppsarbete att bygga en ark trots att dom andra människorna skrattar åt honom och förlöjligar honom.

I andra kulturer, exempelvis den kinesiska eller indiska så hade kanske en Noak där blivit sittande apatisk och bett till gudarna om hjälp, eller gått in i nån meditation (buddism) eller i den indiansk-aztekiska kulturen hängett sig åt enorma mängder människooffer med kannibalism.

Vad "judeo-kristen etik" vill visa i exempelvis beättelsen om Noak är att det lönar sig att vara en handlingens människa, att vara driftig och jobba hårt för sina mål. Det är också detta som gjorde Europa stort och europeérna/den vita människan till världens herrar

Vikingarna var ganska driftiga och uppfinningsrika redan innan de hade hört talas om nån figur ur de bibliska sagorna, så för att hitta ursprunget bör du titta efter nått annat än kristendomen som hade en snarast passiviserande effekt på våra förfäder. Kanske var det just berättelsen om Noak och hans skruttiga ursäkt för ett flytetyg som fick dom att tappa modet?

När det gäller vikingarna/nordmännen i dom skandinaviska landskapen så utnyttjade dom upplösningstendenser som fanns i dom västeuropeiska kungarikena mellan 800-1050, samma inre upplösningstendenser fanns även österut i furstendömena i Moskva, Novgorod och Kiev.

Även ungrarna la märke till svagheten i Västeuropa och ägnade sig åt plundring och röverier österifrån. Söderut härjade araberna och upprättade baser på Mallorca, Sicilien, Franska Rivieran och Pyrenererna.

Sen kan man naturligtvis köpa hela konceptet med vilda Hollywoodvikingar som plöjde fram och högg skallen av alla dom inte gillade....

Haha, spruta kaffe över tangentbordet.

Jag vill minnas att JDG då svarade att det där med judeo-kristet "bara var trams".
Tyvärr utvecklade han det inte vidare, så jag förstod aldrig riktigt till fullo avsikten med påpekandet.

Däremot håller jag med dem att det är vansinne att säga nej till olika gruppers engagemang (mot multikulti och invällning) bara för att man inte håller med om precis 100% i allt vad som sägs, eller för att det råkar finnas en jude med i gruppen. Sådant är ju bara tramsigt. För om man alltid måste hålla med om exakt allt, då blir var och en sitt eget parti och kan aldrig samarbeta om någonting alls och kommer heller aldrig att åstadkomma något.

Å andra sidan är det också fel att helt blunda för saker man inte håller med om. Av den anledningen bör en grupp eller en organisation vara fokuserad och inte omfatta alla frågor mellan himmel och jord. När en nationalist till exempel alltför hårt går ut med sin religion eller fundamentalistiskt abortmotstånd, så lär han definitivt stöta bort många presumtiva personer som annars stödjer resten.

Det är självklart så att Motgift inte håller med PEGIDA om allt, men jag ser inte hur man skulle kunna vara någonting annat än positivt inställd till en organisation som lyckas få ut hela 15.000 tyskar på gatorna för att demonstrera mot bland annat massinvandring, islamisering, Nato, EU och krigshetsen mot Ryssland. Eller menar du att det vore bättre om alla dessa människor hade stannat hemma istället?