Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Något jag tycker försvunnit i debatten kring motiv är:

* Den ökande radikaliseringen i SAP. En mycket företagarfientlig agenda med löntagarfonder som krona på verket. Det togs före MOP beslut om nya och högre skatter. Företagarfientligheten och skattetrycket under OP:s mörkmörkröda regim var extremt.

* SAP:s ständiga kritik mot USA och fritt företagande, samarbetet med Sovjet och DDR i form av vapensmuggling, teknologispionage åt DDR och inte minst SAP:s kamp för en kärnvapenfrizon sågs inte med blida ögon av alla.

* Det svenska samhället var en SAP-stat. Tvångsanslutningar till facket, en del av fackavgiften gick direkt till SAP, det var mer eller mindre omöjligt att göra karriär inom den offentliga sektorn utan SAP:s partibok. SVT var och är helt impregnerat av kulturradikala. SSU var en organisation för att hjärntvätta ungdomar i den marxistiska andan. VPK som var SAP:s stödparti stötte öppet Sovjet.

* Hatet mot OP och marxismen var totalt inom vissa kretsar i det svenska samhället.
Det var inom försvaret, polisväsendet, frikyrkorna, bland småföretagare och nationalistiska kretsar.
Inom Moderaterna och Muf var hatet totalt. Det fanns även organiserade organisationer som var tydliga med sitt hat mot OP i EAP, Framstegspartiet och BSS. Även högre upp i näringslivet fanns ett starkt Palmehat.

Hatet var utbrett. Om det var befogat är helt ointressant i bedömningen av motiv.
Hatet fanns och det var brett förgrenat.
Efter MOP var det inte så många som ville förknippas med det här utbredda hatet.

Det fanns säkert motiv från organisationer och regeringar utomlands.
Tex RAF, Sydafrika, Israel, högerextrema organisationen i Italien känd som P2, Kroatiska Ustasja, PKK, WACL, chilenska säkerhetstjänsten DINA, Longreach m.fl.

Men jag tror dock mer på att det var en inhemsk konspiration.
Men inte att den var stor och omfattande.

För att "släcka" en statsminister i Sverige 1986 behövdes ingen omfattande organisation.
Det som behövdes var information från insidan.
Frågan är hur "Operation Släcka Palme" fick tag på informationen?
Det är där svaret finns är jag övertygad om.
Att fortsätta analysera själva MOP utifrån vittnesuppgifter på platsen är tyvärr meningslöst.

Det finns inget mordvapen, inga fingeravtryck, inget DNA, inga fotavtryck, inget vittne som kan identifiera GM.

Någon som kunde meddela att OP var utan livvakter på kvällen den 28:e februari.
Någon som följde efter makarna Palme och kunde konstatera att de gick in på Grandbiografen och skulle se filmen "Bröderna Mozart" som var ca 109 minuter lång. Det var rätt givet att makarna Palme skulle röra sig mot Sergelstorg efter filmen. Utan bevakning. Gyllene tillfälle att "fälla den svenska trädet".

Det kanske inte var första försöket att släcka OP?
Troligtvis inte.

Många förståsigpåare som kommit med teorier har försökt göra det till en jättekonspiration med halva poliskåren och halva Säpo inblandat, även folk från försvarsmakten.

Jag tror mer på en mindre konspiration.
En som kunde komma åt information på insidan, en som skuggar och en som utför mordet.
En ensam GM som CP eller en galning ser jag som foliehattsteorier.

Jag tror mer på några "Svenssons" med rätt kontakter och kunskap som tröttnat på högt skattetryck, löntagarfonder, OP:s samröre med Sovjet och att svenska samhället blev mer och likt DDR.

Jämför med mordet på Gustaf III.
Inre missnöje med styret som rörde sig mer och mer mot envälde efter frihetstiden.

Kan bara instämma. En amatör helt utan förkunskaper inom anatomi skulle skjuta mot huvudet.
Skjuter man igenom kotpelare, luftstrupe och hjärta med ett skott så vet man vad man håller på med.
Huvudskott skjuter man inte "i farten" på nära håll. Stor risk att missa och extremt kladdigt.
Det är dessutom inte helt ovanligt att man kan överleva ett huvudskott. Skottet som träffade Palme var däremot direkt dödande flera gånger om.

"Headshot"

Det är riktigt messy. Kläderna och du själv kan bli helt nedsmetade.
Tänk bara på Jackie Kennedy. Hon var nedsmetad av hjärnsubstans och blod.

Proffs gör som GM gjorde.

Vilka indikationer har du för det Peter North?
Rörelsemönster av vad? Vilka skulle blundat?

Jaså du? Vill inte vara otrevlig, men jag TROR att t.ex fransk polis ändå kan de här sakerna om huvudskott och yrkesmördare lite bättre än oss som sitter och häck(l)ar poliskårer och meddebattörer härinne...

http://www.expressen.se/nyheter/det-kan-rora-sig-om-en-yrkesmordare/

Problemet med ett sådant resonemang är att Sverige 1986 – trots alla inskränkningar av individens frihet – knappast var något envälde. Olof Palme var många saker, långt ifrån alla smickrande, men någon Gustaf V var han inte. Att ta livet av en demokratiskt vald ledare brukar inte resultera i en dramatisk omsvängning av inrikespolitiska förhållanden. Visserligen skulle dessa "Svenssons" du spekulerar kring kunna tänka i sådana banor ändå.

Den samlade bilden talar ändå tydligt för att det i första hand är Palmes utrikespolitiska ställningstaganden som ligger till grund för mordet. Det är i mitt tycke det mest sannolika. Vem eller vilka som genomfört mordet är betydligt grumligare. Där tycks uppgifterna om övervakning av OP kring tiden för mordet vara det mest substantiella vi har att gå på i nuläget, snart 30 år efter attentatet ägde rum.

Det näst mest sannolika torde vara den ensamme galningen, som Palmeutredningen post-Holmér valde att gå all-in på. Där framstår Christer Pettersson som närmast utesluten av en rad olika skäl. Det utesluter emellertid inte att en annan gök kan ha utfört mordet på egen hand.

Ett planerat mord ute på gatan på det sättet som exempelvis O.P så går man väl fram lite diskret som möjligt för att inte dra allt för mycket uppmärksamhet, och det var ju uppenbarligen knall-smällare som lät och som människorna trodde att det var. Självklart att det var en proffs som visste vad han gjorde. En gangster som Al Capone typen hade skjutit mot huvudet. G.M gjorde det så diskret som möjligt och det effektivaste sättet också. Varför då? för det fanns folk runt omkring, vittnen och sen hade han ändå backup och hjälp. Vissa får väl tro på nå annat men jag tror då på det här. Och ingen annan sköt heller från nån tak eller något sådant, det är trams!

Fast hur kommer det sig att GM går upp bredvid OP? Även vittnet Morelius säger att GM gick upp bredvid. Vad är anledningen till att han gör så om han bara är ute efter att skjuta OP?

Morelius tror även att GM ska rycka LP´s väska. Det hade han väl ej trott om han uppfattat det som att de var bekanta.

Mm men det är ju det jag säger, vad är det som har hänt och varför berättar LP inget om det? Att GM bara klev upp bakom och sköt är ju bara glömma, finns inget som tyder på det.

För att vara så diskret som möjligt och inte vifta med en revolver och dra uppmärksamheten till sig så andra vittnen ser i förväg sen kan man bara spekulera om han gjorde även för att försäkra att det var O.P eller att han ville känna "makt" och säga nå ord till statsministern, och dessutom så var det ju genomtänkt att krypa upp bakom O.P just där för att sedan svänga av mot trapporna, för det borde vara som naturligt. Men man får väl bara spekulera hur och varför han gjorde det på det där sättet.

Vilka är det Delsborn ser stå och samtala med varandra , eller inbillar han sig bara?