Rösta på SD? [sammanfogade trådar]

Precis som i Sverige då? Det är väll ungefär 50% av alla våldtäkter i Sverige som inte anmäls?
Förväntar mig inte att alla våldtäkter anmäls i något Afrikansk land på vischan anmäler ens 50% av sina våldtäkter. Men Danmark, Norge, Tyskland, Österrike, Schweiz är inte precis några u-länder. Och kolla var dom ligger på listan!

Herr Löfven lär ju få sig en köldknäpp när han upptäcker att SD inte alls sjunker utan ökar till runt 20% istället....

Tänk dig tystnaden när Löfven söker sitt gamla jobb som svetsare men upptäcker att företaget fått gå i kk p.g.a deras vänsterpolitik.


Människor som röstade på S röstade inte för en vänsteridelogi. Därför kommer S förlora mycket röster i extravalet.

Jag är öppen med det. Mina invandrarkompisar är av den typen om jag får förklara mig så "väl integrerade" och vissa delar mina åsikter andra inte. Men de är inte så att dom går runt och tror att jag försöker rösta hem dem. Tror egentligen inte de är någon öht som tror att SD tänkt skicka hem människor, då ska de ha gått väldigt långt i hjärntvätteriet.

Dom känner mig såpass bra för att fatta att jag inte är nån dödsnazist för att jag röstar på SD.

Ska taktikrösta på S. Går från V till S i extravalet.

På vilket sätt är det att taktikrösta? V hör ju till samma rödgröna sörja åsiktsmässigt.

Fast läser du deras partihistorik och hur deras politik såg ut på den tiden så blir det tydligt att de enbart hette "Kommunisterna" i sitt namn precis som Moderaterna egentligen heter Moderaterna Samlingspartiet men de är inte ett samlingsparti av den konservativa politiken.

Det tar ibland lång tid för ett parti att ändra på sitt namn.

Sen om/att det finns politiker eller de som har röstat på SD genom tiderna och idag som innehar en Nationalsocialistisk syn eller hyser ett hat mot andra kulturer är inte en omöjlighet då det är ett parti som är färskt i riksdagen och som växer lite för snabbt för sitt egna bästa (då de har svårt att fylla ut alla stolar runt om i Sverige) vilket i sin tur har lett till att de har blivit tvungna att ta in politiker som de egentligen inte vill ha i sitt parti.

Jag upprepar det jag har sagt i tidigare trådar, anta inte att enbart för att jag inte stöttar SD så betyder det inte per automatik att jag är en motståndare till SD med ett slaviskt tänkande att alla SDare är onda och att SD enbart är nazistiskt.

Jag håller med om politiken till en viss nivå (Jag håller med om att vi behöver minska invandringen) men jag anser även att staten/kommunerna skall gå in och tvinga invandrarna att blandas ut med andra invandrare samt Svenskar så att de tvingas att lära sig det inhemska språket.

Den stora skillnaden mellan S och V är att S styrs idag av blåsossar som innan och under 90-talet hörde hemma i C och FP som sedan gick över till Socialdemokraterna när de samarbetade med C och FP och därmed tog ett par steg åt höger.

Medan V även de har börjat kränga åt höger (sedan Åhly avgick) men de gick inte lika långt utan gick snarare och vart Palmesossar.

Har du inte läst Reinfeldt's senaste? Han har ju flugit över Sverige och sett hur mycket orörd mark som helst! Bara att tilldela varje flykting en bit jord och så kommer allt fixa sig.

Varför tänkte han inte på det under den mandatperiod som varit? Jösses. Karln fortsätter att samla in röster åt SD.

och du måste vara fullständigt efterbliven.
ta dina finnar och göm dig vet ja.

Jag är inte säker för att jag tror att SD i grund och botten är ett främlingsfientligt parti, jag är rädd för att SD fabulerar, en varg är en varg om så klädd i fårapäls. Tycker det sistnämna har beprövats i olika samband och sammanhang, inte mins i Järnrörsskandalen.
Jag finner likväl sympati och kredibilitet hos Jimmy Åkesson och beundrar i vissa avseenden hans mod.
Jag delar vissa av SD’s åsikter, tycker gränserna ska stängas och kontrolleras, tycker också att vi ska förbjuda det organiserade tiggeriet. Gillar likaså inte heller zigenares förhållningssätt och skådespelarensemble.
Men det jag obetingat vämjs vid är Sveriges jävla dubbelmoral och fariseism. Demokrati är ett statsvetenskapligt begrepp som syftar på några besläktade former av styrelseskick där den politiska makten i (oftast) en stat utgår från dess medborgare via allmänna och fria val. Se och häpna, i Sverige har vi ingen demokrati, i Sverige utesluts det tredje största valda partiet. Oavsett om SD har rätt eller fel i sin kritik av invandringspolitiken måste partiet ha samma rätt som övriga partier att sprida sitt budskap. Den som inte håller med om detta tror inte på demokratin som system. Men SD har inte samma möjligheter som övriga partier att debattera sina frågor.
PK-media har gjort som sådan att invandringsfrågan är tabu, totalt olovlig, den som utrycker sig på ett sätt som går emot det ansedda hägrande målet angående immigration klassas omedelbart som rashatare och medlem i Schutzstaffel.
Natur för mig går före allt, och det är det som gör att jag hellre röstar på MP snarare än SD. Men inför nästa val, vette fan.

..den där frågan borde du väl rätteligen ställa till de partier som styrt Sverige de senaste 3-4 decennierna..