Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Jo man får väl se. De flesta Sd-väljare var ju lättrörliga i den ,mening att de kom någonstans ifrån. Men det är trögare att gå tillbaka än att gå dit. Jag misstänker att deras parameter för rörlighet är den rörlighet dessa väljare uppvisat, då kan det ju stämma att de är lättrörliga.

Men det är inte väsentligt att extrapolera detta när man har undersökningar som ställer den exakta frågan "rörlighet från Sd". Det torde ju vara ett mer riktigt svar man får från detta än att bygga på Sd-väljarnas tidigare rörlighet till Sd.

Löfven behöver inte någon Fingerspetzgefüh. Tvärtom är hans taktik ganska smart. Du och jag tillhör inte hans målgrupp, eftersom vi har 3-siffrig IQ och är någorlunda bildade. För Löfvens tilltänka målgrupp fungerar taktiken bra och han har fått många (tomskallar) med sig.

Ja, vad annat än lögner är att vänta från Svett-TV? Det är precis tvärtom, SD har dom mest lojala väljarna. Det visar alla tidigare undersökningar.
Exakt vad skulle en SDare rösta på istället för SD? SvP, eller?

Att ca 30% funderar på att byta parti i samband med val är helt normalt. Det måste ju vara rörlighet mellan partierna för att demokratin skall fungera. Att partier går upp och ned i opionen ingår i spelets regler.

Det förstår jag inte? Varför frågade reporten det? "Alla" ju varför. Socialdemokraterna har ett avtal med SMR (Sveriges Muslimska Råd) sedan 1998. Ett samarbete med ett islamkritiskt parti är då helt uteslutet. Inget att diskutera.
S har en helt annan vision och idé om framtidens Sverige än SD. Totalt.

Ja det är givetvis så att en mycket stor andel av SDs väljare nyligen har bytt parti och i den meningen är de per definition lättrörliga mätt under den senaste tiden. Det betyder däremot inte att de kommer vara lättrörliga nu efter bytet till SD.

Det är också intressant att fundera över röstbenägenheten. Den påstås ofta vara låg för SD-väljare men någon källa till det har jag aldrig sett.

Det kan vara ett felaktigt påstående och att SD-väljare t.o.m är mer angelägna om förändring och därför sluter upp bättre nu i extravalet.

Misstänker också att många S+MP-väljare är rejält besvikna efter allt som hänt. En del byter parti men andra som inte vill det kanske bara stannar hemma. Röstbenägenheten för dessa skulle alltså kunna bli lägre än normalt.

När kommer nästa Sentio?

När kommer nästa av de övriga?

Jag tittade på Agenda - alltså är jag målgruppen. Om Löfvén skulle rikta sig till en annan målgrupp än "Agendatittande politiskt intresserad hetrosexuell svensk man" så skulle han ringa TV4 och köra röstningstävlingar i alla Idol-pauser med sms-frågor av typen

"Vilket svenskt parti är nyfascistiskt, börjar på S, har en tvåställig partiförkortning vars företrädare gillar JÄRNRÖR och Dressmankostymer och som man absolut inte ska rösta på?"

Detta varvat med att sälja bestsellern "Älskade fascism" i varje reklampaus. Now we're talking målgruppsanpassning.

Att sitta i Agenda och köra referenser till Arnstad är minst 2 år för sent. Minst. Socialdemokraterna har av allt att dömma skitkassa partistrateger.

Stackars danskar =(

Fungerande länk: http://unvis.it/www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/wolfganghansson/article19987248.ab

En annan myt i de där artiklarna är att partiledarna är så karismatiska. Farage och Le Pen kanske men Wilders är inte särskilt karismatisk. Väldigt frispråkig men det är ju inte samma sak som karismatisk. Häromdagen lästa jag i The Guardian att Jimmie Åkesson är väldigt karismatisk! Jimmie är en fantastisk partiledare men inte fan är han särskilt karismatisk. Men "sanningen" att dessa partier har en karismatisk ledare har onekligen slagit rot.

https://www.youtube.com/watch?v=9Ramx5TcN2A


https://www.youtube.com/watch?v=SKMH1012590

Utifrån vad vi sett den senaste tiden så undrar jag om dom ens har några partistrateger.

Agenda-inslaget är ju oerhört kort. 3 minuter. Måste ju finnas längre klipp?