Ateismens tro på att hjärnan är Gud (och skaparen) i människan

Nej, det handlar om att du tillskrev något övernaturlighet och jag bad dig styrka det du skrev. Det handlar inte om mig, det handlar om att du försöker slippa undan att stå för det du skrev genom att diskutera mig. Jag är inte relevant.

Du gjorde ett påstående. Ge nu stöd för ditt påstående med argument och sluta med undanflykterna.
Självklart handlar det inte om mig.

Självklart handlar det om din upplevelse.
Sluta omskriv det så.

Nej, jag bad dig redovisa för DIN upplevelse. Min upplevelse kommer inte i spel och är inte relevant, jag har heller inte motsagt din upplevelse, bara bett dig komma med belägg för ditt påstående.

Ja.


Konstigt. Du för ju samma "resonnemang".

Vad då?
Är du en robot, eller vad?

Utveckla det då så att jag förstår.

Att påtala att du inte tar din egen bevisbörda har ingenting med robot'ism att göra.

Nej, för det handlar inte om mig.



Börja om härifrån och skippa dina taktiska undanflykter. Var åtminstone ärlig med dig själv.

Det handlar ju alltid om dig.
Har du inte sett det, du vetande?

Ta nu din bevisbörda istället för att upprepa ditt vanliga pop-psykologiska trams.

Nu är det alltså bara undanflykter. Snart dags att ta en forumpaus igen och försvinna ett tag, när du faktiskt åker dit på att ha sagt någonting konkret?

Så försök gärna igen. Definiera detta övernaturliga som du upplever.

Det tog på dig.
Svaret.