8-åriga Yara Alnajjar mördad i Karlskrona (2014-05-01)

Yaras syster (som troligen redan finns i Sverige) vet antagligen en hel del om Yara, om bioföräldrarna, om Rami, om Amadi Madi, om sin och Yaras mormor, bakgrund, sina föräldrars förehavanden m m
Lika stor anledning som att höra andra vittnen finns det att till att höra Yaras syster, anser jag. Men så måste jag inte försvara Madleen till varje pris heller... Jag har inte planer på att profitera på hjälparbete med flyktingar eller på invandrare. Jag har inte heller planer på att glassa omkring som "välgörande" elitvärldsmedborgare i sällskap med "experter" på internationella frågor/saker Jag är inte heller någon Palestina-ambassadör. Jag är inte heller mot Palestina.
Det jag vill är att få fram så mycket FAKTA som möjligt om individerna som på olika sätt medverkat till Yaras lidande och död. Utöver detta primära skulle det vara bra om det städas upp bland falska identiteter i svensk folkbokföring och att man lägger av med att bidragsförsörja folk som reser på semester till länder de "flytt" ifrån (där de t ex har kvar sin lägenhet). I England börjar måttet också bli rågat. Där höjs för närvarande röster om att lämna EU om det inte sätts stopp för inflödet av folk dit som vill få del av deras välfärdssystem.

Barnmisshandel som leder till mord tycks vara ovanligt i vårt land, men det finns ändå anledning att ha en hög vaksamhet för potentiellt våldsamma män. Där kvinnomisshandel förekommer är risken för allvarlig barnmisshandel mycket stor [20]

Läkartidningen 2006
länken skickad av Girlang

En sak som jag tycker är viktig (och som är helt avgörande om man ska försöka utröna vem eller vilka som misshandlat Yara, något som domstolen måste försöka reda ut, men som jag tycker har kommit lite i skymundan här) är motivfrågan. Det måste finnas något något motiv, någon konkret orsak, till att Amani, Rami eller båda började misshandla Yara, något som sedan eskalerade och (enligt rättsläkarna) resulterade i åtminstone två tidigare tillfällen med svår misshandel med frakturer och blånader som följd.

Vad skulle kunna ha fått Amani att börja slå Yara och sedan låta detta stegras till sådan grotesk misshandel?
Vad skulle kunna ha fått Rami att göra det?
Vad skulle kunna ha fått både Amani och Rami att gemensamt göra det?

Jag har svårt att låta bli att fundera över Amanis kommentar till Rami i badrummet att "ingen ska få komma mellan oss". Själv förklarar hon det med att hon inte ville att Rami skulle ringa hennes bror, men det kan inte stämma, för när det här sägs har hon precis börjat spola vatten på Yara och de har inte börjat prata om att ringa någon över huvud taget. Enligt henne själv är det ju först i samband med filmandet som hon inser att Rami har kommit hem.

Frågan är om det kan ha varit så att Amani tyckte att Yara kommit emellan henne och Rami - att hon upplevde det som att deras relation påverkades negativt av att de måste ta hand om hans systers barn. Visserligen var Amani inledningsvis själv positivt inställd till detta och av någon anledning nästan drev på Yaras resa till Sverige, men enligt Madleens vittnesmål tycks Amani ha trott att det skulle röra sig om en ganska kort tid, kanske tre månader, och att Yaras föräldrar sedan skulle kunna komma efter.

Nu visade det sig dra ut på tiden och Rami verkar inte ha haft något större intresse av familjen - än mindre av Yara - även om det handlade om hans systerdotter. Det innebar att allt ansvar för barnen kom att vila på Amani. Hon säger själv i förhör: "Jag lever mitt liv för mina barns skullo, det är allt. Det jag gör är att jag matar mina barn, att jag tar hand om dem, att jag städar, att jag lagar mat, att jag leker med dem, det är så mitt liv ser ut. Jag följer många följetonger [på laptoppen eller på tv]. Tittar alltid. Eftersom jag inte går ut så tittar jag alltid på följetonger, på film. Det är så jag tillbringar min tid. Och jag leker med mina barn. Jag äter, matar dem, stökar undan disken. Det är mitt liv."

Rami tycks ha befunnit sig utanför det livet - och tvärtom. När man tittar på alla bilderna på Ramis Facebook så är det massor av bilder på barnen (även på Yara) och en hel del på honom ensam och med barnen, men inte en enda bild på Amani någonstans. Inte ens från deras bröllop.

Kan Amani ha upplevt att hon blev mer och mer ensam med barnen efter det att Yara kommit in i deras hem, mer och mer isolerad i lägenheten med internet som enda sällskap, och att Rami höll sig borta allt mer, vilket gjorde henne alltmer deprimerad och lättirriterad på allt och alla (i första hand på Yara, men även på Rami), vilket i sin tur försämrade deras relation ytterligare? En ond cirkel, alltså, där hon upplevde det som att Yara var den som bar största skulden till den situation som uppstått? Det var Yara som kommit mellan henne och Rami?

Och det som kanske börjat med en dask därbak blev så småningom örfilar och lugganden och hot med kaveln och ett och flera slag mot armarna och benen med kaveln (det behövs kanske inte så hårda slag med en kavel för att åstadkomma frakturer på en liten skör flickkropp). Och på Valborgsmässoaftonen var det något som gjorde att alla spärrar brast och Amani slog och slog, slet och stampade tills hon "fostrat" Yara och lärt henne att "ha respekt".

Jag tycker att "ingen ska få komma emellan oss" kan tyda på två saker.

Att A förklara varför hon slog Yara så att hon dog, för att flickan kom emellan R och A, eventuellt att R förgripit sig på henne.

Att A förklarar att hon tänker städa upp situationen (ev efter R eller efter båda), att hon inte tänker låta flickans död komma emellan i deras liv/förstöra deras utsikter.

Jag tror att vi så sakteliga börjar närma oss denna kärnpunkt, att det helt enkelt blev för mycket för Amani.
Om man skalar ned spekulationer om skumma affärer och snaskiga dubbelliv så blir det bara så. Och att Rami, som är en ännu svagare karaktär, fallerat totalt i att skapa ett gott familjeliv i en ny och tryggare miljö (jfr Gaza).
Amani presenterar sig som god och glad å ena sidan och å den andra som en person som inte är omtyckt. Hon har kunnat vara nyttig genom att hjälpa till med att föra släktingar till Sverige och som genom en nyck skulle hon visa sin omtanke genom att ta Yara hit för kurering och i slutändan rädda resten av familjen, på samma sätt som hennes andra syskon fått ett bättre liv här.
Men det flöt inte på som hon planerat. Det blev outhärdligt så småningom och Yara var i vägen för henne, den översvallande tacksamheten uteblev (hon hade sett sig som hjältinna i detta räddningsdrama). Instängd som hon var, kanske med en längtan ut till världen utanför blev hon bara mer och mer mentalt kringskuren ... i botten är hon säkert ganska häftig till humöret osv osv ...
Jag tror att de flesta av oss kan få en bild av det livet.

Jag tror också att det är viktigt att "skala ned" hela berättelsen och börja om från början, inifrån och utåt, från de två huvudpersonernas karaktärer och livssituationer - att jobba sig inåt, från periferin (dvs geopolitiska lägen, klanstrider och annat) förvirrar bara. Om de dyker upp som viktiga faktorer, då lägger man till de pusselbitarna.
Som jag ser det ... vi har alla lite olika arbetsmetoder ...

Visst är det konstigt att det finns en jämngammal flicka i familjen, en syster som Yara inte hade kontakt med. Eller ännu konstigare att systerns eventuella saknad efter Yara inte nämns av föräldrarna i denna sak.

Det saknas bilder som visar dessa systrar tillsammans. Det enda de kan ha gemensamt är en rosa jacka. Är systern med i Sverige?

Ja, det finns mycket konstigheter, ibland undrar jag om det är två Yara som figurerar i Sverige.
Vem var flickan i rosa jackan som var med vid stölden om det inte var Yara?
Var finns systern som aldrig nämns? Och:
(FB) 8-årig flicka misstänkt mördad i Karlskrona
Vilka två barn var med hit tillsammans med stilblomman? De hade ju tre förutom Yara.

Yara och hennes yngre syster förekommer tillsammans på mängder av bilder på Madleens Facebook.

Sakens kärnpunkt är inte att det blev för mycket för Amani, och ditt inlägg var det dummaste jag läst på Flashback! Men ordet är fritt!

Det är inte så enkelt att du bestämmer vad som är relevant, och att du ändrar på lagen i din fanatasi så att tidigare brott inte räknas, i svensk rättsskipning.

All information om dessa personers kriminalitet är viktig för straffmätningen och senare utvisning. Om deras asylskäl är lögn, kan de åtminstone få en signal i själva domen, som utvisning efter avtjänat straff. Och vi vet inget om framtiden på Gaza efter att Madi och Rami fått sitta några år i svensk fängelse. Situationen på Gaza kan om några år vara sådan att det går att verkställa utvisning, särskilt med tanke på att Palestina kan bli en erkänd stat, med goda relationer till Sverige.

Vi vet inte alls varför Yara mördades, och en sak är säkert, avsaknaden av motiv är inget som friar folk när det är styrkt att ett brott har begåtts. Motiv som svartsjuka och trötthet, är bara spekulationer, om det inte framkommer att Rami visade osunt intresse för Yara. Och då måste det föras i bevis att Yara var utsatt för sexuella övergrepp.

Att hänga upp sig på motiv är tantigt och idiotiskt för man vet inte alltid varför folk gör som de gör i alla detaljer, särskilt när de blir så besinnigslösa att de begår våldsbrott.

Av den bevisning som presenterats i domstolen kan man inte få fram rätt gärningsman, antingen Madi eller Rami, om man ska döma enligt minimumkraven på rättvis rättegång, för det finns rimligt tvivel i all bevisning. En sak som framkommer tydligt av själva åtalet och särskilt av hur åklagaren presenterar bevisningen. Det sunda förnuftet säger att ingen kan misshandla och slå ihjäl ett barn utan att den andra märker det. Viss bevisning pekar på att Rami också slog, och att han slog hårdast.

Det som är bevisning, är bevisning från en städad och tillrättalagd brottsplats och därför ger denna bevisning inget som pekar på Madi, på så sätt att hon ensam kan dömas som skyldig bortom rimligt tvivel till allt vad som står båda till last.

Det bevisningen ger är att Yara dog i lägenheten med de båda närvarande efter att Yara kom hem från skolan på egna ben. De hade båda möjlighet att begå brottet. Därför medgärningsmän i åtalet.

Men visst hade det varit underbart med en plågad man som stått under brödkavelns våld i ett genderkorrekt samhälle, öppet för att allt är möjligt. Men statistik och tidigare erfarenhet talar för att mannen inte är oskyldig.

Denna sak kommer handla mer och mer om juridik och dessa två personers ansvar som vårdnadshavare. Dessa två barnplågare som var närvarande när Yara misshandlades till döds, av antigen en av dem eller båda. De visar båda på en ynklighet när de inte vidkänner något fel i sin hantering av Yara. Men att blåneka är inget som friar någon när det finns bevis på att de båda har varit närvarande när ett barn misshandlats till döds.

De har båda varit Yaras vårdnadshavare under all den tid hon varit misshandlad med skador som är så hemska att det finns inte ord för att beskriva hur hemska Yaras smärtor måste ha varit, i tillägg till övrig skräck de utsatte ett barn för. Madi har som kvinna i huset "normalt" ansvar. Med de utfästelser som hon gjort till familjen skulle jag vilja se på hennes ansvar som starkt, och att det medför att hon också är ansvarig för Yaras säkerhet, trots att det inte fanns formella beslut som i Ramis fall.

När god man inte längre fanns med i bilden och hjälpte till med diverse ansökningar och intyg till socialtjänsten och andra myndigheter förändrades den ekonomiska situationen, det söktes bidrag för den nya bostadens hyra men den begärda kompletteringen kom aldrig in, det var trassel med föräldrapenningen kan vara så att det bara fanns de de öronmärkta pengarna för pappan kvar dessutom bör det stöd som Rami fick varit reducerat eftersom han var mycket frånvarande utan giltigt skäl.
Tidigare gick Yara på fritids och kom då hem betydligt senare dessutom får barn vad jag vet mellanmål på fritids, hon magrade sista tiden så sannolikt fick hon inte tillräckligt med mat hemma och fick dessutom arbeta i hushållet.

Psykiskt sjuk människa isolerade i en lägenhet som inte kan kallas hem med två understimulerade småbarn, en man som tillbringar fritiden i sitt rum med att röka och chatta med andra, sitta i sin bil eller gå och fiska, ingen vuxen att umgås med.

Jag hänger upp mig på oredovisade barn i detta fall, som en pojke som bor hos dem och lämpas över till någon annan efter att Madi fött andra sonen. Vem var pojken?

Jag har samma funderingar. Vem var flickan som utsattes för att genomföra stöldräder?

Var finns Madeleens andra dotter?

Och vilken familj kom Yara till när hon kom till Sverige? Enligt vad Madi säjer i förhör kunde hon ju inte tas emot hos Rami och Madi eftersom Madi var svag pga graviditet eller förlossning.
Paketet Yara levererades till en annan adress.
Det borde väl bio-föräldrarna känna till? Och varför förhörs inte den familj som tog emot henne? Om den familjen existerar.