8-åriga Yara Alnajjar mördad i Karlskrona (2014-05-01)

Allt det är hon, men jag tror att M kände sin bror också. Sådana här sjukheter brukar man inte kunna föreställa sig hos sina nära.

Hennes ekonomi kanske inte varit prio ett om barn dödades dagligen i vårt bostadsområde dock. Det är ett lyxtänk. Dessutom tror jag att R o M framställde det som om de hade det bra.

Jag läste detta i ett av förhören med henne. Som vanligt var hennes svar ganska rörigt, delvis beroende på den dåliga tolkningen, men också på att det handlar om talspråk. Jag tror inte hon nämnde ordet "mödravårdscentral" och det kanske var vårdcentralen hon gick till. Jag tror att hon nämnde ordet sjukvård.

För att ge en vänlig tolkning av Amanis yttrande: Hon KAN ha uppfattat läget som så brådskande att hon behövde omedelbar vård. Rami KAN ha befunnit sig så långt bort att han inte skulle hinna hem. Hon KANSKE inte litade på grannarna, eller det KAN vara så att de inte var hemma.

Jag vet inte om något av Amanis syskon bodde nära, och i så fall om de hade möjlighet att komma. Det KAN har varit så att hon ringde Rami och han kom direkt till sjukvården där hon befann sig, och sedan gick de hem tillsammans. --Jag skulle ju bett mannen att gå hem och ta hand om barnen i stället, men det är jag det. Muslimska kvinnor är inte alltid uppfostrade att vara så självständiga och kunna fixa saker på egen hand som västerländska kvinnor. De är vana att alltid ha någon med sig, mannen eller andra kvinnor (delvis för att vakta fertila kvinnors dygd).

Jag har också stor förståelse.

Det var en systerdotter som lämnat sitt barn där medans hon gjorde ett besök hos kommunen. Vill jag minnas.

Madi verkar ha varit självständigheten själv.

Men nu sitter vi ju med facit i hand. Det är så lätt att vara efterklok, och det är säkert Madleen nu. Och de eftertankarna måste vara väldigt plågsamma.
De kan kanske ha förstått att Amani var lite "annorlunda" om man säger så, men i hemvand miljö fungerade hon bättre än här, med den typen av social kontroll. De hade kanske inte kunnat förutse ett sånt här totalt psykbryt? Sedan tror jag att Amani när hon får rå lite över situationerna kan verka väldigt bestämd och målmedveten, på gränsen till det påstridiga, faktiskt. Dessutom tycks ju någon av mammorna (Madleens/Ramis eller Amanis) också ha varit väldigt driftig.
Det här tål att vändas och vridas på och det är bara så trist att man inte kan få ens lite skvaller från Gaza. Någon vink om vilket intryck Amani gav där.

I Sverige uppgav R och A att deras asylskäl var att släktingar ville mörda dem hemma i Gaza. Orsaken till mordlystnaden skulle ha varit missnöje med parets respektive val av partner. Var det inte så? Det bör ha presenterats för migrationsverket som så pass troligt att A fick PUT även utan medhavt barn, eller?

Undrar hur det rimmar med beslutet av M&M att skicka sin dotter till just dem. Vore intressant att veta vad R&A angav för skäl inför M&M och resten av klanmedlemmarna.

Jag håller inte med dig. Det biofamiljen gör är mycket ovanligt enligt deras normer och regelsystem. Ännu ovanligare är att de inte skickar släktingar när de börjar bli oroliga för Yara. (de har släktingar i Sverige) Jag tror det har med maktbalansen att göra. Paret sitter med alla kort och med biofamiljens framtid i Sverige.

Jag tror inte biofamiljen är onda och medvetet på något sätt har skickat flickan till ett helvete. Men de gör dem inte till änglar och de är delansvariga över hennes öde. Du skickar inte iväg en 7 årig dotter med människosmugglare och frånkänner dig allt vidare ansvar. Allra minst i det samhälle de kommer ifrån.

Edit/Gaza är mycket konservativt Palestina likaså. De tycker våra dagis och bortlämnande av barn är hårresande. Att skicka bort en 7 åring i 15 månader är i mot alla normer oberoende av släktskap. Deras normer.

Kan du "Remark" vara snäll och utveckla detta?

Amani är en person som skapar osäkerhet och förvirring hos många. Det KAN ha varit på olika sätt... och du ger exempel på det. Kanske klarade inte heller soc av att tänka KLART i sin bedömning av parets handlande- kanske tänkte de också "vänligt"..?!
Jag väljer att tro på vad mitt förnuft och min erfarenhet säjer mig. Jag lämnar inte tre barn själva utan uppsikt. Det är min utgångspunkt. Om det så är ett akut läge och jag inte får tag på någon. Då får de åka med i taxin. Jag undrar vilken taxichaufför som motstått Amanis vilja i detta akuta läge??! Finns det någon som tvekar här i tråden att hon klarat att få med sig två små barn i taxin OM HON VELAT DET?!



Kanske har också soc tolkat henne "vänligt"?

Nu blir jag lite fundersam. Har jag gjort någon miss eller?

Nej då, absolut inte
det var jag som hade en aha-upplevelse, som tog sig så vrickat uttryck

Jag har inte påstått att Yaras bioföräldrar är onda. Det jag har sagt är att de har prioriterat sina PUT högre än Yaras väl. Jag menar också att Madleen och Mohammed INTE ÄR TROVÄRDIGA! En mamma som förlorar ett barn på detta sätt som inte lämnar ut för Tingsrättsmålet viktiga uppgifter om t ex sig, sin mor, deras bakgrund m m t ex har jag inga höga tankar om.
JAG SKULLE INTE REKOMMENDERA NÅGON ATT GÖRA SOM MADLEEN!