Johan Asplund, Sundsvall, försvunnen sen 1980. T. Quick/S. Bergwall friad 14/3 -12

Vad har Fander kvast att säga om detta? han som var så övertygad om att Quick hade gjort det!!! Skulle vara intressant också höra "Göran lambertz som också tyckte att åklagaren kvast gjort ett bra jobb när dem satte dit "thomas Quick för Johan Asplundsmordet, trots att ingen kropp har hittats eller någon tekniskt bevisning....

Vore väldigt bra om de här stämmer och att både familjen anhöriga får veta sanningen!! Sen att kvarlevorna hittas också, och att mördaren döms, om de går vill säga!!!

Nu får du ta och bestämma dig, var det på dödsbädden eller inte.
Och bortsett från, om det nu var innan dödsbädden så vet alltså inte din vän vad som sades där.

Ta och tänk till nästa gång du hittar på något.

Man kan ligga på dödsbädden i flera dygn, och då hinner man ju träffa flera (som t ex kommer för att ta farväl) och prata med.

GW i Veckans Brott verkade inte ha höga tankar om uppgiftslämnaren. Tyvärr leder det nog ingenvart. Bandinspelningen var tydligen helt omöjlig att höra.

Men snälla nån, om det är som GW säger är det ju ännu en skandal på ingång: att Seppo Penttinen vid Sundsvallspolisen medvetet förhalar utredningen av den inlämnade inspelningen med Johans baneman LA! Det är ju klart att Penttinen, som är med i "Team Quick", gör allt för att sabotera en annan lösning än att Quick är den skyldige - detta trots att Sture Bergwall nu är helt friad från alla morddomar. När ska detta elände få ett slut?!

GW sa att polismannen är pensionerad sedan några månader. SP är 65 år, så det är nog han som avses, och därmed kan han göra lika stor skada som CvdK som gick i pension för många år sedan, men fortfarande hävdar Quicks skuld. Alltså, ingen skada alls.

Enligt Johans pappa, Björn, ska den som emottagit LAs bekännelse vara en bekant till LA, som gått och burit på uppgifterna en tid men inte orkar göra det längre. Varför finns delar av bekännelsen på digitalupptagning? Ville LA att det skulle komma ut eller ville vännen "sätta dit honom" ? Det finns all anledning att vara mycket kritisk till uppgifterna men om en plats för Johans grav pekats ut är det väl all anledning att leta? Bara för MP att sätta igång!

Måste få kasta in en fråga kring fallet "Johan Asplund".

När man påstår sig ha sett LA i området, var inte det
en taxichaufför som senare blev avslöjad för att ha ljugit
och blivit åtalad och fälld för mened och dömd till fängelse?
Eller har ja blandat ihop de med annat fall.?

Om man var lite snabb att läsa meddelandet på.Facebook som Björn fått så stod det att inspelningen var inspelad som det stod "i smyg"...

Som jag förstått det har polisen fått "tipset" under sommaren. Seppo P fyllde 65 i april så kanske var det inte han som beslutade att ligga på uppgifterna till nu...eller väntade han med att avveckla sig från jobbet ? Konstigt i alla fall att inte meddela föräldrarna, särskilt som polisen inte verkar så väldigt aktiva i att gå till botten med uppgifterna.

Ja, troligen smyginspelat och osäkrt om det ens är LA på bandet. Och LA fortsätter vägra prata med polis och därmed kan man inte göra så mycket av detta. Kan man då vara så säker på att det är LA, bara för att han var svartsjuk och bevakande och hade motiv? Nja, det man kunnat fastslå är ju att han ljugit, att hans bil setts i området morgonen Johan försvann. Gör detta honom till en mördare? Självklart inte, men varför nekar han till att ens ha varit i området. Folk kände igen regestreringsskylten på bilen och en tant i området tänkte "jasså, har han flyttat tillbaka till Johans mamma igen". För LA hade det nog varit en fördel att erkänna att han faktiskt var i Bosvedjan, för då hade man inte kunnat säga att han faktiskt ljög om vad han gjort.

Det stod dessutom att det var hans vän som fått erkännandet från LA och att det "ska finnas" en inspelning. Han som hör av sig till Björn är alltså inte han som pratat med LA.