Stora tråden om rysk utrikespolitik [mod]

Stöd och stöd, inget,av övriga, BRICS länderna röstade, FN:s generalförsamling, emot den resolution som fördömde Rysslands annektering av Krim. Man lade istället ned sina röster. Hade något av dessa länder verkligen gillat Rysslands agerande så hade man naturligtvis röstat emot resolutionen.


Och varför skulle något civiliserat land gilla Ryssland. Landet ägnar ju sig åt tvångsmässigt ljugande hela tiden! Se bara på G-20 mötet:




http://www.reuters.com/article/2014/11/15/us-g20-summit-idUSKCN0IZ03C20141115

Klart som fan att Putler åkte tidigare ifrån mötet! Jag hoppas att hans örlogsfartyg också åkte hem. Rysslands försök till försöka "imponera"/ på, Australien resulterade bara i ännu argare australiensare som redan är skitförbannade på Putler eftersom ett 38 av offren från det passagerarflygplan som blev nedskjuten sydöstra Ukraina var just australiensare.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/putin-pekas-ut-som-medansvarig-for-nedskjutet-flygplan/

Fast Ryssland har ett enormt stöd i Kina och Indien. Vi talar bara här om ca 1/3 av jordens befolkning. Fast du kanske avser ett cirkelbevis där du avfärdar alla länder som stödjer Ryssland som "ociviliserade"? Saken är ju den att Ryssland givit röst åt många länder som USA trampat på under årens lopp och G20-mötet var ju bara en uppvisning i arrogans av västländer. Rysk utrikespolitik är helt enkelt ett uppskattat långfinger gentemot västs koloniala inställning.

http://www.globaltimes.cn/content/868575.shtml
http://in.rbth.com/blogs/2014/09/30/in_anticipation_of_vladimir_putins_india_visit_386 73.html

Så Ryssland är alltså inte något imperialistiskt rike? Fråga Rysslands grannar, speciellt de som lyckats bryta sig loss ifrån den ryska björnens brutala labbar, eller de länder som försöker bryta sig loss! Detta gäller också de sydliga randrepublikerna i den Ryska Federationen. Det finns en orsak till att Ryssland håller sig med så massiva inrikesstyrkor. Det finns också en orsak till att det ryska folket vill hålla sig med en Tsar, i detta fall den fascistiska Putler, annars, anser de, riskerar landet att falla ihop. Så har det varit sedan Ivan den förskräckliges tid.

Sedan ansvarar jag vare sig för kineser eller indier. Men skulle Ryssland börja jävlas med Kina så kan jag garantera att tio tals miljoner kineser skulle sluta upp i anti-ryska demonstrationer.

Så Ryssland är alltså inte något imperialistiskt rike? Fråga Rysslands grannar, speciellt de som lyckats bryta sig loss ifrån den ryska björnens brutala labbar, eller de länder som försöker bryta sig loss! Detta gäller också de sydliga randrepublikerna i den Ryska Federationen. Det finns en orsak till att Ryssland håller sig med så massiva inrikesstyrkor. Det finns också en orsak till att det ryska folket vill hålla sig med en Tsar, i detta fall den fascistiska Putler, annars, anser de, riskerar landet att falla ihop. Så har det varit sedan Ivan den förskräckliges tid.

Sedan ansvarar jag vare sig för kineser eller indier. Men skulle Ryssland börja jävlas med Kina så kan jag garantera att tio tals miljoner kineser skulle sluta upp i anti-ryska demonstrationer.

Ryssland är ett stort land men har inte alls den politiska makt som USA har. Och varför skulle Ryssland jävlas med någon överhuvudtaget? Vad det handlar om är ju att Ryssland satt ned foten för USAs ekonomisk-politiska imperialism och det är väldigt många länder som tröttnat på USAs diktaturfasoner. Även många västerlänningar har börjat ledsna på att USA ständigt ska styra och ställa med andra folk och sprida sin messianska liberalism. Så snarare uppfattar nog kineser, indier och många andra rysk politik som anti-imperialistisk och Ryssland har ju också betonat att man vill ha en multipolär världsordning. Vad är det för fel med en världsordning där fria folknationer är herrar över sina egna öden? Varför ska en liten maffia bestående av bankirer få styra världen?

Intressant att du i alla fall begränsar det du betecknar som "USA imperialism" till ekonomi och Politik.

Jo, USA har många strängar på sin lyra, Ryssland har bara några falskspelande sådana, nämligen:

Militär makt, lögner och svek!

Så Ryssland är alltså inte något imperialistiskt rike? Fråga Rysslands grannar, speciellt de som lyckats bryta sig loss ifrån den ryska björnens brutala labbar, eller de länder som försöker bryta sig loss! Detta gäller också de sydliga randrepublikerna i den Ryska Federationen. Det finns en orsak till att Ryssland håller sig med så massiva inrikesstyrkor. Det finns också en orsak till att det ryska folket vill hålla sig med en Tsar, i detta fall den fascistiska Putler, annars, anser de, riskerar landet att falla ihop. Så har det varit sedan Ivan den förskräckliges tid.

Sedan ansvarar jag vare sig för kineser eller indier. Men skulle Ryssland börja jävlas med Kina så kan jag garantera att tio tals miljoner kineser skulle sluta upp i anti-ryska demonstrationer.

Ryssland har en stor armé därför att de har en storbefolkning och flera oroshärdar. Inga konstigheter med den biten. Om jag inte minns fel så har Ryssland ganska få soldater/invånare om man jämför med andra öststater. Självklart kommer Ryssland som vi känner idag falla i bitar om deras starke man försvinner.

Man kan undra om det handlar om klassikern: En regim som inte har full kontroll och som då skaffar sig yttre fiender för att befolkningen ska sluta upp kring ledaren.

Det kan nog vara ett element i Rysslands agerande det.

Man kan undra om det handlar om klassikern: En regim som inte har full kontroll och som då skaffar sig yttre fiender för att befolkningen ska sluta upp kring ledaren.

Det kan nog vara ett element i Rysslands agerande det.

Fast hur korkad är du? Putin har ju enormt stöd i Ryssland. Han har ingen anledning att gå i konflikt med väst.