Brevbäraren som försvann, Bosse Jansson Stockholm (1976-04-03)

Jag har inte svalt något bete.

Det står ju helt klart att man från visst håll bombarderar tråden med försök att få igång en diskussion om agenttemat, fastän inget belägg finns att Jansson skulle ha varit detta. Men andra, mer jordnära teorier om vad man skulle kunna råka ut för på Södermalm en lördagsnatt, lyser tyvärr med sin frånvaro. Och denna obalans gör att tråden inte känns riktigt seriös och meningsfull.

Gubbröra, jag har inte mer än en hypotes att det kan finnas någon som har intresse av att ingenting utom självmordsteorin verkar rimligt. Dina hypoteser om självmord har du lika lite underlag för, men jag gör inte som du, jag påstår inte att du svamlar. Men du har fel: Jag svamlar inte. Nu ska jag visa mer detaljerat varför jag känt en misstanke att någon - det räcker med en enda - vill få slut på tanken att Bosse drabbades av ond, bråd död.
Om man tror på självmordsteorin finns det väl bara två saker som kan intressera: Anledningen till självmordet och frågan var den döda kroppen finns.
Tror man att Bosse var en vanlig brevbärare som fick en så stor besvikelse i livet att han tog sitt liv, då ska man nog vara ganska speciell om man lägger ner så mycket tid och möda på att förfäkta sin mening här. Det blir som "mycket skrik och lite ull sa käringa när hon klippte grisen." Om man inte är förtörnad på en meningsmotståndare ska det vara mycket till att fortsätta att debattera om sådant, anser jag. Saken som sådan blir inte intressant, det är tragiskt ja, men ingenting man behöver orda mera om.
Att inte kroppen hittats är intressant, men bara om man tror på våldsam död får den frågan ett större intresse.
Nu till frågan om "någon" har intresse att för egen eller annan parts räkning arbeta mot hypotesen om mord. Det är ingen fråga om preskribering, om det som hänt är resultatet av planering och likvidering genom någon statlig underrättelseverksamhet finns ett stort intresse för att inte avslöja detta. Det kan gälla relationer mellan stater och givetvis också en stats eller organisations rykte och goda namn. Det kan också vara så att ett sådant avslöjande blottlägger andra förhållanden som det skulle vara mycket känsligt att offentliggöra.
Av stater som kan vara involverade: Ryssland (Sovjetunionen), Kina, Albanien, Serbien (Jugoslavien), Sverige, USA och Tyskland (DDR) är det bara den sistnämnda som saknar intresse för mörkläggning av ett politiskt betonat brott, som jag kan se.
Eftersom det gått många år och flera av de ev. inblandade kan vara döda är det möjligt att några som känt till vad som hände Bosse tagit fakta med sig i graven.
För min del känns det bara meningsfullt att arbeta med den här gåtan utifrån en politisk/kriminell möjlighet. Skulle mot förmodan något dyka upp som visar att det rörde sig om självmord eller att självmord är den rimligaste förklaringen, då skulle jag nöja mig med det. Men det är de faktorer som talar mot självmord och som jag drog upp i mitt långa inlägg nyligen som jag tycker att Gubbröra, Q39 och andra skulle beakta i stället för att bli irriterade. Ni blir knappast mer trovärdiga genom att reagera emotionellt. Ta en titt på den totala bild jag försökte skissera och säg mig: Finns det inte fog för det jag skriver som invändning mot självmordshypotesen? Det vore ganska bra om de intresserade ägnar sig åt sakfrågan i stället för att gå till personangrepp ideligen. Man vinner mer respekt genom att vara saklig, och även genom att bygga under sina hypoteser. Och frågan: Vad har han/hon för motiv till att syssla med Bosses försvinnande? blir väl naturlig, när man inte ser någon rimlig förklaring till intresset, eller??? Mitt intresse genom personlig relation till Bosse borde ingen kunna ifrågasätta.

Får önska skribenten FDC varmt välkommen till den här tråden. Behövs absolut nya skribenter i den.

Hoppas att du kommer att finna den intressant, samt att du kommer att delge oss vad du tror kom att hända Bosse under helgen den 3-4 april 1976.

Vad som behövs är nya fakta - och ingenting annat! Och du kan väl försöka låta bli att svälja allt nytt som skrivs, utan föregående kritisk granskning!!

Jag finner det anmärkningsvärt, att en förment välutbildad person som du inte lärt sig att göra styckeindelning! Din Wall of Text är verkligen tung att läsa. Du anklagar mig med flera för att vara "emotionella", för att göra oss skyldiga till "personangrepp"--- din avsaknad av självkritik är lika uppenbar som din paranoia!

Så för att mörda Bosse bör han upplevts som ett väsentligt hot. Det är där ni missar mig vilka kunskaper kan Bosse besuttit som var så hotfulla att han behövde mördas. En resa om året till Albanien kan knappast gjort honom förtrogen med den Albanska ledningen. I övrigt så var han tydligen en vanlig medlem i skp utan några väsentliga insikter.

Så vad för speciellt hade Bosse kunskap om kan ni göra det troligt så ska jag gärna omfamna mordteorin men fram till dess är jag tråkig och tror på det sannolika, självmordet

Får önska skribenten FDC varmt välkommen till den här tråden. Behövs absolut nya skribenter i den.

Hoppas att du kommer att finna den intressant, samt att du kommer att delge oss vad du tror kom att hända Bosse under helgen den 3-4 april 1976.

Jag tror att Bosse kan ha råkat ut för något mer ordinärt, och jag håller med Quality1939 om att tråden behöver mer av ren fakta än spekulation för att vara intressant.