Citat:
Ursprungligen postat av
KalleNixon
Vad tror ni hade hänt om Hitler tagit Moskva hösten 1941? Vilka följder och konsekvenser hade det fått för kriget? Staden var ju själva centret i det centralstyrda Sovjetunionen, där alla järnvägslinjer passerade och tyska armen hade fått ett rejält vinterskydd under de iskalla vintrar som följde.
http://varldenshistoria.se/krig/2a-varldskriget/rysk-general-hitler-nara-att-sla-oss
Vad man tror fanns inte direkt möjligheten att inta Moskva på ett avgörande sätt.
Efter sommarslagen var centralfronten inte väl försvarad, men samtidigt var det så att de tyska arméerna hade förlorat mycket av sin slagkraft. Som man vanligen gjorde fick man därför vänta på att trängen hann ikapp de stridande förbanden.
Under samma tid mobiliserades väldiga mängder soldater i Moskvaområdet.
När man ser på CCCPs mobilisering ser man att Moskva, tvärtemot vad man kan tro, inte var en sorts supercentral. Sovjetunionen fungerade på mängder av platser, och arméer sattes upp i många olika delar av landet.
Men självfallet, med tanke på att Moskvaområdet är ett stort befolkningscentrum, ifall man hade kunnat komma dit och stoppa all mobilisering, hade det förstås gjort kriget mycket svårare för Sovjet.
Med tanke på krigsutvecklingen får man kanske tro att Tyskland hade kunnat inta Moskva, men sedan förlorat det under vintern. Att de skulle ha kunnat inta staden, och sedan försvarat den, är inte lika troligt.
Vad som hade hänt är, som jag tror, att Sovjetregeringen hade fortsatt slåss, och att Moskva hade varit en Sovjetisk stad igen, innan sommaren 1942.
Men vem vet, kanske fanns det någonstans, en liten chans för Tyskland att få det de ville - en segerfred där det får kontroll över mat och olja, och där Stalin ändå kan få leva kvar i ett mindre Sovjet.
Det är ändå en bra bit ifrån vad som faktiskt hände.