8-åriga Yara Alnajjar mördad i Karlskrona (2014-05-01)

Uppgifterna om flickans skador är det hemskaste jag har läst. Det skulle bara kunna höra hemma i den värsta tänkbara skräckfilm där någon angripits av ett monster som gjort allt för att förinta barnet, slagit sönder hela kroppen, brutit fingrar, bitit i ansiktet och på bröstet, stampat med skor på både bröst och rygg - hur en människa kan göra ett barn så illa är helt ofattbart. Det är som om den som utfört misshandeln bokstavligen velat utplåna Yara.

Läste att folk undrade hur man reagerar på hasch.. Det är inte alla som får ett "härligt" rus eller vad man nu ska kalla det. Vissa blir helt kocko i huvudet. Kan bara berätta om en person vi fick in till akuten för ett par år sen, en yngre förmåga och hade testat allt möjligt tidigare. Denna natt hittades personen vid en tunnelbanestation när han simmade ner och upp för trapporna (Ja SIMMADE i rulltrapporna), ambulans tillkallades och de körde in personen till oss. När hen kom in till akuten och jag o läkaren stället lite frågor för att se hur adekvat människan är, så börjar hen plocka frukt på läkarens huvud och försöker klättra på läkaren för att nå toppen, för där fanns all bra frukt.

Kan säga att vi hade lite svårt att hålla oss för skratt.. Vet att det var hasch för blod+urinprover visade på endast det och personen berättade även det när hen "nyktrade" till. Hen var van vid hasch, men denna gång var det tydligen en annan sort som hen fick en annan reaktion på. Jag vet att det finns olika sorter.
Kanske ngt sånt Rami reagerade på? Jag försvarar inte handlingen på något sätt snarare tvärtom. Jag svarar bara på hur man kan reagera ibland på s.k ofarlig drog (knark är knark oavsett vad folk tycker).


Angående om ambulansen kunde se att Yara varit död länge så kan det stämma. Vi som jobbat länge kan skilja på "nyss avliden" och avliden sen ett par timmar. Att de duschade Yara med varmt vatten hjälper föga då i bästa fall så höjs hudtemperaturen. Men vi SER på kroppen, ansiktsfärgen, kroppen osv och kan gott säga om personen dog precis eller för ett par timmar sen.

Speciellt om man nu har sett många döda eller avlidna så blir det en vanesak. Erfarenhet kallas det.


Rättsläkare tar tempen och kan fastställa genom den på ett ungefär hur länge personen varit avliden.

Instämmer, detta är nog det mest blåjävliga fall man läst om.

Brännmärken, biten, frakturer ...

Saknar ord ... och att någon skall ha kunnat vara i närheten utan att förstå vad som pågår finns bara inte...

Hur i helvete kunde ett bitmärke hamna på bröstvårtan? Håller på att tanka ner allt. Men kan det vara ngt "sexuellt" hämnd? Det är det första som slår mig..

Åh fy fan. Detta blir man riktigt gråtfärdig över. Dock blir jag mer misstänksam gentemot Rami än jag var tidigare. Tror inte alls han varit passiv. Jag tror han är en riktig psykopat.

Och hon hade alltså vad ambulanspersonalen uppfattade som övervägande äldre skador, hur klarade hon av att ens gå i skolan? Armbågsbrott gör ju rejält ont, barn brukar inte kunna röra sig alls med dessa utan gips.

Detta är väl ändå något väldigt ovanligt. Tycker snarare hans sysslande med banken osv tyder på att han inte har pengar. Kanske självmedicinerar med röka och inte hade råd att köpa något den dagen?

Samma tanke som slog mig. Det var fruktansvärd läsning.

Får hela tiden tankar i huvudet att Rami våldfört sig på flickan med Madis goda minne.

Förhör med Ida samt chat med Rami

http://minfil.org/reO0g5b0b4/Forhor_Med_Ida_Samt_Chat_Med_Rami.pdf

Hon hade en kroppstemperatur på 33 gr, kom de fram till vid undersökningen på akuten.
Fy fan vilken skrämmande läsning. Öppen knäfraktur, mängder med sår och frakturer. Vad den stackars flickan måste ha lidit. Så fruktansvärt vidrigt!!

Det var den här anmälan som faxades till soc som PM om ev. "missförhållanden" i hemmet. Anmälan är daterad till långfredagen. Polisen visste att socialkontoret var stängt.
Kan någon ge mig upplysning eller förklaring om varför polisen inte kopplade in socialjouren???
Hur kom det sig att inte polisen ringde de och sa: det har kommit in en anmälan om en blåslagen flicka. Ska vi åka dit tillsammans och undersöka vad som eventuellt har hänt?
I min bedömning av alla inblandade myndighetspersoner är denne polisman den som kunde ha räddat flickan. Hade socialjouren kommit o sett blåmärken borde (soc hade aldrig hört om blåmärken förut) de ha agerat. På stubben! Trots alla bortförklaringar hit o dit som säkerligen hade lämnats av de vuxna och Yara.

Pappan är lite motsägelsefull ...

Dels säger han att de aldrig slagit flickan, sen säger han att hon hade för vana att gömma sig/dölja sig när hon blivit slagen .... Hur vet han det om de själva aldrig slog flickan och han inte visste när och om hennes fosterföräldrar i Sverige gjorde det?

Går inte ihop för mig.