Citat:
Ursprungligen postat av
Titiana
Just i detta fallet så har mannen betett sig helt normalt? I stället för att kasta sig och se hur flickan mår så filmar han för att garanterat kunna "sätta dit" sin fru för detta.
Om man ponerar ett scenario att det är bara hon som gjort det...varför filma? det är ju ändå inte något bevis, annat än den visar den ende av dem som verkar agera för att få liv i flickan...han är synnerligen likgiltig. Kanske för att han redan vet att hon är död?
Vi har mycket tidsluckor i det vi vet men faktum är att alla tekniska bevis talar för att det är M som dödat Yara. Det finns fingeravtryck endast av henne på brödkaveln, hennes fotspår i garderoben och ett ställe till. Blod på hennes kläder osv. Inga spår efter R eller spår på honom.
Enligt honom bråkade M och Yara tidigare på eftermiddagen (minns inte om det var efter fisket eller efter affären). Hon kan redan då blivit illa slagen och medvetslös. De lät henne ligga och upptäcker senare att hon är död. R insåg sitt misstag att inte kolla vad som händer och börjar filma.
De har båda slagit henne tidigare. Varför åtalas de inte även för det?
Hon hade flera gamla frakturer. Grannar har sett henne halta. Hon var borta långa perioder från skolan och när skolpersonal ville träffa henne fick de inte det för M, kanske hon då var blåslagen. Hon stal mat med konsekvensen att hon blev uppläxad i att inte stjäla. Ingen verkade kolla upp om hon fick mat. Hon var mager som en skrika och ingen reagerade. Hon fick städa, tvätta, passa barn och troligen skött allt annat också.
Tänk vilket helvete denna lilla tjej varit i.
Att R inte gjort ett skit för att hjälpa Yara eller stoppa handlingarna oavsett om han var med eller inte hoppas jag innebär att båda döms till långa straff.
Det finns tyvärr en risk att han får ett lindrigare straff och hon dömd till vård.