Vice statsminister Åsa Romson anställer dömd knarksmugglare (Christian Valtersson)

Huruvida denne är klantig eller inte spelar ingen större roll i frågan. Oavsett om denne kom undan med det eller inte, saknades vid tillfället respekt för lag och rätt. Fylla är absolut ingen ursäkt. Då skulle rattfylla inte vara brottsligt.

Med detta sagt tycker jag absolut att, i ett samhälle där vi bedriver fångvård är det hyckleri att inte tro på att vem som helst kan bättra sig. Självklart ska en tidigare dömd kunna ha en politisk karriär. Begår man lagbrott medan man sitter som politiker, är det en annan femma. Det visar att man inte har respekt för resultatet av den verksamhet man väntas bedriva.

Sen kan man absolut diskutera hur det ser ut från allmänhetens sida. Allmänheten är lite för korkad för att tänka på ovanstående sätt.

Edit: Sen finns det naturligtvis folk som begår brott som resultat av psykiska vridningar. Dessa passar naturligtvis knappast i vissa yrken.

Tänk om Å.R. hade varit Sverigedemokrat och inte Miljöpartist...

Det mediala hyckleriet når ned i nationens spjälsängar.
Inte ens här på FB är tongångarna relativt aggressiva gentemot händelser som berör det förstnämnda partiets höga politiker, och de är inte heller i regeringsställning, om än mindre vice-statsministrar.

Lite klantigt av snubben, och jag håller fullständigt med om att MP är ett parti fullt av clowner. Dock tycker jag att både cannabis och svamp (Iallfall toppslättskivlingen som växer vilt i Sverige under höstmånaderna) ska legaliseras. Så jag tycker killen förtjänar att stanna kvar så länge han inte visar sig vara en jubelidiot på andra sätt..

Är inte det här ett utmärkt tillfälle för alla oss som tycker oss stå för högre moral än genomsnittlig politiker och politiskt bevakande journalist att positionera oss? Varför ska vi ö h t bry oss om partitillhörigheten? Varför ska vi jämföra med vad som hänt om han varit sverigedemokrat?

Jag har tidigare i tråden ifrågasatt att en knarkdom är relevant för en tjänsteman i regeringskansliet. Jag ser inte att det spelar någon roll, särskilt inte när den är av den art som här är aktuell. Att han sen är miljöpartist är underordnat.

Sen kan man givetvis göra jämförelser. Å ena sidan en miljöminister som tycks begå miljöbrott - å andra sidan en kulturminister som inte betalar tv-licens. Jämförelser mellan partitillhörighet kan naturligtvis göras, men bör inte göras av oss som vill framhålla hederlig debatt och att samma regler bör gälla för alla.

Det mesta av det som klassas knark är inte ens nära på lika fördummande som alkohol är, det märks att du antingen tagit en sup för mycket eller saknar förmåga till självständigt tänkande.

Du är nog lite förvirrad nu.
Han sade att han var påverkad av alkohol ja. Gör det då honom till en missbrukare? Snälla någon kom igen nu.
Som jag skrev förut så är det ju ganska uppenbart att han skyllde på alkoholen för att inte förstöra sitt liv.
Jag försvarar vem jag vill så att puckon med bekräftelsebehov inte ska sitta och hitta på och överdriva saker, vilket sker i denna tråd.
Om vi ska utgå ifrån "kansken" så kan vi då också anta att någon annan har beställt de i hans namn till hans adress? Det är precis lika möjligt enligt ditt resonemang. Om man ska gissa till sig saker då.

Konstigt. Varför håller ni er inte till fakta? Detta är ingen gissningsstuga.


OM! Det är ingenting som säger att han har gjort det. Man kan inte bara ANTA saker för fan!
Tänk OM han har köpt kärnvapen ifrån Iran och armerade en bomb under Rosenbad igår! Tänk om! Det kan faktiskt vara möjligt!

Som sagt, håll er till fakta och sluta hitta på saker. Suck!

Jag har en stilla fråga. Vart är media?

Annat än det initiala avslöjandet så kan jag inte se något i tidningarna alls om detta.

I regeringen sitter ett parti vars ledamöter använder knark som Svensson använder snus och tobak.