2014-10-27, 20:43
  #181
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Brölbrutus
Är kommentatorsfältet fortfarande öppet? Är det någon på tidningen som försöker svara och förklara på medborgarnas frågeställningar och förslag?

Aftonbladet och expressen behövs inte längre, varken som pappersutgåva eller i elektronisk form. Finns en uppsjö av bra nyhetsförmedlare som inte håller på med svensk propaganda.

http://www.reddit.com/r/worldnews/new/ Oredigerade nyheter direkt från källan.
Anledningen till kommentarsfältsöppenheten är kanske att de vill kunna åskådliggöra den strukturella mobbningen, bojkotten och förnedringen bakom deras snart stundande fall. De är offer. Det är synd om media...
Citera
2014-10-27, 21:05
  #182
Medlem
detgillardus avatar
Ja, jävlar vilken fantastisk text Den kommer användas i kurslitteraturen om bara något tiotal år. Det är sällan man får en så tydlig ögonblicksbild av hur ett skrå befinner i så fullständig otakt med sin samtid. Det blir rent smärtsamt tydligt att Aftonbladet verkligen inte alls begriper vilka de själva är, att min första tanke är att det är det som är meningen.

Jag läser den tre gånger innan jag är helt säker på att författaren inte skämtar eller försöker göra ett statement. Men nej, han tror verkligen på allvar att han och hans tidning är demokratins förkämpar. Texten är inte meta eller ironiskt eller på något annat vis ett försök till självinsikt eller branschkritik. Jag hyperventlierar nästan när det går upp för mig och jag måste resa mig från stolen för att kunna tillgodogöra mig hela insikten: Aftonbladets journalister tror att de fyller en funktion för demokratin.

Den sortens antydningar har såklart förekommit tidigare, men jag tror de flesta med mig tänkt att "det där tror de ju inte ens själva på". Men det gör de. Det är som att de missat hela den utförsbacke som deras publikationer rusat nedför under gott och väl 15 år, och som de senaste fem åren övergått i en helt lodrät fas. Det är som att de kört huvudet i en säck.

Jag tillhör själv dem som gärna hoppar på SD när jag kommer åt, inte minst i det här forumet, men detta kan så vackert sammanfattas i ett av deras favorituttryck; "PK-media". Uppenbarligen har den ängsliga konformiteten på ABs redaktion antagit så absurda proportioner att de till slut tar de egna påhitten som sanning. "Om en lögn upprepas tillräckligt ofta..." gäller tydligen även lögnaren själv.

Jag har retat mig på deras cyniskhet - men jag hade fel. Deras tjat om "Det Demokratiska Uppdraget" och "Den Fria Journalistiken" är inte cynism. De är så fast i sitt eget bunkertänkande att de verkligen tror på det själva. Om det gör dem till bättre eller sämre människor vet jag faktiskt inte. Men jag vet att denna artikel, till skillnad från övriga viktigheter som Helin & Co valt ut åt oss denna dag (dvs lite om Kikki Danielssons alkoholism, ett kul klipp på en undulat, något om "Ebola-Flickan" som åkte taxi (min personliga favoritrubrik idag) och så det obligatoriska, felstavade inslaget om kaos/ryss/döds-vädret) kommer gå till historien. Under de fyra minuter jag skrivit det här inlägget har jag slutat skratta. Nu har jag istället en diffus klump i magen.
__________________
Senast redigerad av detgillardu 2014-10-27 kl. 21:10.
Citera
2014-10-27, 22:05
  #183
Medlem
skeggmuffs avatar
Aftonbladet raderade min kommentar när jag skrev att friatider hade mycket seriösare journalistik än dom
Citera
2014-10-27, 22:19
  #184
Medlem
Lite kul att journalisten som skriver gnäller på att journalistiken kommer dö ut i ett stycke som inte direkt kan överhuvudtaget klassas som någon sorts journalistik, jag skulle nog kalla denna artikel för ett blogginlägg...jag ser då ingen journalistik när jag läser denna artikel. Så ja,det är inte så konstigt att journalistiken, i alla fall så som Aftonbladet och dess skribenter definierar journalistik dör ut när man läser artiklar från journalister som inte gör någon journalistik, som denna "artikel", eller ska vi säga blogginlägg med massa subjektivt tyckande.
Citera
2014-10-27, 22:19
  #185
Medlem
GoEks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av detgillardu
... Men nej, han tror verkligen på allvar att han och hans tidning är demokratins förkämpar...

Tjatet om "demokratins förkämpar" är mediesveriges motsvarighet till zigenartiggarnas fotokopierade "hjälp mina barn"-skyltar, d.v.s. bara trams man tror ska lura någon. Desperationen börjar bli total, villan i Äppelviken är definitivt hotad.
__________________
Senast redigerad av GoEk 2014-10-27 kl. 22:21.
Citera
2014-10-27, 22:27
  #186
Medlem
King Pins avatar
Klart de kommer få pengar! De är ju de styrande partiernas propagandaorgan. Självklart kommer de stödja dem så länge de publicerar hatpropaganda mot SD och snyftartiklar om romer och flyktingar. Fattas bara annat.
Citera
2014-10-27, 22:59
  #187
Medlem
hazzos avatar
Är det inte bättre att vi ger presstöd till Grönköpings veckoblad? De är åtminstone seriösa jämfört med. Aftonbladet o Expressen.

Tyärr så kommer nog sjuklövern att fortsätta stödja den agendasättande median med presstöd.Det de inte förstår är att bara kommer att öka sd:s väljarandel. Hur många av de som har skrivit i kommentatorsfältet kommer att rösta på sjuklövern nästa val? Tänk, svara inte för det är inte det tråden handlar om.
__________________
Senast redigerad av hazzo 2014-10-27 kl. 23:05.
Citera
2014-10-27, 23:11
  #188
Medlem
OneStepBeyonds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skriuw
Söndagsnöje tackar vi för.

Nu kan det ändå inte vara långt kvar tills den förutspådda nerläggningen av Aftonbladet? Hur ska den stora massan kunna tänka efter det händer? Spännande tider!

Socialisterna räddar dem. Ökat presstöd till Pravda-bladet.

Men det spelar ingen roll. Fria Tider kommer krossa dem.
Citera
2014-10-27, 23:21
  #189
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OneStepBeyond
Socialisterna räddar dem. Ökat presstöd till Pravda-bladet.

Men det spelar ingen roll. Fria Tider kommer krossa dem.
Jovisst.
Aftonbladet ligger 5:a i alexarankingen för Sverige.
Fria Tider ligger på 76:e, hack i häl på Skatteverket.
Och då är den största inkomsten på AB print.
Citera
2014-10-27, 23:23
  #190
Medlem
BottleBenders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av No-Self
Lite kul att journalisten som skriver gnäller på att journalistiken kommer dö ut i ett stycke som inte direkt kan överhuvudtaget klassas som någon sorts journalistik, jag skulle nog kalla denna artikel för ett blogginlägg...jag ser då ingen journalistik när jag läser denna artikel. Så ja,det är inte så konstigt att journalistiken, i alla fall så som Aftonbladet och dess skribenter definierar journalistik dör ut när man läser artiklar från journalister som inte gör någon journalistik, som denna "artikel", eller ska vi säga blogginlägg med massa subjektivt tyckande.

Utmärkt sammanfattning.

Sverige kommer vara världsbäst när dem kommer till BNP-höjande grupper av sorten: Frilansjournalister (frilans = arbetslös) och tiggande zigenare.
Citera
2014-10-27, 23:56
  #191
Medlem
All we are saying, give reddit a chance!

Om jag har valt bort svensk media, så kan du. Det är roligt att läsa svenska nyheter på bbc, rt, spiegel online, och några amerikanska nyhetssidor. Numera häckar jag också mer än vad som är nyttigt på reddit och flashback.

När jag tittar tillbaka på varför jag valt bort svenska nyhetssidor i så stor utsträckning så beror det nog mest på all förbaskad reklam överallt. Som ibland även visas som en heltäckande förstasida. Händer aldrig på bbc.com t.e.x.
För mig betyder det att man försökte mjölka ur mer än vad kossan kunde ge. Vetefasen om bonden som försöker mjölka blir hjälpt av att staten levererar mjölk till bonden(redaktionellt bidrag). Lite dålig jämförelse men timman är sen

Jag har svårt att förstå att mina skattepengar i form av pressstöd går åt till att skapa usla hemsidor för gammelmedia. Ge pengarna till Röda korset, som hjälper folk i nöd istället.

Hur kan journalistkåren överleva? Det finns "tipping" på en del ställen på internet idag. Om Britt-marie Matsson skrev på exempelvis reddit skulle jag ge henne en del av min kaka. Många bäckar små blir en stor å.
Citera
2014-10-28, 00:37
  #192
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av transhult
All we are saying, give reddit a chance!

Om jag har valt bort svensk media, så kan du. Det är roligt att läsa svenska nyheter på bbc, rt, spiegel online, och några amerikanska nyhetssidor. Numera häckar jag också mer än vad som är nyttigt på reddit och flashback.

När jag tittar tillbaka på varför jag valt bort svenska nyhetssidor i så stor utsträckning så beror det nog mest på all förbaskad reklam överallt. Som ibland även visas som en heltäckande förstasida. Händer aldrig på bbc.com t.e.x.
För mig betyder det att man försökte mjölka ur mer än vad kossan kunde ge. Vetefasen om bonden som försöker mjölka blir hjälpt av att staten levererar mjölk till bonden(redaktionellt bidrag). Lite dålig jämförelse men timman är sen

Jag har svårt att förstå att mina skattepengar i form av pressstöd går åt till att skapa usla hemsidor för gammelmedia. Ge pengarna till Röda korset, som hjälper folk i nöd istället.

Hur kan journalistkåren överleva? Det finns "tipping" på en del ställen på internet idag. Om Britt-marie Matsson skrev på exempelvis reddit skulle jag ge henne en del av min kaka. Många bäckar små blir en stor å.
Du tycker alltså att bbc.com är bra för att de inte har reklamblaffor och samtidigt klagar du på presstöd.
BBC finansieras av skattepengar, det är därför du inte ser reklam där.
Vilken valrapportering fick du i utländsk media?
Vilken information om budgeten fick du av utländsk media?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in