Främmande undervattensverksamhet i Stockholms Skärgård.

Jag har också tänkt den tanken. Det låter så självklart att det borde finnas så att det kanske gör det men av strategiska skäl inte uppges, men vad vet jag. Kanske man därför inte i fredstider "upptäcker" ubåtar på det sättet och använder sig av en "helt vanlig" privatperson.

Det har väl inte heller varit så lätt för försvaret att hantera en helt "sjövild" mediakår som inte direkt är van vid militära intrång.

Att söka och lyssna efter undervattensverksamhet med journalister som ligger utfläkta i småbåtar och skriker i direktsändning efter direktsändning.
Som om inte det vore idioti nog så toppar Expressen det med en flygande dåre över skärgården...
Niklas Svensson såklart...
Bara detta är orsak nog att stänga av området så försvaret kan få lite arbetsro.

http://www.expressen.se/tv/nyheter/inrikes/expressen-sande-live---fran-luften/

Angående diskussionen om ett samarbete med Finland i Expressens TV-sändning så känns just ett samarbete med Finland absolut som det näst bästa efter ett NATO-medlemskap. Finland har till skillnad från Sverige tagit sitt försvar på allvar.

En rabiat expert (Göran Frisk) på tv påpekar att det måste vara en ryskubåt, bl.a. för att den i alla fall inte är en afrikansk. Han forsätter med att beskriva hur det sänkts ryska ubåtar i svenska vatten lite då och då, utan att lägga fram några bevis förstås. En rysk expter som varit där strax före, avfärdar han med att hon inte helt enkelt inte vill ses som lansdförädare och därför påstår att den inte är rysk. Någon annan påstår att försvaret antagligen låter ubåten smitaförbi men eftersom han vet att det är en rysk så så spelar det inte så stor roll.

Sällan har det trängst så många foliehattar i rutan. Men försvaret satte väl ribban med bilden som hade noll bevisvärde?

Flera i försvarsmakten har säkert väntat på ett världskrig sedan 70-talet, men tappade kanske hoppet när Warszawapakten upplöstes. Många av befälen börjar väl komma upp i pensionsåldern och har inte tid att vänta på "skarptläge" så mycket längre. I sämsta fall får de ökade anslag.

Sedan har det ju medgivit att de kommit med felaktigheter medvetet, så då kan till och med det som är felaktigt i själva verket vara rätt.

Ola Lustig på NRJ ska tydligen ut och åka ubåt idag,
Patetiskt hoppas FM lyfter upp farkosten och ger både han och media en riktig jävla näsbrännna

Nu går vi in i femte dygnet och man verkar inte vilja dra i bromsen än. Det måste ju tyda på att man åtminstone tror att någonting finns kvar i våra vatten?

Följer det hela inte så noga men som jag förstått har bilderna som visats förklarats ha naturliga förklaringar. Men grundorsakerna till att de drog i gång jakten i fredags och radiotrafiken finns ju kvar som tecken på misstänkt ubåtsaktivitet.

Givetvis har ju FM full koll på vad det är för något, sedan kanske man håller tyst av strategiska skäl men att hävda att våra underrätelsetjänster inte skulle vara helt inkompetenta så som media framställer dem är att ta i. Kan vanliga civilpersoner och journalister ta reda på viss information är det väl klart att våra underrätelsetjänster kan ta reda på än mer via sina kanaler.

Vad kostar den här hetsjakten varje dag!!??
Och till vilken nytta!?

Där tror jag du har fel. Fra kan radiotrafik men för övrig underrättelsetjänst gäller tur och framför allt tid för att lösa bildgåtor som de vi fått se.

Ju mer aktivitet nu, desto stillsammare blir det efteråt så det kommer att jämna ut sig.

Malena Britz spekulerar i Expressen TV om att man kanske inte ens vill jaga en eventuell u-båt utan bara konstatera att den finns där. Vad är det för jävla inställning? Påträffar man en främmande makts u-båt i våra vatten ska den antingen tvingas upp till ytan och bjuda på en förklaring alternativt sänkas, Ryssland eller inte.

Annars kan vi ju bjuda in hela jävla Asien i våra vatten och sedan enkelt "konstatera" att dem är här. Då går det bra att lägga ner hela försvarsapparaten så kan jag sitta hemma och "konstatera" istället, blir betydligt billigare.