2014-10-20, 14:52
  #4225
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mr.Degis
Hahaha helvete någon mer som lyssnar på Aftonbladets intervju av den fd ubåtsjägaren och cowboyen Göran Frisk? Han hävdar nu att ubåten troligen är hittad samt sprider skräck bland lokalbefolkningen att ubåtsbesättningen kan ta gisslan.
Raka svar var det i alla fall. Rimligheten, tja, vem vet. Har styrkor gått i land och vill ta sig någonstans behöver de rimligen torra kläder för att kunna smälta in bland folk om de vill röra sig någorlunda öppet. Men gisslansituation känns knappast som något Ryssland skulle vilja anklagas för.
Citera
2014-10-20, 14:53
  #4226
Medlem
Dexter.Pointdexters avatar
Om man nu skall avfyra sjunkbomber i vilket syfte är det då? Är det för att spränga en eventuell u-båt eller är det för att den skall tvingas upp till ytan av trycket? Har inte följt med den sista tiden så vet inte vad som gäller. Spränger Sverige en rysk u-båt så lär ju inte Putin sitta med händerna i kors. - särskilt inte med tanke på att Ryssland är ett monster som krigsmakt och Sverige en flugskit som krigsmakt.
Citera
2014-10-20, 14:54
  #4227
Medlem
medicoptern är ju ruskigt intressant.
Kanske vill ha den på plats om något skulle ske.

edit: den verkar gå mot gotland?
Citera
2014-10-20, 14:54
  #4228
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av simson12
Det är uppenbarligen en amerikansk ubåt. USA:s egen presstjänst CNN skriver ingenting om ubåtsjakten och deras tystnad är som alltid väldigt talande. Anledningen är givetvis att de vill sopa denna nyhet under mattan och absolut inte skapa några förväntningar hos läsarna på att få veta hur ubåtsjakten fortskrider, det skulle bara bli pinsamt för dem när sanningen uppdagas.

Jag skulle gissa på att dem helt enkelt inte bryr sig.
Om det inte direkt rör USA bryr sig inte amerikanarna.
Citera
2014-10-20, 14:55
  #4229
Medlem
staticages avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bunk
Tack för den uppdateringen. Tre veckor utan last är relativt ovanligt men inte orimligt idag, men om det drivit runt i tre veckor i östersjön är mycket märkligt. Då bör man helt klart ankra på en strategisk position, och inte driva runt i världens mest tättrafikerade område..

Att ha ett så stort fartyg ligga och tuffa runt i väntan på last,måste ju vara en mardröm rent kostnadsmässigt,sen det märkliga att destinationen först var danmark,men nu säger företaget att det väntar på att lasta i Primorsk.
Citera
2014-10-20, 14:55
  #4230
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av snyggsexigoskuld
medicoptern är ju ruskigt intressant.
Kanske vill ha den på plats om något skulle ske.

edit: den verkar gå mot gotland?
Antagligen bara på väg hem.
Citera
2014-10-20, 14:55
  #4231
Medlem
"Expressen Niklas Svensson rapporterar från en helikopterhangar i Skogås. Han berättar att det är ett enormt område som nu är avspärrat.
Enligt honom ha helikopterpiloter som han talat med sagt att de inte sett en sådan här stor avspärrning sedan 80-talet."

Jaså, det var därför det flög helikoptrar över här. Någon som vet vart i Skogås hangaren är?
Citera
2014-10-20, 14:55
  #4232
Medlem
GeneralPoops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av snyggsexigoskuld
medicoptern är ju ruskigt intressant.
Kanske vill ha den på plats om något skulle ske.

edit: den verkar gå mot gotland?

Det är en Gotländs Sjukvårdshelikopter. Tryck på bilden och kolla på dörren på sidan.
Citera
2014-10-20, 14:55
  #4233
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dexter.Pointdexter
Om man nu skall avfyra sjunkbomber i vilket syfte är det då? Är det för att spränga en eventuell u-båt eller är det för att den skall tvingas upp till ytan av trycket? Har inte följt med den sista tiden så vet inte vad som gäller. Spränger Sverige en rysk u-båt så lär ju inte Putin sitta med händerna i kors. - särskilt inte med tanke på att Ryssland är ett monster som krigsmakt och Sverige en flugskit som krigsmakt.

1, för att skrämma ubåten så att hon börjar röra på sig och då blir lättare att hitta. 2, för att hota upp henne till ytan. och 3, för att sänka henne!
Citera
2014-10-20, 14:55
  #4234
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Foretagsspionen
Varför skulle svenska sjunkbombar fällas med NATO-båtar som inte ens finns i närheten?

Hallao, hur ofta har NATO båtar på sina transponders?
För övrigt, det finns en anledning till varför området spärrats av både i luften och på ytan.
Citera
2014-10-20, 14:55
  #4235
Medlem
Medicoptern har redan passerat området om jag inte ser fel? Sen höll den sig ovanför flygförbudet.
Citera
2014-10-20, 14:56
  #4236
Medlem
Luttens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dexter.Pointdexter
Om man nu skall avfyra sjunkbomber i vilket syfte är det då? Är det för att spränga en eventuell u-båt eller är det för att den skall tvingas upp till ytan av trycket? Har inte följt med den sista tiden så vet inte vad som gäller. Spränger Sverige en rysk u-båt så lär ju inte Putin sitta med händerna i kors. - särskilt inte med tanke på att Ryssland är ett monster som krigsmakt och Sverige en flugskit som krigsmakt.

Tvinga upp först och främst, för då kan man identifiera den väldigt snabbt, även om vi rent tekniskt skulle kunna spränga skiten ur den så blir det väldigt trista relationer och större efterspel.
Kan man däremot tvinga upp den för att förhöra besättningen får Sverige ett lite ökat diplomatiskt övertag.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in