Främmande undervattensverksamhet i Stockholms Skärgård.

Ja, de kan vara förberedda med falska pass/identiteter och lämpliga kläder som de kan ta på under dykardräkten - eller i förpackning som du säger. Jag tror man jobbade så under Sovjettiden och kalla kriget (ifall jag inte blivit lurad av spionromaner ). Vet inte om Putins Ryssland är lika ambitiösa?

Om de är döda kan de ligga kvar, eller kanske om de ligger lågt och trycker någonstans i väntan på tillfälle att schappa. Vet inte hur länge de klarar sig där nere.

Att de skickade meddelandet trots upptäcktsrisken tycker jag tyder på att läget vara allvarligt. Sista utvägen typ.

Om farkosten förlist så kan man tänka att det blir tävling om att hitta den först. Fienden vill knappast att Sverige utforskar vraket.

Kan det vara så att miniubåten kommit dit för två veckor sen för att ligga och lyssna på holländska ubåtar men under en transportsträcka/gått närmare till ytan för att sända meddelande blivit påkörd av gbåten? Ubåten fick då skador som besättningen försökt reparera men inte lyckats med och i torsdags blir läget plötsligt så allvarligt att man tvingas sända ut nödanrop?

Vore onekligen mkt komiskt, de enda två ubåtarna svenska marinen fått tag på är då de fått dem serverade av olyckans hand.

SOG har satts i beredskap enl. Expressen. (http://www.expressen.se/nyheter/hemliga-elitforbandet-satts-i-beredskap/)

Ganska lös info dock.

Finns lite olika teorier. Antingen spana på den holländska nya ubåten som övat med Sverige under veckan som varit. Eller att de är här för att byta ut material de placerat på botten under kalla kriget.

Finns det någon vettig bevakning utöver Aftonhoran osv? Vore intressant att kunna ha på en live-stream med ljud alt bild i bakgrunden.

(FB) Främmande undervattensverksamhet i Stockholms Skärgård.
(FB) Främmande undervattensverksamhet i Stockholms Skärgård.

Även jag såg bilden. Nu verkar den vara borttagen? Till bilden fanns ingen bildtext eller förklaring. För mig som lekman var det givetvis svårt att bedöma vad det kunde vara. Jag hade alldeles innan läst följande artikel i Expressen, http://www.expressen.se/gt/har-bild-pa-frammande-undervattensfarkost/, om att försvaret har kommit över bilder på ett periskop från kränkningen utanför Göteborg 2011, och började därför tänka att bilden kunde ha någon koppling till det.

Är det inte lite signaler att Ryssland kan göra som dom vill med oss.
Detta var bara en Rysk övning och alla Bildt anhängare som vill ha det till att Ryssen har hållt på så här hela tiden även under 80 talet fast mycket pekar på Nato ubåtar är ju helt till sig nu dom vill så gärna det ska vara en skadad Rysk ubåt haha.

Vi har sett vad Ryssen fjorde med Ukraina när dom försökte närma sig Nato och Väst och den utvecklingen räknade jag med från fösta stund så det kom absolut inte som någon chock.

Så frågan är ju om våra Politiker nu törs skriva under ett avtal om Fullvärdigt Nato medlemsskap??
Dessutom när dom nedmonterat det svenska försvaret totalt.

Som Vera sa i Expressens Live tv, Östersjön tillhör Ryssland.

Vadå "tillstånd"? Vem är det som utdelar tillstånd till Sverige? FN?

Varför kan folk inte bara ta och läsa de fåtal vettiga inlägg som faktiskt skrivits, bl.a. av Praetori och andra?

Kan inte alla bara ta till sig några grundläggande sakförhållanden?

* Det typiska är att man försöker tvinga upp kränkande ubåtar med vapenmakt
* FM har alla "tillstånd" de behöver och de är de själva som utdelar "tillstånd"
* Detta är på svenskt område, alltså gäller svenska lagar och regler
* De enda som kan hindra att vapenmakt sätts in är regeringen
* Vapeninsats mot främmande ubåt i skärgården är inte en krigshandling, krigsförklaring eller en provokation och leder inte till krig
* Det är fortfarande fullt möjligt att det inte blir någon vapeninsats av diverse skäl. Man kanske aldrig hittar farkosten, den kan gå upp frivilligt/av nöd, man kanske får information om ett faktiskt nödläge och väljer en räddningsinsats i stället. Det skulle vara mer provocerande för den främmande makten och en riktig pinsam historia för den
* Självklart får svensk polis både gripa och hantera besättningsmännen
* Sverige har troligtvis både skadat ubåtar tidigare vilket lett till dödsfall utan att det lett till krig, och detta under än mer ansträngda förhållanden med en mycket starkare östlig granne.
* Det handlar inte om att "visa balle" eller något annat fånigt, utan det är FMs helt vanliga uppdrag

Är väl de största dagstidningarna som gäller.
Aftonbladet, Expressen, SvD & DN. Har du twitter så kan du följa flödet där.

DN:s reportrar ska enligt Expressen ha siktat NS Concorde.

Så det var vi som sänkte aset? Försvaret kanske inte är så dåligt i alla fall!

Jag ser det men du!! De har ju tid att stanna ett par veckor utanför Sthlm och ändå komma i tid med den ETA.n de har