Främmande undervattensverksamhet i Stockholms Skärgård.

Kränker man internationell lag får man vänta sig konsekvenser. Det är inte vi som felat.

Ja det hoppas jag,, varför skulle vi ha ett försvar annars?
På 80-talet avfyrades massor med sjunkbomber mot oidentifierad undervattensfarkost.


och om det är varje gång ryssarna misslyckas eller får problem som vi upptäcker, kan man ju undra hur många gånger de varit här och kränkt våra gränser..

https://www.youtube.com/watch?v=94TNy3SjEA0


https://www.youtube.com/watch?v=qEWOEe0LCDY

Undvika svensk mediaupptäckt. Jag har en känsla att det fartyget följs NOGA av antingen svenska marinen eller en fågel högt högt i det blå

Jag missade totalt att du skrev det. My bad.

(FB) Arctic Sea. Fartyg kapat utanför Öland?
Låter långsökt, men kan dethär ha nåt samband *foliehattsvarning*

Och hur stärker du relationer med en militär vapenmakt som bara vill beordra dig till underkastelse? Det finns inga relationer att vara rädd om och vill man ändå skaffa relationer av något slag är det respekt man får skaffa sig genom att sätta ner foten och göra detta i tidigt skede.

Ryssen har återigen lyckats leka med Sveriges försvar och fått det att se ut som ett skämt.
Ubåten finns inte kvar, den är på väg hemåt och ligger under NS C.

Jag väljer att tro att de mycket få ess och jokrar som sverige`s försvarsmakt sitter på, dumpar man inte på en reporter ifrån Svd, för en sketen kränkning.

Det skulle vara idioti.

stillastående skepp drar till sig uppmärksamhet ifrån andra fartyg som snabbt kommer till undansättning. Färdas skeppet däremot ser kustbevakningen bara en vektor i mängden av flera andra.
Jag tror att ns concord är ett reläfartyg till ryska flottan. Jag tror att concord bär på spionutrustning avsedd för undervattensfotografering. Man vill alltså kolla sveriges undervattensförsvar med hjälp av en ubåt

Någon med ett login? man kan få data för tre dagar

http://www.marinetraffic.com/se/ais/index/itineraries/all/mmsi:636012382/shipname:NS%20CONCORD

Ponera att halva tråden får sin vilja fram och att vi faktiskt sänker ubåten, bara för att visa lite ballar.

Tror ni vi kommer vara lika nöjda med det ett halvår-året senare? "Åh minns ni när vi sänkte den där ubåten, fy fan va najs det va"
"Haha ja verkligen, men gud va jag saknar wi-fi, elektricitet, värme, mat, huset och min familj "

Ja precis. Har hört att vad ryssarna vill är att ha skyddade parkeringsmöjligheter på havsbotten om de skulle hamna i ett mer utsatt situation på grund av Nato. Ryska sidan är mest sandbotten medan det finns djupa havsvikar där det är praktiskt att gömma/parkera ubåtar i Sverige i händelse av kris. Detta är en gammal teori som många tror på.
Krigsscenariot har noll trovärdighet.