Främmande undervattensverksamhet i Stockholms Skärgård.

2014-10-18, 22:27 #**1141**

Medlem

Reg: Apr 2010

Inlägg: 823

Citat:

Ursprungligen postat av fagin

bump

Nej det är jag mycket tveksam till, dels tror jag inte att försvarsmakten äger minor (För vilka pengar skulle dom köpas?) Sen tror jag inte Försvarsmakten är så sugna på att minera Stockholmsskärgård, går ett par andra båtar där också.

Citera

2014-10-18, 22:28 #**1142**

Medlem

Reg: Nov 2008

Inlägg: 174

Ns Concord ligger och myser i ca 2,2 knop i timman.

Citera

2014-10-18, 22:28 #**1143**

Medlem

Reg: Jan 2008

Inlägg: 8 217

Citat:

Ursprungligen postat av MrNero

När?

Övningen tog slut i Torsdags

Det visade sig visst vara i början på veckan.

Citera

2014-10-18, 22:28 #**1144**

Avslutad

Citat:

Ursprungligen postat av rymduggla

det här med att gå till ytläge och hämta luft. det gäller väl inte dagens ubåtar?
man utvinner väl syre ur havsvatten bara? som tidigare diskuterats, U-läges drift kan vara så länge som 40+ dagar. (och då är det mat som sätter gränserna)
Men hur är det med dessa mini ubåtar det pratas om, hur stor är den, hur stor besättning osv? 72timmars batteritid? låter optismistikt.. ypplys mig!

Om det var mig du syftar på med 72 timmars batteritid så har jag hittat källan nu.

http://www.oppetarkiv.se/video/1900463/reportrarna-det-hemliga-ubatskriget

Detta är dock från kalla kriget och det är inte helt omöjligt att ryssarna använder nyare saker nu. Men det verkar inte helt omöjlig att det är en sådan miniubåt dem pratar om i dokumentären som vi söker efter, och på den tiden hade den 72 timmars batteritid.

Mvh Blomkossan

Citera

2014-10-18, 22:28 #**1145**

Medlem

Reg: Sep 2007

Inlägg: 1 028

Citat:

Ursprungligen postat av crachie

Ns Concord ligger och myser i ca 2,2 knop i timman.

Som så många har påpekat, b.la för mig, så är det en förlegad info. Senaste uppdatering var för 45 min sedan.

Citera

2014-10-18, 22:29 #**1146**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av WinstonO'Boogie

Rör sig sakta men säkert mot Ryssland. 2.2 knots. Vad är dealen där?

a: Den har plockat upp manskapet/u-båten och rör sig omotiverat sakta (kanske pga nytillkomna vikten?)
b: Den har kommunicerat med u-båten, insett att det inte går att göra något (u-båten får ligga och trycka) och vänder hem
c: Den har inget med det här att göra

som jag skrev tidigare,

A: besättningen är hämtade redan under morgonen med miniubåt från NS Concord och återvänder safe.
B: det inte går att göra något - och de lämnar platsen för att annan båt skall ta över hämtningsoperationen.
C: och när info i pressen vid 20-21 tiden om NS C misstänkta läge kablas ut - får de order att stöva hem för att inte riskera något.
D: de inväntar NS miniubåt med bärgad besättning i 2.2 i hemvändande riktning.

__________________
Senast redigerad av Din farsas tand 2014-10-18 kl. 22:32. Anledning: .

Citera

2014-10-18, 22:29 #**1147**

Avslutad

Citat:

Ursprungligen postat av Hyfs

Om försvarsmakten snappade upp radiosändningen innan media uppmärksammades på sökandet i fredags. Borde det inte ha varit fullt ställ redan då? Nu satte man inte in allt man hade för än idag, lördag. Jag får inte ihop en vettig tidslinje.

Det tar väl tid att köra upp de båtar man behöver. Vissa kommer ju från södra Sverige...

Citera

2014-10-18, 22:29 #**1148**

Medlem

Reg: Feb 2009

Inlägg: 12 465

Citat:

Ursprungligen postat av stros

Klicka på fartygsdetaljer så ser du att senaste informationen kom för 43 minuter sedan.

Har dem slagit av radarn månne på det fartyget eller???
Övriga verkar vara up to date!

Citera

2014-10-18, 22:29 #**1149**

Medlem

Reg: Jun 2014

Inlägg: 120

Citat:

Ursprungligen postat av DjPutte

Hastighet/kurs:
2.2kn / 86°
Så den går INTE för full maskin!

... för drygt 40 minuter sedan.

Väldigt intressant händelseutveckling må jag säga. Synd att vi inte har live-rapportering likt CNN i Sverige, det hade gjort mig lite mindre uttråkad denna lördagskväll.

Citera

2014-10-18, 22:29 #**1150**

Medlem

Reg: Jun 2010

Inlägg: 438

Citat:

Ursprungligen postat av Snapcount

Tror inte ett smack på Svd`s artikel..

En skadad rysk ubåt som ligger och trycker.., tja då måste nog den ryska kaptenen på ubåten vara helt och totalt inkompetent, släpper man inkompetenta skeppare till spionage ? Sätt detta i relation med U-137, man bör ju ha dragit lärdomar efter detta..

Detta sk. nödanrop bör ju ha skett krypterat.

Sedan så skall den svenska försvarsmakten helt öppet läcka ut till topphemligt material till Svd, att man kan höra på krypterade ryska samtal..

Nää.., to god to be true..

Att sända från den positionen ger ju upp att man är där, planta. Det spelar ingen roll att det är krypterat, vilket det högst sannolikt också var.

Ibland läcker sådant ut som inte ska, andra gånger sådan man inte vill gå ut med officiellt. Är du född igår?

Citera

2014-10-18, 22:29 #**1151**

Medlem

Reg: Jul 2010

Inlägg: 3 646

Citat:

Ursprungligen postat av RonnyKålman

väääldigt tyst i amerikansk och engelsk media! Undra varför?? borde inte de nu verkligen skriva skit om ryssland osv?? fattar inget, detta är väldigt konstigt.

http://news.sky.com/story/1355426/sweden-hunts-foreign-submarine-off-stockholm

http://www.defensenews.com/article/20141017/DEFREG01/310170026/Sweden-hunts-suspected-foreign-submarine-off-Stockholm-coast?odyssey=nav|head

http://www.inquisitr.com/1547211/russian-submarines-suspected-of-entering-waters-off-stockholm-sweden-responding-to-foreign-threat/

http://abcnews.go.com/International/wireStory/foreign-underwater-activity-reported-sweden-26274836

http://www.news24.com/World/News/Sweden-checks-out-suspicious-submarine-20141017

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2798441/the-cold-war-swedish-navy-action-stations-hunt-mystery-foreign-submarine-waters-popular-soviet-steal th-raiders.html

http://www.aljazeera.com/news/europe/2014/10/sweden-foreign-underwater-activity-20141017174149841219.html

Ibland lönar det sig att göra en sökning?

Hursom, mer kommer, var så säker. Internationella media försitter ingen ammunition i sitt mediakrig mot Ryssland, i synnerhet inte nu när det är bekräftat att man snappat upp en rysk nödsändning, så mer lär komma inom kort. Dock får man ju medgiva det vara spännande, helt klart.

__________________
Senast redigerad av Genderbender 2014-10-18 kl. 22:34.

Citera

2014-10-18, 22:29 #**1152**

Medlem

Reg: Apr 2009

Inlägg: 5 884

Citat:

Ursprungligen postat av oelek

På 80 talet fällde man en hel del sjunkbomber mot misstänkta ubåtar.
Men är det så naturligt ändå fälla bomber?
U137 som gick på grund bar ju på kärnvapen så det är nog inte bara bara fälla bomber.

Det kan jag lova dig att man skiter fullständigt i. Hittar man en ubåt och har eldtillstånd så kommer det att smälla, så enkelt är det om inte Regeringen sätter stopp för det hela.
Man hittar liksom inte på sitt agerande efterhand utan det finns färdiga regler om hur man agerar och de innefattar vapeninsats.

Citera

Främmande undervattensverksamhet i Stockholms Skärgård.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in