Främmande undervattensverksamhet i Stockholms Skärgård.

2014-10-18, 12:06 #**565**

Medlem

Reg: Mar 2010

Inlägg: 66

ingen omöjlighet att de kör lite avancerade tester på ny utrustning i sin nya dieselelektriska Lada-klass ubåt.. de har en aktiv (st. petersburg) som har hemmabas i Kaliningrad, och ytterligare ett gäng de håller på att bygga. först stoppade dem bygget för att St. Petersburg inte motsvarade de krav man hade på den, sen startade byggena igen efter lite "design-changes" för ngt år sedan.. kanske dessa förändringar man nu testar med en retro-fitted St. Petersburg?

Citera

2014-10-18, 12:08 #**566**

Medlem

Reg: Mar 2010

Inlägg: 8 060

Citat:

Ursprungligen postat av Lordkrall

De säkerligen fullt medvetna om att Svenska försvaret faktiskt inte hade attackerat om/när de blev upptäckte, just av den anledningen att det mer eller mindre skulle innebära krig, vilket Sverige inte skulle kunna vinna.

Vilken jävla fantasivärld lever du i? Inte chans att Ryssland skulle starta krig om Sverige sänkte ett ryskt fartyg i sin egen skärgård. Det märks vad MSM har lätt att få personer att bli fullständigt hysteriska.

Citera

2014-10-18, 12:09 #**567**

Medlem

Reg: Jan 2011

Inlägg: 27 006

Citat:

Ursprungligen postat av Bandstarter

Av samma anledning som att man kränker luftrummet, för att testa/observera svensk beredskap, förmåga och uthållighet.

Fullt synlig också?

Genom ett sådant testande ökar man risken att just svensk beredskap, förmåga och uthållighet förstärks, vilket knappast ligger i ryssarnas intresse.

Citera

2014-10-18, 12:09 #**568**

Medlem

Reg: Apr 2009

Inlägg: 5 884

Citat:

Ursprungligen postat av pederN

Nån kan väl ha sett en ubåt. Är väl inte så konstigt, dom tittar ju upp ovan vattenytan då och då.

Jo det är märkligt om man gör det olovligen. Det finns ingenting i det berörda området som gör att en ubåt måste exponera sig på det sättet. I stora delar av skärgården kan en ubåt inte gå i undervattensläge utan måste exponera sig på grund av hinder av olika typer på botten men Kanholmsfjärden är inte en sådan plats och inte heller de större farleder in och ut därifrån.

Ut kan man bara komma via Eknö/Sandhamn åt öster, väster eller öster om Möja åt Nord eller Franska Stenarna söderut. Sen går det ju alltid att gå inåt mot Stockholm eller att tråckla sig upp i Furusundsleden men inga av dessa alternativ kräver att ubåten går i ytläge eller ens exponerar antenner eller periskop.

Citera

2014-10-18, 12:10 #**569**

Medlem

Reg: Feb 2012

Inlägg: 280

Citat:

Ursprungligen postat av TokRobban1

Enligt marinetraffic så ligger det en Korvett (Visbyklass) vid Rindö.

http://www.marinetraffic.com/se/ais/details/ships/265712870/vessel:ENFORCER_III

Det där är inte en Visbykorvett. Någon har lagt in fel bilder för Enforcer III.

Några av kustbevakningens fartyg syns på MarineTraffic men knappast några av marinens. Inga som aktivt deltar i undersökandet i alla fall.

Citera

2014-10-18, 12:11 #**570**

Medlem

Reg: Jun 2011

Inlägg: 6

Citat:

Marinen drar inte direkt i larmkedjan för att någon dåre sett lite krusningar på vattenytan. Folk ringer till våra myndigheter och tipsar om precis allt i tid och otid och det är ytterst sällan som det resulterar i insatser av den här magnituden.

OK, vad jag menar är att väldigt många drar väldigt förhastade och långtgående slutsatser helt utan faktaunderlag.
Vi ska minnas att Carl Bildt har byggt hela sin politiska karriär på falska ubåtsbeskyllningar och Rysshat, det är väldigt lätt att dras med i drevet och sluta tänka kritiskt.

Citera

2014-10-18, 12:12 #**571**

Medlem

Reg: Apr 2012

Inlägg: 2 084

Citat:

Ursprungligen postat av Madagascar

Fullt synlig också?

Genom ett sådant testande ökar man ju risken att svensk beredskap, förmåga och uthållighet förstärks, vilket knappast ligger i ryssarnas intresse.

Men vi vet ju inte hur många gånger som de har lyckats och hur långt.

Citera

2014-10-18, 12:12 #**572**

Medlem

Reg: Jul 2005

Inlägg: 135

"Wideman's Wisdom" kom men en ganska trolig förklaring.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/experten-frammande-makt-kan-vilja-byta-ut-system/

Citat:

Främmande makt kan vilja byta ut system som placerats på svenskt vatten under kalla kriget. Det kan vara en anledning till att undervattensverksamhet genomförs i Stockholms skärgård, säger flygvapensmajoren Carl Bergqvist, som driver försvars- och säkerhetsbloggen ”Wiseman's Wisdoms” på fritiden, till DN.

– Man vet sedan tidigare att främmande makt placerat ut system på svenskt vatten. Alla sådana här system – oavsett materiel – har en viss livslängd. Deras kraftförsörjning räcker en viss tid, sedan måste man byta ut batterierna – det kan vara en anledning, att man vill uppgradera systemen och sätta dem i drift igen, säger Carl Bergqvist till DN.

– En annan anledning [till att bedriva underrättelseverksamhet] är att följa våra förband, titta på vad de gör och vad vi har för beredskapstider. Det kan också vara så att man vill att vi ska märka det här, medan man genomför någonting annat någon annanstans.

Citera

2014-10-18, 12:13 #**573**

Medlem

Reg: Nov 2008

Inlägg: 151

Citat:

Ursprungligen postat av Gift44

Vilken jävla fantasivärld lever du i? Inte chans att Ryssland skulle starta krig om Sverige sänkte ett ryskt fartyg i sin egen skärgård. Det märks vad MSM har lätt att få personer att bli fullständigt hysteriska.

Det beror givetvis på.

Det hade säkerligen inte blivit ett direkt krig, men om svenska försvaret skulle attackera och döda utländska soldater (oavsett var de befann sig) så skulle landet i fråga med största sannolikhet reagera på det. Och faktum kvarstår att Ryssland (om det nu är Ryssland det handlar om) gång på gång på gång gjort väldigt underliga saker rent politiskt och militärt.

Jag är inte speciellt hysterisk, jag betvivlar bara att svenska försvaret helt huxflux skulle attackera en främmande ubåt.

Citera

2014-10-18, 12:14 #**574**

Medlem

Reg: Nov 2009

Inlägg: 958

Citat:

Ursprungligen postat av Madagascar

Fullt synlig också?

Genom ett sådant testande ökar man risken att just svensk beredskap, förmåga och uthållighet förstärks, vilket knappast ligger i ryssarnas intresse.

Jo, om attacken är planerad inom en riktigt snar framtid.

Citera

2014-10-18, 12:16 #**575**

Medlem

Reg: Jan 2011

Inlägg: 27 006

Citat:

Ursprungligen postat av Zeunert

Men vi vet ju inte hur många gånger som de har lyckats och hur långt.

Sant... det jag reagerade på var uppgifterna om att ubåt rört sig fullt synlig i skärgården. Jag tvivlar på att man skull testa svensk beredskap på det viset.

Men något kan ju gått fel och de har tvingats upp till ytläge. Annars har det ju visat sig förut att uppgifter om synliga ubåtar från privatpersoner varit falska.

Citera

2014-10-18, 12:17 #**576**

Medlem

Reg: Mar 2010

Inlägg: 8 060

Citat:

Ursprungligen postat av Lordkrall

Det beror givetvis på.

Det hade säkerligen inte blivit ett direkt krig, men om svenska försvaret skulle attackera och döda utländska soldater (oavsett var de befann sig) så skulle landet i fråga med största sannolikhet reagera på det. Och faktum kvarstår att Ryssland (om det nu är Ryssland det handlar om) gång på gång på gång gjort väldigt underliga saker rent politiskt och militärt.

Jag är inte speciellt hysterisk, jag betvivlar bara att svenska försvaret helt huxflux skulle attackera en främmande ubåt.

Om det verkligen var en ubåt (vilket jag inte tror) och svenska marinen visade lite kuk istället för att jaga imaginära ubåtar så skulle en sänkning garantera att vi inte skulle se nån ubåt inomskärs på många årtionden.

Citera

Främmande undervattensverksamhet i Stockholms Skärgård.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in