Citat:
Ursprungligen postat av
ScottWalter
Som sagt mitt svar på detta har du i förra inlägget. Iofs så skulle detta system ge massor med nya jobb för vi skulle behöva utbilda ungefär dubbelt så många lärare än vad vi har idag. Och med tanke på att det utexaminerades endast 2!!!! två stycken kemilärare förra året, eller något år, så ser det ju lite mörkt ut.
Visst detta är sant, hade vi haft möjlighet och ekonomi till det så borde varenda unge ha en Marry Poppins, en Einstein, en Sokrates och en Da Vinci som privatlärare tills hen är 25. De skulle få lov gå i togor i olivlundarna, ta flyget till alla ställen på jorden de undervisas i, och praktisera hos usa:s president. Blir skitbra! Tycker vi klubbar detta direkt. Vem ringer presidenten och bokar?
Alltså hela skolsystemet är så förstört i grunden så detta är enligt mig inte direkt något som spelar någon roll. Med den nivån som det nuvarande skolsystemet håller så skulle det förmodligen inte märkas någon skillnad om de "utbildade" lärarna byttes ut mot typ vilka människor som helst (ok
nästan vilka människor som helst). Framförallt då om man tar hjälp av digitala hjälpmedel på rätt sätt. Så att jag tror som sagt inte så mycket på varken skolan eller lärarkåren. Jag tror att den nuvarande skolformen hade varit lika passe som häst och vagn om det inte vore för att politikerna höll liv i den och förbjöd alternativ. För min del får den svenska skolan gärna självdö.
Det är ingenting som säger att vi behöver en Da Vinci eller Einstein för att utbilda folk till en högre nivå. Killen som jag länkade till i videoklippet som talade 20 språk var till exempel självlärd. Och det är inte nödvändigtvis genier vi pratar om heller utan bara människor som fått hålla på med sådant de tycker är roligt och som inte har fått inlärningslusten förstörd. Däremot kan jag nog tycka att en människa som utbildad sig i fem år för att bli så bra som möjligt på att lära ut ska kunna ta fram folk i nivå med Da vinci och einstein. Och där är vi ju inte direkt nu...
Citat:
Det jag säger är att inget samhälle på vår klot saknar bra "dygder" eller vad jag nu ska kalla det, finns fina och intressanta saker att lära sig hos alla kulturer. Vi är alla människor och människor är uppfinningsrika typer som behöver utlopp för sin klurighet. Man gör sig själv en enorm otjänst genom att inte ta reda på saker utan sitta och lyssna på massa dumma fördomar.
Lyssna på det där radioprogrammet så får du lära dig något du inte hade en aning om kring Somalisk kultur. Går alldeles utmärkt att avsky könstympning men ändå gilla något annat hos samma kultur.
Du menar att det är fördomar och myter att folkslag i det området och i de kulturerna ägnar sig åt tvångsgiften och könsstympar sina barn? Jag har absolut inte påstått att det inte finns intellektuella och skickliga människor där. Jag har bara dömt de former av "kulturyttringar" som jag finner barbariska. Jag har redan betonat att jag vet att alla inte är sådana och att de därför inte behöver ta åt sig om de inte beter sig så. Och för egen del kommer jag inte direkt ändra min syn på Lasermannen bara för att det kommer fram att han är duktig på att skriva poesi eller sjunga vackra sånger.
Citat:
Jepp, för jag tycker att vårt samhälle tjänar på att alla ungar utbildas, och väldigt få föräldrar som sagt klarar att stå för fiolerna för sina barn själva. Att börja fördela skolpengen till ännu fler parter än de privatdrivna skolor som vi gör idag verkar också vara komplett fel väg, ännu fler som vi inte kommer klara ha en översikt över vad de egentligen gör med våra slantar.
[lite oseriöst raljerande inlägg, sorry, lite trött denna morgon]
Det vi kan ha översikt över är resultaten. Och det är det enda som betyder något egentligen.
Citat:
Vi har inte så många lärare att det räcker att de kan privatundervisa enbart 2-3 st elever, dessutom skulle 200 000 för att betala en individ ett helt år vara en direkt usel lön, ta bort arbetsavgiften, pensionen och skatten och du har nada åter och inget skolmaterial. Dessutom har du ingen lärare som efter viss nivå upp till högstadiet ex. som kan hantera både gymnastiken, kemin samt
bildämnet bara för att nämna några lite mer specialiserade ämnen.
Så sorry, men jag tror faktiskt vi får ut rätt mycket för de ynka skattepengar vi lägger på just utbildning i Sverige.
(Visst är jag jobbig?)
För 300 000 kan du säkert få en lärare (som säkert kan utbilda minst lika bra som nuvarande lärare.) Lägg på lite pengar för lokal och undervisning och kanske något mer. Den läraren skulle kunna lägga flera timmar om dagen, effektiv tid på varje enskild elev och fortfarande vara mer kostnadseffektiv än dagens system med en lärare på typ 30 elever. Vi pratar nettolön nu. Skatter behöver inte läggas på eftersom detta ändå bara är pengar som går fram och tillbaka till politikerna. Möjligtvis bör semesterersättning räknas in.
Citat:
ne det sista är bara retorik, vi har idag ett system med privatskolor, så du är fri att sända dina små kottar dit, vassegod. Vi har även skolor som är privatiserade och drivs via skolpeng, du kan använda dessa också.
Personligen tycker jag vi ska ta bort komunaliseringen, antingen skärpa till reglerna som fasen på de
i ex. Täby inte kan göra detta utan att hamna i finkan, eller återgå till att skolorna ska vara mer lika, som skolsystemet i Finland.
Nej, man är inte fri att utbilda sina barn var och hur man vill i Sverige. Hade man varit det så hade hemskolning och dylikt varit tillräckligt. Det finns en mängd regler även om regelverket kan skilja sig från kommun till kommun.
