Radio Svegot

Ja.




Ja, i stort sett så har du det. Azov och de andra nationalisterna i Ukraina verkar dock inte ha någon bra eller sund ideologi, helt oavsett EU, NATO, judiska statskupper, NWO och allt det andra. Deras nationalism är inte alls samma nationalism och ideologi som vi vita västerländska nationalister står för. De är först och främst primitiva chauvinister som ofta drömmer om att slakta sina vita grannfolk och skapa något slags bisarrt och svulstigt "Stor-Ukraina". De har med andra ord helt verklighetsfrämmande och allmänt vansinniga och destruktiva föreställningar, idéer och målsättningar. Även helt utan den geopolitiska kampen mellan NWO och deras fiender och även om situationen hade varit betydelselös för oss så finns det inte mycket positivt med denna typ av nationalism och nationalister.

Och ryska nationalisterna har inte dessa imperialistiska mål? (inte retorisk fråga utan gedigen)

Pratar ni alltid om seperatisterna eller om alla nationalister inkl de i Ryssland?

Är putin etnonationalist, eller räcker det med att han inte vill ha massinvandring?

De verkar inte ha riktigt lika vansinniga och destruktiva föreställningar som stollarna i Ukraina, även om det säkert finns destruktiva stollar bland dem också. De flesta av dessa dåliga och destruktiva ryska nationalister verkar dock ingå i den potentiella femtekolonn i Ryssland som CIA och NWO kommer försöka använda för att undergräva och störta Rysslands nuvarande makthavare. Den judiske kiss- och bajsnazisten "Tesak", som Motgift naturligtvis hyllade och tog i försvar, är ett exempel. Av rent geopolitiska skäl så är dessutom inte eventuell rysk imperialism ett problem och ett hot på samma sätt som den imperialism chauvinister i små och/eller sunkiga och mindre viktiga länder står för, eftersom de ryska nationalisterna generellt är emot NWO medan chauvinisttomtar i mindre östeuropeiska länder oftast är för NWO.

Rent krasst kan man säga att det är ganska oviktigt huruvida den ryska björnen faktiskt slukar en del av sina närmsta grannländer. Synd för dom kanske, men ganska så oviktigt i det större och längre perspektivet. Om NWO däremot med hjälp av chauvinistiska galningar i östeuropeiska nationer lyckas förstöra och ta över Ryssland så är det extremt dåligt för oss. Då finns det en stor risk att judarna slutgiltigt vinner kampen mot den vita rasen och kommer mycket närmare förverkligandet av den globala slavfarmen.



Va? Jag förstår inte din fråga. Dessutom gör du samma stavfel som Skillt alltid gör. Det heter separatister, inte seperatister. På engelska heter det alltså separatists, inte "seperatists". Det ger ett smått infantilt och lågbegåvat intryck att ständigt stava fel på vissa avgörande ord.



Jag vet inte. Jag tror inte att han är etnonationalist på samma sätt som jag. Jag tror att man mer bör betrakta Putin som en lite mer gammeldags härskare och maktmänniska, som en tsar. Jag tror dock att han överlag vill Ryssland och det ryska folket väl. Jag tror att han bryr sig om Rysslands överlevnad och framtid.

Det som spelar roll med Putin-Ryssland är att de är emot NWO, eller att NWO är dem. Även om Ryssland hade varit ett negerland och Putin en negerkung så hade det varit rätt att stödja dem eller åtminstone inte motarbeta dem, eftersom de utgör en motpol och motvikt till NWO. Det är makthydran med bas i USA, EU och den övriga Västvärlden som är fienden och det stora hotet mot oss. Det är denna fiende som måste försvagas och besegras till varje pris. Putin-Ryssland är en fiende till denna destruktiva makthydra. Det borde inte vara så svårt att fatta.

Allt jag tar upp här har mycket tydligt och pedagogiskt gåtts igenom och förklarats säkert över tusen gånger under det senaste halvåret, bara här på Flashback.

Jag har lobbat länge för att SvP ska följa den etablerade nationalismen, vad har du gjort?

Låtit knasbollarna ta plats genom tysthet, jag kan knappast anklagas för att liga bakom det låga valresultatet, det är snarare personer som du, vilka genom sävlighet och passivitet låtit Sveriges nationalistiska parti lämna det etablerade nationalistiska vägen, mot att bli likt ett sinnessjukt konstprojekt.
SvP är i opposition till samtliga andra nationalistiska partier i Västeuropa.
Och det är ditt fel, inte mitt.

Vi "kritiker" har länge lobbat för att man skulle hålla sig till det normala, traditionella, genomtänkta och etablerade inom nationalistisk politik och ideologi. De passivt tysta och de högljudda tillskyndarna, förkämparna och försvararna har stillatigande accepterat eller skränande hyllat den urspårning och urartning som har skett. Kul liknelse med ett sinnessjukt konsprojekt för övrigt, det är nåt sånt man som åskådare ofta har känt att man bevittnar.



Detta faktum är något som de flesta SvP-anhängare inte verkar känna till. Om de känner till det så verkar de inte reagera över det utan istället så gör de konstiga logiska kullerbyttor i sina försök att rationalisera och försvara det hela.

Men det som gör att ni, alla (2-3st?) motgift hatare gör ett sådant oseriöst och "trollaktigt" intryck är att ni VÄGRAR släppa Ukraina frågan. Trots att motgift gänget vid upprepade tillfällen har tagit tillbaka sitt "stöd" till Ukraina. Ni och motgiftgänget har inte exakt samma syn på Ukraina situationen, vi fattar det men varför kan ni inte ta några steg tillbaka och inse att de faktiskt har backat något?

Motgift är trots allt ett mycket imponerande projekt, det gör enbart gott för svensk nationalism. Betydligt mycket mer än vad ni tror att ni gör som sitter här och hatar.

Varför VÄGRAR ni sluta kritisera motgift? Det är detta folk stör sig på, förstå detta någongång och nej anledningen till att SvP "bara fick 4200 röster är inte pga motgift.

Varför ljuger du? Motgift har inte ändrat uppfattning om ukraina. De stöder fortfarande helhjärtat den judiska agendan att förslava alla vita folk.

(FB) Svenskarnas parti tråden, allt om SvP

Varför skulle vi släppa en fråga som är extremt viktig och som dessutom inte på något sätt har blivit löst i det svenska nationalistiska sammanhanget? Vi har än så länge inte sett någon bli utesluten eller några tydliga och offentliga avståndstaganden och ställningstaganden. Många trodde att partiledningens passivitet berodde på att man inte vill skapa massa bråk inom partiet och "rörelsen" innan valet, men nu är valet över och vi har fortfarande inte sett några tecken på insikt, ändring och bättring.



Detta stämmer inte alls. Den ende som har verkat lite tvehågsen och eftertänksam är Dan Eriksson, de andra ställer sig fortfarande helhjärtat bakom "nationalisterna", dvs. den judiska terrorarmé som kämpar för NWO och som massmördar civila vita människor.



Vi har hela tiden haft rätt och de har hela tiden haft fel. Det finns inget att diskutera eller enas om. Det finns inget utrymme för kompromisser. De har dessutom inte backat utan istället tydligt sagt att de helhjärtat stödjer de folkmordiska chauvinisterna som mördar vita människor för den judiska ZOG-regimen i Ukraina.




De gör väl ungefär lika mycket gott som ett glas med cyanid eller kvicksilver...




Ja vi är så dumma.



För att de vägrar sluta sprida sina giftiga och skadliga dumheter? Så länge de fortsätter med detta kommer det finnas kritiker som fortsätter att kritisera.



Jag är ganska övertygad om att Motgift har spelat en negativ roll för det antal röster partiet lyckades locka till sig. Det är mycket pga. Motgift, Skillt och andra konstigheter som så gott som alla tidigare sympatisörer på nätet har slutat stödja och propagera för partiet. Det är främst pga. detta som SvP är nästan döda på nätet. SvP hade kunnat ha en armé av "nätkrigare", precis som SD har och hade, men man valde att stöta bort alla bra nätaktivister och att istället satsa på subkultur och sektmentalitet.

Ja, det har man vid flera tillfällen sagt att man har gjort. Men varför sitter Söderman och De Geer då sedan och skriver i Motgifts kommentarsfält att man stödjer de svenska Ukrainafrivilliga?

Motgift är annars ett bra projekt som jag gillar väldigt mycket. Nu kan man också beställa riktigt snygga klistermärken:
https://www.motgift.nu/2014/09/motgifts-klistermarken-ar-har/

JuliusSeverus, det är bara att gå in och beställa och sedan ge dig ut på stan och börja klistra!

https://www.motgift.nu/wp-content/uploads/2014/09/MotgiftKlister-5-1200x763_c.gif

Intressant att det numera heter:

Familj
Folk
Fädnatro

Istället för den mer klassiska tankefiguren:

Familj
Folk
Ras

Trodde det brukade heta familj, folk, fosterland? Fädnatro känns hur som helst inte särskilt fräscht. Inte heller det keltiska korset som symbol. Ganska udda och otypiskt i ett svenskt sammanhang.

Vad betyder ens »fädnatro«, »förfäders tro«? Jag får inte upp ett enda resultat på en sökning på internet. Gällande det andra så håller jag till viss del med dig. Di borde, om di ändå skola använda en symbol åt det hållet, ha använt det vikingakrucifix (påminner om ett i alla fall) som pryder toppen av deras hemsida istället.