Situationen i Ukraina just nu.

Godkännande. Vad har Kreml för rätt att förbjuda ett tusental friviliga. Du får lov att bevisa det där med "avancerade vapensystem".

Ditt papegojande om att Ryssland inte invaderat Ukraina börjar bli pinsamt för dig, du är väldigt ensam som vanligt med din gamla desinformation.

[ bla bla ...]

Kreml tar sig givetvis rätten. Kan man förbjuda vissa ryssar att resa utomlands så kan givetvis förbjuda ryssar att kriga för separatister eller terrorister på främmande mark.

Tyvärr, det går inte att bevisa något för dom redan frälsta, är jorden platt så är den oavsett bevis.
Men förr eller senare så brister ju halmstrået när verkligheten uppdagas och Putins agenda i Ukraina kommer på pränt. Även separatisternas våldsamma framfart bland civila kommer att besudla Putin för all framtid.

Du ser inte det uppenbara! Det handlar ju om vad en invasion egentligen är. Reguljära förband som opererar enligt sin bästa förmåga för att erövra territorium eller störta en regim. Hårklyveri och falska detaljuppgifter kan inte ändra på grundfakta:

Om det var en rysk invasion i Ukraina skulle Kiev-regeringen garanterat inte sitta kvar och de ryska trupperna skulle stå vid polska gränsen! Fattar du inte det?

Sen kan du och dina propagandakällor spinna desinformation om de tusentals frivilliga ryssar som finns i Ukraina. Klart att dessa även kan prata på telefon...

Kanske detta bevis då?
http://rt.com/news/185148-russian-embassy-nato-trolling/

Eftersom det är RT.com klickar jag inte på länken eftersom jag vill ha kvalite och åtminstone lite seriositet på nyhetsflödet jag läser. Att t.ex läsa t.ex Kievpost är rent befriande även om tidningen givetvis har en hel del propaganda i sitt nyhetsmaterial. Men media i Ukraina har inte lika hysteriskt och ensidigt rapporterande som i flertalet ryska medier. Statsstyrd rysk press skall man ta i med tång, om ens det.

Vi har redan sett på Krim hur Putin gjorde med sina gröna män som du då också försökte ljuga om fast det var självklart vilka de var. Det är samma sak nu och du kan sluta ljuga nu också. Det är ingen annan som påstår att Putin inte invaderat Östra Ukraina eftersom andra inte vill idiotförklaras, det verkar du inte ha något emot att bli.

Du är ju främst intresserad av att försöka påstå att USA har krigande trupper i Ukraina, har du gett upp det projektet?😀

Så, varför stödjer du den fascistiska invasionen av Ukraina och skapandet av ett nationalfascistiska rike kallat "Novorossija"? Är det demokrati som idé Du hatar, att du gillar fascismen? Eller tror du att det är ett nytt kommunistiskt rike som du längtar efter? Försöker förstå hur en svensk kan sympatisera med våld, mord och tortyr i Ukraina i sådan omfattning som du givit prov på.

En del synes fortfarande göra gällande att den ryska invasionen av Ukraina inte är fascistisk. I "lokalval" i Ryssland hade Putin bjudit in fascister från hela Europa:
http://anton-shekhovtsov.blogspot.se/2014/09/european-far-right-politicians-observe.html
Väldigt intressant hur röstning går till i Ryssland som ni kan se på en video på den sidan, en kvinna matar in buntar med "röster" själv medan en annan kvinna försöker dölja det hela

Mer om fascisterna som ibland kallar sig "vänster" när de besöker vänstermöten i Europa och säger sig vara "antifascister" som bekämpar "nazister" i Ukraina, som en viss Kagarlitsky, men i Ryssland visar sitt rätta jag:

http://anton-shekhovtsov.blogspot.se/2014/09/boris-kagarlitsky-kremlins-mole-in.html
Och det blir värre


http://anton-shekhovtsov.blogspot.se/2014/09/boris-kagarlitsky-kremlins-mole-in.html

De har ju mycket duktigt tagit fina foton när fascisterna är samlade för att diskutera det fascistiska ryska "Novaya Rus" och planerna för utökning av fascismen i Europa. Samtidigt sitter folk fortfarande och har mage att kalla Ukrainas ledning som kämpar mot dessa fascister för "nazister"

Mer om fascistmötet:
http://www.sptimes.ru/index.php?action_id=2&story_id=40830


Putins lilla circus med inbjudna fascister, samma som på Krim.

Pinsamt att Ukraina inte har blivit invaderat va?

Men betänk dubbelmoralen i detta globalstrategiska proxy-krig. Skulle du klandra USA om de behöll nån av sina baser mot lokalbefolkningens vilja ... oj, men det har ju skett upprepade gånger. Att jämföra Krim men USA's baser belyser att Ryssland relativt sett betett sig mycket återhållsamt. Vink: USA har soldater i grön uniform på sina baser,

Om det var en rysk invasion i Ukraina skulle Kiev-regeringen garanterat inte sitta kvar och de ryska trupperna skulle stå vid polska gränsen! Fattar du inte det?

Jo, Ukraina har onekligen blivit invaderat på Krim, som Ryssland annekterade. Men det beror på också vad du menar med "invaderad". En invasion behöver inte betyda att man erövrar ett landområde, som ryssarna gjorde på Krim. Invasionen kan också syfta till att få en de facto kontroll över ett område för att kunna destabilisera ett land, t.ex. Ukraina, och det är det som faktiskt har hänt. När väl en lydregim är tillsatt i ett område så behöver inte ryska militär/underrättelsefolk ständigt befinna sig där. De kan röra sig fritt fram och tillbaka över gränsen, vilket också sker.