Situationen i Ukraina just nu.

Mitt argument var ju att Poroshenko-regimens legalitet är tvivelaktig och har sin grund i en kupp. Naturligtvis är Janukovitj borta!
Folkmord HAR utförts i Donbas området och i Odessa. Det FINNS hundratusentals flyktingar i Ryssland. Det RÅDER fullt inbördeskrig i Ukraina.
Genocide in Novorossiya and swan song of Ukrainian statehood
UN confirms flight of Ukrainian refugees to Russia
Du skämmer ju ut dig genom dina otillräckliga kunskaper!

INGET av det du räknar upp fanns innan Ryssland orkestrerade väpnat angrepp på Ukraina! Förstår du inte skillnaden på hur det ser ut nu och hur det såg ut innan Ryssland startade sitt krig i Ukraina?

Ryssland har inte angripit Ukraina. Ryssland och Ukraina är inte i krig. Ryssland har inte invaderat Ukraina. Fråga Poroshenko så bekräftar han det.
Det var USA som satte igång kalabaliken som ledde till juntans maktövertagande i Kiev.

"Politiken i Krim har börjat likna Sovjets" säger besviken rysk kommunist.
http://omni.se/start/24a13fec-9975-4609-8291-4f47986ae20e

Du ljuger! Ryssland har inte organiserat ett väpnat angrep på Ukraina.

Vad gäller Donbass så angrep högerextrema huliganer fredliga demonstranter. Slutligen tog anti-kiev aktivister administrativa byggnader i besittning, varvid Kiev sände in polis från andra regioner för att kväsa demonstrationerna med våld. Kievs handlingar gör att Janukovitj aktioner under Maidan-upproret bleknar. Under hela denna tid gjorde Ryssland inget. Putin t.o.m. avisade demonstranternas böner om hjälp från Ryssland.

Hur ser din tidsaxel ut förresten? Vad hade Ryssland gjort vid tiden för Odessa-massakern?

Lägg ner dina charader, du bara motverkar din desinformation genom att spela dum. Alla vet hur det har gått till med den ryska invasionen, det är standard FSB som utförts redan i flera länder som Moldavien (transnistrien) och på Krim. Ingen mening att du försöker.

Lustigt att du kan säga så, samtidigt som både du och andra tar varenda tillfälle att länka rysk media som kritiserar Putin, Rysslands agerande och påståenden som går emot den officiella ryska linjen, som tex begravda ryska soldater osv.

Hur känns det att leva med kognitiv dissonans?

För övrigt, självklart döljer även Putin massor av saker, annars vore han inte politiker och statsöverhuvud mer än ett halvår. Precis som i alla andra länder.

Dina teorier att Putin skulle använda de mest mediaövervakade hjälpsändningarna någonsin för att smuggla ammunition osv passar bättre i konspirationsforumet. Gör dig inte löjlig.

Tillbaka till verkligheten nu. Det verkar inte bli något av vapenvilan. Strider och positioneringar och förstärkningar av förband har ju pågått hela tiden egentligen, men nu verkar det ju hetta till lite mer. Video på senaste resultatet av Kievtruppers bombningar:

(Varning för känsliga tittare)
https://www.youtube.com/watch?v=sc2wPVRBK2c

Givetvis är inte separatisttrupperna mindre aktiva vad gäller stridande.

Nu har även separatistledarna gått ut och sagt att de inte var del av vapenviloavtalet, bara observatörer, och att de 12 punkterna inte kommer gå att genomföra.

http://cassad-eng.livejournal.com/94617.html

Du glömde visst att det är Ryssland som hela tiden föreslagit att införa OSCE-drones vid gränsen, och den ende man väntat på var Poroshenko, annars hade det införts för länge sedan.

Hmm, det var ju mer eller mindre exakt vad jag sade, fast med andra ord.
Förutom biten med kapaciteten om de verkligen skulle slåss mot ryska trupper.

Jo absolut, och det är jag övertygad om. Jag uttryckte snarare en önskan om mer påtagliga bevis, så att det blir "in your face"-fakta om västs aktiviteter. Men först måste man nog slå ut/trötta ut de som förskansat sig i Donetsk flygplats, det är ju där den största koncentrationen av legosoldater misstänks befinna sig. Att de vägrar respektera vapenvilan, och bombar Donetsk konstant nu, och slåss så hårt och framgångsrikt, hittills, är enligt mig tecken på att de har väldigt mycket att förlora på att överlämna sig till separatisterna, mer än vanliga Kievtrupper. Men det är som sagt spekulationer hittills.

Om vi nu håller oss till Ukraina, vilket tråden handlar om: Genom att det ukrainska folket, förutom då i städerna Luhansk och Donetsk, (där terroristerna inte tillät vallokaler), valde, med stor majoritet, en västvänlig president. Detta bevisar att majdanrörelsen hade genuint folkligt stöd. Sedan avsattes Janukovytj av ett parlament som valts under hans tid vid makten.Åtminstone Ryssland ansåg då att parlamentsvalet var demokratiskt. Med att avsätta Janukovytj var också hans egen partigrupp i parlamentet. Presidenten själv befann sig inte ens i huvudstaden utan på flykt. Iof så fanns det tveksamheter rörande under vilka omständigheter omröstningen skedde, men detta är nu blott historia efter resultaten i presidentvalet.

Detta har jag alltså skrivit om upprepade gånger, men det verkar inte kunna tränga in i din hjärna.

Hur som helst så är den nuvarande presidenten, parlamentet, (som alltså valdes under Janukovytj )
och regeringen, som presidenten valde att behålla, helt enligt konstitutionen, som ger honom rätt till det, legitim. Den enda tveksamheter är möjligtvis just parlamentet som valdes under den korrupta tidigare presidenten. Men det löser sig efter nästa parlamentsval i höst.

Vilken sk. "legitimitet" har dina terrorister i sydöstra Ukraina? För att inte tala om de ryska trupper som finns kvar där. Och då har jag inte ens nämnt Krim!